No soy un gran aficionado a los deportes, pero sé que Auburn, la SEC, los Yankees son ganadores, pero luego los Mets, los Cubs, los Browns tienden a perder.
Pensaría que a lo largo de los años habría un ciclo más cíclico de ganar/perder, pero parece bastante consistente, incluso durante décadas.
Voy a proporcionar una descripción general de los factores que contribuyen a la consistencia de un equipo. Esto no pretende ser un ensayo exhaustivo o muy detallado sobre el tema.
Algunos factores:
Reclutamiento : en la universidad, los mejores equipos generalmente obtienen los mejores reclutas. Esto explica por qué la SEC generalmente tiene los mejores equipos (ya que 6 de las 10 mejores clases de reclutamiento para 2019 pertenecen a equipos de la SEC).
Entrenamiento : Nick Saban, Bill Belichick y Steve Kerr son considerados entrenadores excepcionales en sus respectivos deportes. Los equipos con poca rotación en el departamento de entrenadores tienden a ser más consistentes ya que los jugadores no tienen que adaptarse a diferentes sistemas de entrenamiento (incluso Marvin Lewis, entrenador de los Bengals durante los últimos 15 años, ha sido consistente... consistentemente ligeramente por encima del promedio y no puede ganar un juego de playoffs).
Front Office : Este es un factor importante cuando se trata de los Cleveland Browns. Sus decisiones de la oficina principal han sido consideradas mediocres. Ha habido instancias en las que un equipo cambió después de un cambio de personal (p. ej., un nuevo gerente general). Por ejemplo, los San Francisco 49ers contrataron a un nuevo gerente general para la temporada 2011 de la NFL (junto con un nuevo entrenador en jefe). Después de temporadas perdedoras consecutivas, los 49ers llegaron al juego del Campeonato de la NFC esa temporada.
Sencillo: Propiedad. Comienza desde arriba. La propiedad establece el tono, la cultura y los objetivos estratégicos, firma los grandes movimientos, contrata a la oficina principal, que a su vez toma las decisiones estratégicas sobre el funcionamiento de una franquicia, la contratación de un entrenador, la formación de un equipo de jugadores, etc.
Si quiere una prueba, solo mire los casos de franquicias perennes que pierden y ganan en diferentes deportes.
El malo
El bueno
Un gran ejemplo de la diferencia que puede marcar un propietario son los Warriors. El propietario de mucho tiempo, Chris Cohan, supervisó décadas de ser un equipo del hazmerreír de los habitantes del fondo, disfunción y confusión en la oficina principal, una cultura más preocupada por el entretenimiento que por ganar, etc. Entonces, ¿qué pasó? Tomaba decisiones en función de sus objetivos y su incompetencia impregnaba toda la franquicia. No les importaba ganar, hicieron intercambios, drafts, decisiones horribles, etc. Ahora viene Joe Lacob, quien transformó toda la franquicia: creó una cultura ganadora, contrató a una oficina principal competente/respetada/inteligente, tomó excelentes decisiones con drafts , intercambios, agencia libre, etc. Los Warriors pasaron de ser un absoluto hazmerreír a una poderosa dinastía en menos de 5 años de nuevos dueños. Bueno, malo o mediocre, esto sucede en todos los deportes.