No sé si la redacción del título tiene sentido, pero quiero saber qué equipo tuvo la racha de derrotas más larga que fue la más corta en la historia de la MLB (o al menos en la era de la pelota viva)
Un ejemplo completamente inventado (LLS - Racha perdedora más larga):
2016
Yankees LLS 5
Red Sox LLS 6
Braves LLS 8
2015
Yankees LLS 7
Red Sox LLS 4
Braves LLS 3.
Los Bravos tendrían la racha perdedora más corta y larga
Desde 1920, el comienzo de la era de la pelota viva, la racha de derrotas más corta entre los equipos de la MLB con más de 100 victorias en una temporada parece ser de 3.
Los siguientes equipos lograron esto (incluidos un par de equipos que no llegaron a las 100 victorias):
Los siguientes equipos también han logrado esto, pero con una racha de 4 juegos (o más) sin ganar (es decir, ocurrió un empate entre las derrotas):
Usé el analizador de rachas de Baseball Reference para mis hallazgos. En teoría, un equipo de .500 puede tener una racha de derrotas de solo 1. Además, es posible que un equipo de menos de 100 victorias pueda tener una racha de derrotas más corta que 3. Sin embargo, con respecto a la conjetura, estos escenarios son poco probables. .pero cederá a cualquier temporada que tenga una racha de derrotas más corta que 3.
game_start=10&game_end=135
? Eso me parecería estar restringiendo las cosas a solo un poco de la temporada, lo que parece incorrecto, pero no tengo la confianza suficiente para cambiarlo.Yendo muy, muy, muy, muy atrás, el récord lo tienen las Medias Rojas de Cincinnati de 1869 con su temporada invicta; exactamente cuántos partidos ganaron depende de qué partidos quieras contar, pero no perdieron ninguno. 1869 obviamente no es la era de la pelota viva, pero es el año que la MLB reconoce como el comienzo del béisbol profesional.
Nuevo en TI
usuario527
eric lippert