Desastre del Challenger: ¿qué tan lleno estaba el tanque externo en el momento de la destrucción?

Todos hemos oído hablar del desastre del Challenger .

Al leer la subsección Rotura del vehículo , esta oración me dio mucha curiosidad:

El tanque externo en este punto sufrió una falla estructural completa, los tanques LH2 y LOX se rompieron, se mezclaron y se incendiaron, creando una bola de fuego que envolvió toda la chimenea.

Sé que no es la explosión lo que destruyó todo el vehículo sino las fuerzas aerodinámicas, pero me pregunto:

  • ¿Cuánto combustible líquido y oxidante quedaron en el tanque externo al momento de su destrucción?

Pregunta extra:

  • ¿Cuántos segundos quedaron antes de la separación de SRB?

No pude encontrar ninguna información, ¡así que gracias por sus respuestas!

Respuestas (3)

Hice una simulación de hoja de cálculo cruda usando el informe de la Comisión Rogers para obtener los tiempos de aceleración, a saber:

  • Acelerar hasta el 94 % a los 24 segundos
  • Acelerar hasta el 65 % a los 42 segundos
  • Acelera hasta el 104 % a los 65 segundos

Descuidé el consumo de propulsor de arranque y asumí la regulación de la función de paso. Tomé la carga de O2 de despegue como 1,387,457 lb y la carga de H2 como 234,265 lb.

Usé 154 lb/seg/motor para el flujo de H2 al 104 % y 925 lb/seg/motor para el flujo de O2. Asumí que las tasas de flujo se escalan linealmente con la configuración del acelerador; esta es una suposición decente por lo que recuerdo.

Dado eso, obtuve ~ 87,7 % de carga de O2 a los 73 segundos y ~ 87,9 % de carga de H2 al mismo tiempo.

Con mi tiempo de paso de 1 segundo y los números de carga de despegue buscados en Google, es aproximado, realmente aproximado, pero puede ver que quedaba mucho apoyo en el ET.

ingrese la descripción de la imagen aquí

El tiempo de septiembre de SRB es ~ 2:03, por lo que estaban ~ 60% quemados.

Nota: Cálculos en mi respuesta a ¿Cuánto propulsor se usa hasta el despegue? muestran que menos del ~1% del propulsor ET se consume antes del despegue, lo que reduciría un poco los porcentajes a los 73 segundos. No volví a hacer la hoja de cálculo. Declaré de inmediato que "descuidé el consumo de propulsor de arranque".

Gracias, eso me iba a molestar y lo único que se me ocurrió para calcular el resultado fue tomar un gráfico renderizado del programa de aceleración y contar los píxeles debajo de la curva. ;)
¿Cuánto H2 adicional se habría perdido a través de la fuga incontrolada del agujero que la columna de SRB quemó en el tanque de hidrógeno del ET varios segundos antes de la ruptura?
@Sean, ese es un buen punto. Con mis números de baja precisión, dudo que afecte el resultado. Veré el Informe y veré si mencionan un caudal a través de la fuga; parece que la presión de vacío del tanque de H2 comenzó a disminuir...
Leí el Informe diciendo que hubo una fuga significativa de hidrógeno durante los últimos 8 segundos antes de la ruptura. Sin embargo, no da una tasa de fuga. Reduce mi % final de H2 en una pequeña cantidad.
@OrganicMarble Bueno, fue una "fuga", no una explosión de hidrógeno fuera del tanque, por lo que dada la escala de tiempo, probablemente sea bastante seguro asumir que la cantidad absoluta fue insignificante.

La ruptura del Challenger ocurrió aproximadamente a los 73 segundos de vuelo. El corte del motor principal normalmente ocurre alrededor de los 510 segundos de vuelo, lo que implica que quedaría aproximadamente el 86% del combustible. (Muchas fuentes dan 480 segundos, pero sospecho que es una simple división de la masa del tanque por la tasa de consumo de aceleración máxima; mirar los informes reales de la misión respalda la cifra de quemado del motor principal de ~ 510 segundos).

Sin embargo, el programa de aceleración de los motores principales no es constante, por lo que habría sido algo más que eso: el accidente se produjo poco después del final del "cubo de aceleración" de max-Q, durante el cual se usaría menos combustible. , pero también hay una desaceleración programada hacia el final de la quema del motor principal que lo cancela parcialmente.

En cualquier caso, en ese momento, el tanque contendría algo más de 540 toneladas de oxígeno líquido y 91 toneladas de hidrógeno líquido.

Los propulsores deberían funcionar durante unos 127 segundos, por lo que estaban a más de la mitad del camino, con 54 segundos restantes.

Tienes razón, MECO nominal es ~ 8 minutos 30 segundos. El resumen de misiones del transbordador espacial enumera el tiempo MECO para todos los vuelos. google.com/…

Algunos hechos:

  • El tiempo de grabación de SRB es de 127 segundos
  • Comienzo del incidente del Challenger- 64 s
  • Rotura de vehículo- 72 s
  • Tiempo nominal para orbitar: 510 s.

Entonces, los SRB estaban a la mitad de su tiempo de combustión antes de que el vehículo comenzara a romperse. El motor principal del transbordador espacial en realidad produjo menos de 1 g de empuje hasta aproximadamente el momento de la separación del SRB. Si los SRB se hubieran podido liberar de alguna manera de manera segura, es posible que el transbordador espacial se hubiera dado la vuelta y vuelto a aterrizar en el Centro Espacial Kennedy, pero los SRB no se hubieran podido liberar.

Además, el tanque principal tenía la gran mayoría de su combustible. Durante la mayor parte del tiempo con los SRB conectados, el motor principal no se aceleró al 100 % para no alcanzar una resistencia demasiado alta. No tengo un número exacto, pero esperaría que más del 90% del combustible en el tanque todavía estuviera allí en el momento de la avería del vehículo.