¿Dejar caer una enana blanca o un núcleo estelar "todavía caliente" en un planeta grande o una enana marrón crearía una estrella?

En el artículo de Wikipedia sobre ingeniería estelar , encontré esta cita:

En La saga de los siete soles , de Kevin J. Anderson, los humanos pueden convertir planetas gigantes gaseosos en estrellas mediante el uso de una "Antorcha Klikiss". Este dispositivo crea un agujero de gusano entre dos puntos en el espacio, lo que permite que una estrella de neutrones caiga en el planeta y encienda la fusión nuclear estelar.

Ahora bien, esto es definitivamente imposible, ya que las estrellas de neutrones están degeneradas y no pueden fusionarse. Pero, ¿qué sucede si arrojamos una enana blanca de helio o extraemos el núcleo de combustión de hidrógeno de una estrella de baja masa y lo colocamos en un gran gigante gaseoso o en una enana marrón que no se fusiona? ¿Esto desencadenaría la fusión o también fallaría (presumiblemente porque la enana blanca también está degenerada)?

Respuestas (1)

El problema no es si el núcleo denso puede fusionarse, sino qué procesos de fusión pueden ocurrir en su superficie. Recuerde que las novas ocurren cuando el gas se acumula en la superficie de las estrellas enanas blancas: la alta temperatura y la densidad son suficientes para desencadenar una fusión desbocada.

Por lo tanto, este método, en el que mágicamente haces que aparezca un núcleo denso dentro de un gigante gaseoso o de alguna manera lo dejas caer sobre el núcleo, probablemente produciría un efecto nova. La fusión comienza, calienta el hidrógeno, esto acelera la fusión y aumenta la temperatura, y luego todo explota. Probablemente no sea suficiente para una supernova, pero no tanto para crear una estrella como para quemar el planeta.

La excepción puede ser el núcleo de una estrella de baja masa, donde el gradiente gravitacional y la temperatura pueden ser lo suficientemente leves como para permitir una combustión gradual. Aquí, desafortunadamente, mucho depende de la supuesta magia que hace que ocurra el vertido, lo que presumiblemente hace que la respuesta esté mal definida.