Definición de magnitudes termodinámicas (Energía interna y Calor)

Tengo problemas para entender la definición exacta de energía interna. Diferentes fuentes dicen cosas diferentes. Mi libro de texto dice que la energía interna de un sistema es la suma de las energías cinéticas y las energías potenciales de todas las moléculas presentes en él. ¡Pero espera! ¿No es la termodinámica un estudio macroscópico de sistemas? ¿Se nos permite mencionar átomos y moléculas al definir cantidades termodinámicas?

Probé Química Física de Peter Atkins . El enfoque adoptado allí parecía el camino a seguir. Todavía tengo algunas dudas. Este es un extracto.

El enunciado formal de la Primera Ley

Empezamos fingiendo que no sabemos lo que queremos decir con 'energía'. Pretendemos que solo sabemos lo que se entiende por trabajo, porque podemos observar que un peso comienza a subir o bajar en el entorno. También sabemos cómo medir el trabajo anotando la altura a través de la cual se levanta el peso. A lo largo de esta sección, el trabajo será la cantidad fundamental y medible, y definimos la energía, el calor y la Primera Ley en términos de trabajo únicamente. Usaremos términos que han sido establecidos por la Ley Cero de la termodinámica, a saber, estado y temperatura y los conceptos de temperatura y los conceptos de paredes adiabáticas y diatérmicas .

Q1 . Uno de nuestros objetivos aquí es definir el calor. Si no sabemos qué es el calor, ¿cómo sabemos el significado de adiabático o diatérmico? ¿No hace que la definición sea circular?

En un sistema adiabático de una composición dada, se sabe experimentalmente que el mismo aumento de temperatura se produce por la misma cantidad de trabajo que realizamos sobre el sistema. Por lo tanto, si se realiza 1 kJ de trabajo mecánico sobre el sistema (por ejemplo, agitándolo con paletas giratorias), o 1 kJ de trabajo eléctrico (haciendo pasar una corriente eléctrica a través de un calentador), y así sucesivamente, entonces lo mismo se produce un aumento de la temperatura. El siguiente enunciado de la primera ley de la termodinámica es un resumen de un gran número de observaciones de este tipo.

El trabajo necesario para cambiar un sistema adiabático de un estado específico a otro estado específico es independiente de la forma en que se realiza el trabajo.

Esta forma de la ley se ve completamente diferente de la forma que dimos antes, pero ahora veremos cómo implica Δ tu = q + w .

Supongamos que hacemos el trabajo w a d en un sistema adiabático para cambiarlo de un estado inicial i a un estado final F . El trabajo puede ser de cualquier tipo (mecánico o eléctrico). Sin embargo, la Primera Ley nos dice que w a d es el mismo para todos los caminos y depende solo de los estados inicial y final.

El hecho de que w a d es independiente del camino implica que a cada estado del sistema podemos asignarle un valor de una cantidad, lo llamamos 'energía interna' tu - y expresar el trabajo como diferencia de energías internas.

Δ w a d = tu F tu i = Δ tu Esta ecuación también muestra que podemos medir el cambio en la energía interna de un sistema midiendo el trabajo necesario para provocar un cambio en un sistema adiabático.

Q2 . ¿Hay alguna forma de demostrar que hay algún "camino adiabático" entre dos estados? ¿No es esto necesario para que la definición de energía interna sea válida?

Proceso adiabático.

Por ejemplo, todos los estados a los que se puede llegar desde PAG 0 al expandirse adiabáticamente se encuentran en la curva. La definición anterior no nos dice exactamente cómo evaluar el valor de la energía interna entre dos puntos entre los que no existe un "camino adiabático".

La definición mecánica del calor.

Supongamos que quitamos el aislamiento térmico alrededor del sistema y lo hacemos diatérmico. El sistema ahora está en contacto térmico con su entorno a medida que lo llevamos desde el mismo estado inicial al mismo estado final. El cambio en la energía interna es el mismo que antes, porque U es una función de estado, pero podemos encontrar que el trabajo que debemos hacer no es el mismo que antes. Así, mientras que podríamos haber necesitado hacer 42 kJ de trabajo cuando el sistema estaba en un contenedor adiabático para lograr el mismo cambio de estado, podríamos tener que hacer 50 kJ de trabajo. La diferencia entre el trabajo realizado en los dos casos se define como el calor absorbido:

q = w a d w

Q3 . ¿Qué me estoy perdiendo? ¿Hay algún buen artículo que defina claramente la energía interna? Se agradecerá información sobre libros o enlaces.

Respuestas (1)

Q1. Uno de nuestros objetivos aquí es definir el calor. Si no sabemos qué es el calor, ¿cómo sabemos el significado de adiabático o diatérmico? ¿No hace que la definición sea circular?

No sabemos qué es el calor, pero sí sabemos que hay propiedades termométricas (longitud, volumen, resistencia eléctrica, presión, etc.) que pueden cambiar cuando dejamos que dos cuerpos interactúen. Si no hay cambio en ninguna propiedad termométrica de un cuerpo dado independientemente de la presencia de cualquier otro cuerpo en la vecindad, entonces decimos que hay una pared adiabática entre ellos. De lo contrario, hay una pared diatérmica.

Q2. ¿Hay alguna forma de demostrar que hay algún "camino adiabático" entre dos estados? ¿No es esto necesario para que la definición de energía interna sea válida?

No siempre hay una curva adiabática que pase por dos puntos arbitrarios del diagrama pV. Si lo hubiera, entonces todos los procesos posibles serían adiabáticos, lo cual no es el caso. Lo que es necesario para la definición de energía interna es que dado un estado arbitrario A siempre hay un estado B al que se puede llegar desde A por un proceso adiabático. El número de posibles estados de este tipo es realmente infinito, pero eso no significa que se pueda alcanzar cualquier estado posible del sistema desde A por un proceso adiabático. Luego se procede definiendo la diferencia de energía interna entre A y B como Δ tu = W a d , dónde W a d es el trabajo adiabático entre los estados. Tenga en cuenta que hasta ahora no podemos decir que Δ tu es una función de estado ya que no podemos definirla para dos estados arbitrarios.

Q3. ¿Qué me estoy perdiendo? ¿Hay algún buen artículo que defina claramente la energía interna? Se agradecerá información sobre libros o enlaces.

Espero que la respuesta a las dos preguntas anteriores le ayude a comprender el panorama completo. El paso final es quitar el aislamiento adiabático. Ahora hay un proceso termodinámico para cualquiera de los dos estados. Sin embargo la relación Δ tu = W a d ya no aguanta. Definir Δ tu para dos estados cualesquiera, es decir, para definir la energía interna como una función de estado, tenemos que añadir un término que haga independiente la trayectoria de la energía interna. Llamamos a este término calor y escribimos la primera ley como Δ tu = q W .

Hay hermosos debates sobre la primera ley y el concepto de calor que pueden agradarle en (en orden de nivel) Atkins - Las leyes de la termodinámica; Van Ness - Comprensión de la termodinámica; Fermi - Termodinámica. Estas preguntas y su respuesta también pueden ser de ayuda: Definiciones en termodinámica: temperatura, equilibrio térmico, calor , ¿Cómo definir calor y trabajo? .

¿Hay una lista completa de las "cantidades termométricas" de las que está hablando? ¿Podrías definir adiabático para mí?
Dado que solo se ha definido el cambio en la energía interna, realmente no veo cómo se puede definir el cambio en la energía interna entre dos puntos en dos curvas diferentes. Como analogía, si conoces a una persona A es más pesado que la persona B por 20 unidades y esa persona C es mayor que persona D por 10 unidades todavía no puedes relacionar los pesos de C y B .
¿Puedes echar otro vistazo a esto, por favor?
@ user161940 Perdón por la respuesta tardía. La energía interna es una medida de la capacidad del sistema para realizar trabajo. De hecho, si define el cambio en la energía interna como Δ tu = W solo a lo largo de una curva adiabática no puede determinar el cambio en la energía interna para los puntos B y C pertenecientes a distintas adiabáticas. Sin embargo, en ambos puntos sabes cuánto trabajo puedes extraer adiabáticamente del sistema (puedo pensar en gases ideales donde encuentras estados arbitrariamente cercanos A y D pertenecientes a diferentes curvas adiabáticas). Entonces puedes comparar B y C por q W
Entiendo la idea de los gases ideales. Pero para otros sistemas, no entiendo lo que quiere decir con "cuánto trabajo puede extraer adiabáticamente del sistema".