Declarar sustancias ilegales en la aduana: ¿qué pasaría?

Siempre me he preguntado esto. De vez en cuando declaro medicinas, o tallas de madera o lo que sea al pasar por la aduana. El objetivo de pedirle que declare estas cosas es para que puedan inspeccionar y evitar, por ejemplo, que la madera infestada de insectos ingrese a Nueva Zelanda.

Por lo general, también hay una caja de amnistía: si se da cuenta en el último minuto de que tiene fruta, que no puede traer a Nueva Zelanda (solo usando NZ como ejemplo aquí), puede desecharla en sus contenedores, no hay problema.

No es que alguna vez lo haría, pero si alguien pasara y por alguna razón se diera cuenta de que tenía sus drogas ilegales almacenadas en él, clase A, algo realmente ilegal, y lo declararon, la aduana simplemente diría "gracias por declarar eso, nosotros" Tendré que quitarte eso porque es ilegal en este país" o te arrestarían?

EDITAR: En aras del argumento, ya que algunos países probablemente difieran, supongamos que EE. UU. es la respuesta aceptada.

Viajé a Jamaica de vacaciones en 2010, cuando llegué a mi hotel en Montego Bay descubrí que tenía una pistola .45 en un bolsillo interior de mi bolso de lona. Aseguré el arma durante mi estadía en Jamaica, no la declaré a la TSA de Jamaica. En el vuelo lo declaré a CBP en Newark International antes de que mi maleta saliera del carrusel. ¡Pensarías que ser sincero y abierto funcionaría a tu favor! ¡EQUIVOCADO! ¡Estaba rodeado y tratado como el mismo Bin Laden! 6 horas después me permitieron salir sin armas. Me dijeron que podría regresar en una fecha posterior con la propiedad documenta
@Randy: Un caso bastante diferente: traje una lata de gas pimienta en el equipaje facturado a Canadá (desde el Reino Unido) y lo declaré en el formulario de aduanas. El agente de aduanas lo inspeccionó y me dijo que tenían que incautarlo porque no estaba etiquetado explícitamente como defensa contra animales salvajes. La única parte molesta fue que luego tuve que esperar media hora para que desenterraran el formulario correcto.

Respuestas (3)

Cuando importas dulces de coca de Bolivia a Francia, simplemente son confiscados. Esconderlos no sirve de nada: los perros personalizados tienen un olfato extremadamente sensible.

Supongo que esto es lo mismo para todos los productos que son legales en su lugar de salida pero ilegales en su lugar de destino, como revistas de mujeres occidentales en Irán.

También supongo que algunos productos pueden llamar la atención de la aduana y puede que la policía le pregunte sobre los motivos de su viaje y por qué trajo un arma en su equipaje o una computadora portátil con un disco duro encriptado. Lo que suceda a continuación depende de sus respuestas y de si la policía ya lo conoce (ya sea local o remota).

Lo de los perros podría ser en parte un mito. Los perros se utilizan para encontrar drogas y supongo que ocasionalmente encuentran algunas, pero hay investigaciones que sugieren que su nariz no es tan sensible y dudo que haya suficientes recursos para inspeccionar a fondo todas las piezas de equipaje que van a Francia. La información real sobre esto sería interesante.
@Annoyed - El documental que vi en la televisión francesa sobre Paris CDG "backstage" sugirió que se puso un énfasis especial en el equipaje que venía de Bolivia.
"una computadora portátil con un disco duro encriptado" - Eso es cada vez más común por defecto en estos días. Los almacenes de archivos de los teléfonos ciertamente están encriptados de manera predeterminada. Muchas empresas entregan computadoras portátiles con discos duros encriptados.
@ColinMackay: mi respuesta tiene cinco años. Esto es una eternidad en la tecnología informática.
La pregunta apareció en la página principal: no verifiqué la fecha, supuse que era reciente (o lo suficientemente reciente como para aparecer en la página principal o en el sitio).

Dado que es ilegal usar drogas de clase A en cualquier lugar, no puede usar la "receta" como defensa. Además, incluso si tiene una receta legal para un medicamento que es ilegal en los EE. UU., puede ser acusado de un delito. Cualquier californiano con tarjeta verde lo sabe.

Si tiene suerte, lo deportarán y tendrá que dar algunas explicaciones en el punto de origen cuando regrese allí.

Solo para señalar la diferencia, la limitación en la importación de alimentos y ganado no se debe a que este tipo de alimento o ganado sea ilegal (en Nueva Zelanda, según su ejemplo). Puedes tener frutas en Nueva Zelanda. Simplemente no puedes traer frutas de otros países. Esa es la diferencia entre las limitaciones sanitarias y el tráfico de sustancias ilegales.

No estoy seguro de haber tomado completamente el punto OP. La policía de EE. UU. no puede arrestarlo por posesión de drogas en este caso porque, por definición, se las quitaron antes de que ingresara a su jurisdicción. La deportación es sin duda el resultado más probable (y su problema más grave), pero no es asunto de las autoridades estadounidenses (en todos los sentidos) de dónde obtuvo las cosas.
@tim ¿de qué estás hablando? Una vez que el avión aterrizó, estás en la jurisdicción de los EE. UU., no hay inmunidad solo porque tu pasaporte aún no ha sido sellado.
No, los aeropuertos tienen una zona internacional ( en.wikipedia.org/wiki/International_zone ), y a menos que/hasta que realmente intente salir de esa zona e ingresar a los EE. UU., el gobierno no tiene jurisdicción sobre usted. Del mismo modo, la posesión de drogas en su propio barco en aguas territoriales de los EE. UU. no es un delito , a menos que las tuviera en los EE. UU. o tuviera la intención de importarlas a los EE . UU . Se podría argumentar que el gobierno de EE. UU. no siempre respeta el derecho internacional (hay pruebas en ambos sentidos): pero el derecho en sí es claro.
@Tim, entonces si matas o robas a alguien en el duty free, ¿nadie te acusará del crimen? Ridículo. Además, el OP está hablando de declarar drogas en la aduana. Eso está más allá de la "zona internacional".
@Tim: Simplemente estás equivocado. Las áreas de tránsito seguras en los aeropuertos le permiten transitar sin pasar por inmigración, pero ciertamente está sujeto a las leyes del país anfitrión en ellas. Aquí hay un tipo que fue ejecutado por traer drogas a Singapur, aunque nunca salió del área de tránsito: en.wikipedia.org/wiki/Van_Tuong_Nguyen
¿Qué quiere decir con "ilegal de usar en cualquier lugar"? ¿Quiere decir que no existe una droga que sea de clase A en un país y legal en otro? Estoy bastante seguro de que eso no es cierto, por ejemplo, la hoja de coca es de clase A en el Reino Unido y legal (con alguna regulación) en Bolivia. ¿Quiere decir que es ilegal usar una droga de clase A en cualquier parte del país que esté clasificada como A? Tampoco es cierto, por ejemplo, la morfina es de clase A en el Reino Unido, pero se puede recetar. Sin embargo, no estoy seguro de si se puede tramitar a través de la aduana con receta médica o no.
@TimLymington, el artículo de Wikipedia al que se vincula actualmente dice "Las zonas internacionales en los aeropuertos están totalmente bajo la jurisdicción del país donde se encuentran y se aplican las leyes locales. Las personas atrapadas cometiendo un acto ilegal (por ejemplo, posesión de contrabando como drogas ilegales) en el zona internacional son responsables de enjuiciamiento”, aunque no lo dijo en 2013. Es peligroso confiar en Wikipedia para obtener información legal; a veces encontrará percepciones erróneas comunes repetidas allí.

No puedo dar una declaración general sobre eso. Todo depende de dónde vengas, dónde estés declarando, qué estés declarando, tu compostura y comportamiento, si los oficiales con los que estás tratando están de buen humor o no, etc. etc. etc.
Sospecho que es mucho menos probable que los matones de la TSA en los EE. UU. te dejen ir que muchos funcionarios de aduanas en la UE, y en muchos países africanos probablemente te guiñen el ojo y se olviden si les das algo de dinero. (por otra parte, esos mismos tipos podrían regresar y meterte en prisión tan pronto como les des la espalda por intento de soborno, y luego quedarse con las cosas para ellos).

Esta respuesta parece contener más estereotipos nacionales que información real.
¡Hurra por la migración rechazada! >:D