Estoy buscando actualizar mi canon point y shot compact. Estoy buscando una cámara que me dure más de 5 años y que sea de calidad. Planeo fotografiar vacaciones, naturaleza y astrofotografía: tengo un telescopio tan natural que una cámara que se acopla a él (dslr) me atrae. Por supuesto, el presupuesto es mi único problema. La Nikon d3500 tiene todo lo que quiero pero supera el presupuesto. ¿Estoy perdiendo el tiempo mirando el mundo de las DSLR? Una buena cámara bridge por 400 € sería mucho mejor para mis necesidades.
Nunca tuve una DSLR por cierto.
Casi cualquier cámara digital debería durar varios años. No importa si es un puente o DSLR, o incluso un compacto. Las más caras suelen ser más resistentes, pero todavía tengo varias cámaras digitales que tienen más de 5 años y funcionan bien. Fueron reemplazados porque algo mejor apareció no porque uno dejó de funcionar.
Dado que mencionó la fotografía astronómica, que es la más exigente de sus necesidades, le recomiendo una DSLR. Lo bueno de uno es que puede hacer crecer la cámara obteniendo lentes nuevos y mejores en el futuro, cuando se libera más presupuesto.
Puede obtener una nueva Pentax K-50 por menos de $ 300 USD que le deja algo de dinero para una lente de rango medio, como la DA 17-70mm F / 4, que es muy nítida y bastante versátil. Por aproximadamente el mismo precio, puede obtenerlo con una lente de 18-135 mm de menor calidad pero sellada. Si bien esta es una réflex digital de bajo costo, tiene muchas características de los modelos de alta gama, como un visor con una cobertura del 100%, diales de control doble y es resistente a la intemperie y al congelamiento. Crucialmente para la longevidad, este acepta baterías AA estándar (así como también de iones de litio patentados), lo que significa que puede alimentarlo incluso cuando deja de producir el de iones de litio.
No, no está desperdiciando su tiempo considerando una dSLR, pero es posible que desee considerar mirar modelos usados más antiguos y posiblemente cámaras fotográficas sin espejo si tiene un presupuesto ajustado. Una cámara puente puede hacer varias cosas que una dSLR no puede hacer sin lentes especializados, como la fotografía súper fotográfica y la fotografía macro, por lo que debe sopesar cuánto planea gastar no solo en el kit básico, sino también en el futuro en la expansión del sistema . Las cámaras del sistema siempre serán drásticamente más caras que una cámara de lente fija. (ver: ¿Qué debo buscar al comprar mi primera réflex digital? ). Mi opinión personal sobre un presupuesto inicial para cualquier configuración dSLR básica es de $ 1000- $ 2000. Y eso con una cámara de $ 500.
También diría que hay formas de usar una cámara puente con un telescopio , si no un adaptador de montaje en T, y que es posible que desee comenzar allí, si las otras características / ventajas de un dSLR no son obligatorias para qué / como te gusta disparar.
Para usar con un telescopio (o microscopio), son deseables lentes extraíbles. Para mayor comodidad al viajar, las cámaras "puente" ofrecen una resolución bastante buena y una selección de distancia focal sin la necesidad de comprar y llevar lentes adicionales. Los precios de las cámaras puente de gama alta y las DSLR de gama baja (o cámaras con lentes extraíbles sin espejo) se superponen, por lo que esta es realmente una elección personal sobre cómo usará la cámara.
Un buen lugar para comenzar es Digital Photography Review , que tiene un análisis en profundidad de las cámaras, así como muestras de estudio y fotografías de mano ; También hay anuncios para los modelos en revisión. Las comparaciones de estudio me parecen particularmente interesantes, ya que puedes mostrar fotos de alta resolución de diferentes cámaras una al lado de la otra. Por ejemplo, en la revisión de la Panasonic Lumix FZ1000 , una cámara de puente de alta gama, puede comparar imágenes hechas por ella y con una Nikon D7100 , seleccionada de la lista de la derecha. Mueva el marco de vista para ampliar una sección en particular.
Los mejores deseos para tu futura fotografía; no te preocupes demasiado, ya que eventualmente querrás ambos tipos de cámara.
Depende completamente de usted, por supuesto, y no hay nada de malo en actualizar hasta donde su billetera lo permita. La pregunta que siempre me hago al considerar y actualizar es: ¿Qué quiero hacer en mi fotografía que está limitada por mi cámara actual y esta nueva cámara abordará eso a mi satisfacción? Responder eso honestamente evitará que compre más cámaras de las que realmente desea / necesita para hacer las imágenes que desea hacer.
La verdadera respuesta es que ninguna cámara puede hacer todo.
Por supuesto, debe considerarlos, pero al final del día el presupuesto dictará lo que compre y no hay dos formas de hacerlo. Disparo cosas muy similares a lo que me preguntas con una DSLR (Nikon D3300), así que te ofreceré algunos consejos de mi experiencia y algunas sugerencias sobre por qué me gusta una DSLR para estas fotos.
Lentes intercambiables: la dSLR (o SLR, o incluso de gran formato si te sientes aventurero) te permite cambiar las lentes. Si bien muchos aprovecharán la capacidad de apuntar y disparar / cruces para disparar muchos tipos diferentes de cosas sin tener que cambiar las lentes, la calidad óptica de algunas de las lentes disponibles para DSLR es simplemente insuperable (a menudo en el lado de la velocidad de la lente). Para ser honesto, cambiar las lentes no es realmente una molestia tan grande, pero afectará su billetera. En términos de lo que puede obtener, en estos días se trata de un adaptador para todo para cada cuerpo, por lo que puede montar cualquier lente en casi cualquier cámara. Sin embargo, muchas compañías usan diferentes distancias focales desde el elemento hasta el sensor (desde la parte posterior de la lente hasta la que captura la imagen) como tal, solo porque una lente se puede adaptar no garantiza que tenga la GAMA FOCAL COMPLETA de esa lente. Generalmente pierdes el enfoque infinito. Una cámara sin espejo puede ser una ventaja aquí, ya que tienden a tener un sensor muy pequeño para distancias entre elementos. Hay muchos fabricantes que fabrican adaptadores T-Mount para Nikon (tengo algunos por ahí) y funcionan muy bien. El hecho es que si tienes una amplia aplicación de tipos fotográficos, una dSLR podrá jugar todos los juegos bastante bien. Además de eso, si decide actualizar su cuerpo más tarde (suponiendo que permanezca con el mismo fabricante), todas sus lentes deben ajustarse (tenga en cuenta que algunas lentes están hechas específicamente para sensores de cultivo y funcionarán en cámaras de sensores de tamaño completo con un rendimiento golpear (generalmente recorte automático en el mundo nikons)).
Una nota sobre la intercambiabilidad de Nikon: Uno de los principales impulsores en mi elección de Nikon fue que no han cambiado su Montura F desde 1959. Eso significa que TODAS las lentes con Montura F se ajustarán incluso a las dSLR más elegantes de ese entonces. Puede perder la medición, pero la lente siempre funcionará en modo manual completo. Mi lente favorita es la Nikon 1.2 50 mm que obtuve en una tienda de antigüedades por debajo del valor de mercado.
Controles más fáciles: Esto es algo subjetivo, pero una cosa que me gusta de los puntos de sobredotación y los disparos de dSLR es la gran cantidad de botones que hacen que sea más rápido cambiar la configuración (sin búsqueda de menú). En realidad, esto no es importante para la mayoría de las personas, pero si usa muchas lentes manuales (como yo) o está tomando fotografías astronómicas y cambiando constantemente los tiempos de exposición, puede permitirle tomar más fotos y perder menos.
Monturas de telescopio: mencioné esto en la sección de lentes intercambiables, pero vale la pena mencionarlo nuevamente. En su caso, la ventaja será que no tendrá nada entre el sensor y su telescopio. Si termina con una cámara de puente y algún tipo de montura de telescopio roscada que se ajusta al extremo de la lente, la óptica fija de la cámara puede degradar la imagen (si tiene un telescopio realmente bueno). Este adaptador te permitirá utilizar nikon -> montura en T que tienen la mayoría de los telescopios estándar.
Durabilidad: una vez más, esto puede ser un poco subjetivo, pero mi D3300 ha recibido una gran paliza y salió al otro lado disparando como nuevo. Apuntar y disparar no siempre puede tomar lo que pueden hacer algunas de las DSLR más sólidas que existen, pero esto puede ser solo el resultado de proteger mi D3300 y ver muchos puntos rotos y disparos a lo largo de los años. Al final del día, ha estado dando la vuelta al mundo conmigo, en la playa, bajo la lluvia, colgado al costado de los autos y todo tipo de otras cosas y aún no se emitió después de 2.5 años.
Lo que ves es lo que obtienes: en el visor, por supuesto. Muchos dicen que una de las ventajas de una cámara de estilo SLR es que realmente está viendo lo que se capturará. En la mayoría de los otros casos, está viendo lo que ve el sensor o, en el caso de un telémetro, la misma imagen a través de otro conjunto de ópticas. Con una SLR estás viendo a través del elemento real. No puedo decir que esto sea un factor decisivo para mí, pero es algo a tener en cuenta especialmente para la fotografía astronómica donde ver en una pantalla antes de la captura puede causar resultados distorsionados.
Rango ISO: esto dependerá de la cámara que compre, pero en general las sSLR tienen un rango ISO más alto (y generalmente un mejor rendimiento) que sus contrapartes de apuntar y disparar.
Tamaño del sensor: una vez más, esto varía según la marca y la cámara, pero los sensores más grandes que se encuentran en los dSLR de fotograma completo (no el D3300 que tengo o el D5300 que está mirando) tendrán un mejor rendimiento con poca luz (para fotografía astronómica) que el cultivo más pequeño
sensores en algunos otros dSLR o en algunos de los puntos y brotes más pequeños del sensor.
Es posible que pueda encontrar un D3300 usado dentro de su presupuesto.
Realmente me gusta el sitio de Ken Rockwells , tiene mucha información y críticas realmente buenas. Vale la pena leerlo con un grano de sal.
Dan Wolfgang