¿Debería publicar su libro en línea para recibir comentarios?

Lo más inteligente es conseguir lectores beta. Estarán de acuerdo en leerlo y darle retroalimentación.

Publicar en línea es publicar. A menos que consigas convertirte en un fenómeno, ningún editor se llevará una obra que ya estaba publicada. Quieren primeros derechos.

Un libro publicado en línea o en papel se considerará publicado y probablemente hará que sea más difícil obtener el interés de un agente o editor, al menos para ese proyecto.

Mi sugerencia es buscar servicios como betareader.io y betabooks.co .

Tienen algo de magia técnica para que sea más difícil para cualquiera acceder a tus libros (necesitas invitar a los lectores). Dado que son bastante conocidos, ningún editor pensará que ha publicado en línea.

Además, al menos betareader.io tiene un programa de lectura beta en el que puede ponerse en contacto con lectores dispuestos. (También puede usar sus propios lectores).

Sin embargo, ambos tienen límites en lo que puede hacer de forma gratuita (cantidad de libros y lectores).

Por supuesto, podría crear su propio sitio de lectura beta, pero incluso si no le informa a Google o no utiliza medidas de prevención de índices de búsqueda (por ejemplo, robots.txt ), aún corre el riesgo de que uno de sus lectores "difunda la palabra" o un motor de búsqueda. entrar allí e indexarlo de todos modos, y probablemente se considerará publicado por un editor.

Y si planeas autoeditarte... bueno, escuché que un tipo estaba escribiendo un libro y quería que fuera perfecto, así que planeó invitar a 5000 personas a leerlo y usar sus comentarios para que así fuera.

Me hizo reír. Si puede hacer que 5000 personas lean una publicación de blog que ha publicado o, incluso más difícil, hacer que paguen por un libro, prácticamente ha encontrado su grupo de lectores potenciales allí mismo.

Por lo tanto, si planea autoeditarse, todas las preocupaciones sobre si el libro debe considerarse publicado o no, por supuesto, dependen de usted... la preocupación es que todos sus clientes potenciales puedan leerlo como versiones beta y luego estar contentos y siga adelante...

Independientemente de la publicación, esta es una mala manera de obtener comentarios.

Para obtener información útil de los comentarios que recibe, debe establecer una relación con sus lectores beta.

Si S. Morgenstern publica un borrador de La princesa prometida en línea y BaseballGamer529 responde "Esta escena de besos es aburrida, deberías eliminarla", ¿significa esto que la calidad de la escena es baja o que a BaseballGamer simplemente no le gusta el romance? ? Morgenstern no sabe nada sobre BaseballGamer, no tiene forma de saberlo.

Establecer una relación con sus lectores beta le permite saber qué les gusta y qué no, lo que le permite convertir sus comentarios en comentarios útiles. También le permite comunicarse con ellos, elaborando sus respuestas cuando sea necesario y pidiéndoles que lean su libro y analicen temas específicos. Nada de esto es posible con comentarios anónimos en una historia publicada públicamente.

Creo que sí, PERO con cuidado.

Tenerlo en línea definitivamente desalentará a los editores, pero eso no significa que todas las puertas se cierren de golpe. Simplemente serán más difíciles de atravesar. Primero le diré lo que estoy haciendo en relación con la pregunta (no necesariamente lo mejor), y luego algunos consejos sobre lo que debe hacer.

Primero comencé a escribir y publicar mi historia en el sitio de escritura en su mayoría muerto de fictionpress.com. Como solo hay unas pocas personas activas, muy rara vez (puedes decir que casi nunca) tienes que preocuparte de que la gente robe obras, y dado que la historia siempre tendrá una fecha de publicación, puedes probar fácilmente cuál fue primero si se trata de él. También, en algún momento (puede llevar un tiempo) atraer a varios lectores que lo seguirán. Tengo 7 (que, para el sitio, es bastante bueno cuando la mayoría tiene 2-3 o ninguno).

Esta media docena más o menos eventualmente formaron los primeros de mis lectores Beta, junto con mis profesores de inglés, algunos otros a los que había bebido antes y algunos buenos miembros de la familia que no están directamente relacionados (los primos funcionan muy bien aquí).

Creo que en su caso, tal vez omita la parte de publicación en línea y solo encuentre algunos buenos amigos para Beta la historia. Si está en algunos servidores de Discord aleatorios, conéctese allí y vea cuántas ofertas recibe.

Si desea publicar en línea, solo haga el primer borrador como público, y mantenga el segundo y en adelante limitado a Betas y editores y demás (Creo que Google Docs puede hacer esto fácilmente). Si un editor alguna vez le pide que elimine el primer borrador para poder publicarlo, hágalo. Lo más probable es que obtenga más publicidad del editor.

Asumo que su pregunta es sobre la publicación de su manuscrito completo, no solo uno o dos capítulos. En ese caso, estoy de acuerdo con quienes recomiendan un lector Beta. Si está buscando comentarios sobre ciertas partes de su libro, hay foros a los que no pueden acceder las personas que no son miembros del foro, por lo que es poco probable que un editor sepa que lo publicó para una crítica. Y las pautas de envío para la mayoría de las publicaciones indican si aceptarán manuscritos que se hayan publicado para comentarios en foros exclusivos para miembros.

Dicho esto, puede encontrar útil lo siguiente...

Las críticas pueden ser molestamente analíticas, como si el crítico estuviera arrancando las plumas de un pájaro. ¿No podemos simplemente disfrutar de su canción sin desarmarlo? Sí, pero si tu pajarito aún no ha aprendido a cantar y volar muy bien, una crítica puede revelar formas en las que puede cantar mejor y volar más alto, más lejos y más rápido.

Las buenas críticas y la edición que resulta de ellas pueden ser analíticas sin ser crueles: actos de servicio prestados con humildad informada, no con arrogancia egoísta. Así que ignora las críticas que te hagan sentir como si te hubieran golpeado con un palo. Necesita comentarios específicos para ayudarlo a mejorar la claridad, el flujo, el ritmo, las imágenes, la respiración, la métrica, la rima y la razón.

La retroalimentación del foro web tiende a ser principalmente emocional en lugar de una retroalimentación basada en criterios: comentarios enfocados en lo que significa un pasaje en lugar de los métodos para transmitir ese significado. Por lo tanto, evalúe las habilidades y preferencias de las personas que le brindan retroalimentación en términos de qué tan apropiado sería para su público objetivo. Incluso los escritores experimentados pueden quedar tan atrapados en la disección de su escritura que no pueden ver el bosque por los árboles.