¿Debería haber apostado este river? - KK vs color potencial

Jugando 2NL. Hero solo ha visto al villano en una mano en la que igualó algunas apuestas grandes con par superior mid kicker y tuvo suerte en el river. El villano tiene 9 $ y el héroe tiene $ 1,90.

antes del flop

El héroe está en el botón El
héroe reparte K K El villano hace limp, el héroe apuesta $0.06, BB y el villano igualan.

Fracaso ($0.19)

3 3 4
Pasa al héroe
valor del héroe $0.10
BB se retira, el villano iguala

Turno ($0.39)

Q
El villano pasa El
héroe apuesta al pozo
El villano iguala

Río ($1.15)

9
El villano
pasa Héroe no está seguro de qué hacer, pero termina apostando por valor $0,55 con la esperanza de que el villano saque la reina en el turn.
El villano sube a $1.10 El
héroe llama

Enfrentamiento ($ 3.23)

Revelación...

El villano muestra 8h6h y se lleva el bote


Si no fuera por la dama, probablemente habría pasado, ya que el villano solo habría pagado con el color o un trío de todos modos.

¿Debería haber jugado esta mano diferente?

Pequeño detalle: no es una 3-bet si es la primera subida.
@Chris Farmer, a veces mis ojos están jugando conmigo, como mis cartas ocultas :) gracias por la corrección
Apostar en el river para obtener valor de Q estaba bien. Valió $0.55 pagar el all-in solo para ver qué villano tenía, pero no es un farol.

Respuestas (6)

Tuviste mala suerte de que el villano consiguiera su color en runner-runner. Esto sucede con frecuencia en microlímites donde la jugada toma check-check y alguien consigue su K 2 2 pares en el river y vence a la Q Q ♠ del oponente.

Tu 3-bet raise PF fue débil, deberías 3-bet aumentarlo $0.08 (3BB+1). 0,06 $ es una subida de apertura típica en la que nadie ha hecho limp todavía, a la que podría igualar si está suelto (propina; lo está). Si siento que es un pez suelto, subo aún más. También hay que tener cuidado y no exagerar; a veces, este limp se traduce en AA para hacer check-raise PF.

El Flopes bastante inofensivo; ¿Qué crees que tiene el villano? un 3o AAo set? No permitas que haga eso y vuelve a subir con fuerza. Si tiene 3mala suerte, felicítelo por su muy buena mano que llama A3x, K3x(/sarcasmo) y siga adelante. Tampoco estás en contra AA, él te volverá a subir TTya que este parece ser ese tipo de jugador. Y si estás en contra set, muchacho, tienes mala suerte ya que la mayoría de los buenos jugadores también perderían mucho dinero en esto, ya que hay una pequeña posibilidad de que uno gane un full en el Flop. Deberías arriesgarte y apostar mucho/pasar-subir mucho en este bote. No temas que entró con un 3. Este tipo de jugadores son tan malos que harán check Flopy check-raise con un 3 , o donk Flopsi sienten que 77todavía son buenos en esto Flopo quizás prefieran hacer un semi-bluff.

Por lo tanto, apueste más Preflop(para evitar que otros entren también, no les dé las probabilidades) y apueste cerca del bote en cualquier Flop . También en Turni intentaría representar a Qtambién, y no solo por $0.55pero all-in, permitiéndole así cometer un error y pagar, ya que está dispuesto a comprometerse de todos modos, ¿por qué el $0.55? Por lo visto, está obligado a cometer el error el 110% de las veces. Tuviste mala suerte al final, pero esto sucede con tanta frecuencia en el póquer.

Uno de mis dichos de póquer favoritos es: "Supongo que el conejo tenía el arma esa vez...".

Creo que tu obra estuvo bien. Hiciste que la V tomara malas probabilidades para llegar al color. Así que no habría cambiado nada de tu juego. Te puso malas probabilidades por lo que es, efectivamente 1.5 outs después del flop. Tal vez tu bote en el flop podría haber sido mayor, pero tu apuesta estuvo bien para esa mesa.

Desafortunadamente, a veces la gente se burlará de ti. Esta es una de esas veces: el V hizo algunas malas llamadas, pero está bien, las obtendrá la próxima vez.

No. No deberías haber apostado en el river. En los juegos de microlímites, tienes que sacar el máximo partido a tus manos decentes, así que no creo que tu juego inicial haya sido defectuoso. Construir una olla es apropiado, y simplemente tuviste mala suerte. ¿Quién quiere sentarse todo el día esperando a Kings y luego bajar las ciegas de $.03? Su call en el turn fue ridículo, obteniendo un valor de 2:1 en una mano de 1:4. Sin embargo, la apuesta de valor en el river fue un error. He aquí por qué: ¿Qué puede llamar Villain con eso que aún puedes vencer? 55-JJ se habría jugado de manera diferente, así que a menos que puedas ponerlo específicamente en A4 o en un AQ extremadamente improbable, no te pagarán. El EV está muy cerca de $0 en su apuesta de $0,55. Hiciste un buen trabajo construyendo el bote y $1.15 fue probablemente lo máximo que podrías obtener de una victoria con KK (50x la BB).

No estoy seguro de que AQ, o incluso KQ o QJ (o incluso QT) sea terriblemente improbable aquí en el nivel NL2. Mucha gente hace flotar el flop con overcards, y parece mucho más probable sacar la Q que que el villano se quede en el color. Creo que estos combos de manos son manos razonables con las que el villano podría haber igualado el river.
La obra probablemente habría ido diferente. Es casi seguro que el check-raise habría llegado en el turn después de la Q, tratando de proteger una mano marginal en una (ahora) mesa con muchos proyectos. AQ sería extremadamente improbable, aunque top pair/top kicker inspira más confianza. Incluso considerando el rango de manos y flotantes en estos juegos, el EV es demasiado pequeño. A $0,55, eso es el 48% del bote y necesitas ganar una llamada 2/3 veces para que valga la pena. En ese tablero, un par de reyes no va a ganar 2/3 de las veces. Ni siquiera cerca. La pregunta era "¿Debería haber apostado el River?". En mi humilde opinión absolutamente no.
Bueno, tal vez, pero la pregunta es qué debe hacer el héroe en el river, por lo que aún no sabemos si es probable que el villano haga check-raise, y hay mucho juego pasivo en este nivel. Me gustaría saber cómo crees que se ve el rango del villano aquí después del turno. Creo que hay muchas razones para pensar que el KK del héroe es el mejor, aunque es cierto que eso no significa que necesariamente deba apostar en el river. Creo que su llamada preflop, flop y turn se parece mucho a 22-TT, AhXh, AQ, KQ, QJ o A3. Eso me parece un 81% de capital. ¿Qué más hay para dar menos de 2/3?
El rango del villano: XXh, 56x, A3x, 44, A4x y AQ con AQ muy pequeño ya que el check-raise habría llegado en el turn cuando apareció la Q de la suerte, protegiendo contra proyectos. Esto sería mucho más probable con KQ y QJ, por lo que puede descartarlos como participaciones realistas. Misma lógica con cualquier par. El check-raise llega antes. -- ¿Son manos posibles de tener en Low Limit? Por supuesto, pero creo que se desarrolla de manera muy diferente. Después de la forma en que se jugó, creo que las únicas manos que pueden igualar la apuesta de valor en el river son A4x y AQ. Y dudo seriamente de las llamadas A4. Entonces, su EV en una "apuesta de valor" es casi $0.

Bueno, en estos límites puedes esperar todo. Realmente me esfuerzo mucho en los turnos porque, como dije antes, en estos límites hay toneladas de estaciones de llamadas. Ni siquiera me sorprendería si tuviera un 3 en la mano. Solo juega súper agresivo si me preguntas. No fanfarronee y ganará fácilmente.

Sí, estoy de acuerdo con los otros chicos. Habría ido all-in después del flop. Tienes dos pares en ese punto, probablemente lo habría asustado o habría tenido el mismo resultado de todos modos.

Deberías haberlo hecho un poco más grande antes del flop y probablemente no deberías apostar bote en el turn, porque no es un gran tamaño para farolear, por lo que no puedes estar equilibrado, blablabla. Dejando a un lado los detalles, echemos un vistazo a su rango de apuestas en el río:

Creo que la parte de valor contiene: AA, KK, 33, 44, 99, QQ, AhX, KhX, A3s, K3s. Todas estas son manos razonables para obtener valor. Tus overpairs de Qx. Tus botes de colores, etc. Entonces: sí, tu apuesta de valor está completamente bien. Siguiente pregunta: ¿a qué parte de su rango debería llamar?

(También debería trabajar en algunos faroles en su rango de apuestas en el río, como 6s5s, 6d5d, etc.)

Probemos y juguemos una estrategia equilibrada e inexplotable. Argumentos como: esto es micro apuestas, él nunca está faroleando, o él siempre está faroleando no son válidos, no lo sabes.

¿Qué debes hacer? Obviamente, abandonas tus faroles y te quedas con tu rango de valor. SIEMPRE está bien doblar la parte inferior de su estufa. Mirando tu rango de valor en el river, tienes algunas manos muy fuertes allí, por lo que está bien dejar que Qx y la mayoría de los overpairs se vayan. Puede considerar igualar con pares superiores que tienen un corazón en ellos a veces, lo que hace que sea más probable que haga un farol, porque las posibilidades de que tenga un color disminuyen. Pero, en general, aún me retiraría, porque tienes muchas manos mejores en este lugar con las que puedes igualar. Tu rango no es realmente tan amplio cuando apuestas en el river, así que cuando solo lo igualas con tus botes y colores, probablemente tendrás suficientes combinaciones de igualación para no ser explotado.

Para resumir : estás en la parte inferior de tu rango en este lugar y no bloqueas ninguna mano de valor de tus oponentes. Deberías estar buscando soltar esta mano. Deberías ir con tus full house y colores y, si te apetece, tal vez igualar con overpairs que contengan un corazón.