[Note: this answer was posted *before* the question was edited and refers to two questions that were in the original, paraphrased here: (1) what does the Bible itself say on the subject and (2) must someone accept that the Bible is inerrant and infallible in order to be considered a Christian]

Algunas personas toman la advertencia al final de Apocalipsis para aplicarla a toda la Biblia e interpretan que dice "esto es completo y correcto", en otras palabras, inerrante.

Apocalipsis 22:18-19 (NVI) :

Yo advierto a todo el que escuche las palabras de la profecía de este libro: Si alguno les añade algo, Dios traerá sobre él las plagas descritas en este libro. Y si alguno quita palabras de este libro de profecía, Dios le quitará su parte en el árbol de la vida y en la ciudad santa, que se describen en este libro.

Con respecto a su segunda pregunta, la gente define "cristiano" de muchas maneras diferentes. A menudo, eso incluye el requisito de aceptar la Biblia o, al menos, reconocer su autoridad; de hecho, creo que probablemente sea cierto en la mayoría de los casos, pero no conozco ninguna estadística firme que lo respalde.

Mi punto de vista es que es saludable para todos cuestionar sus propias creencias de vez en cuando y ciertamente los cristianos que tienen preguntas y dudas sobre el contenido bíblico no son menos cristianos. El cristianismo se trata, ante todo, de una relación con Dios, y aunque la comprensión y aceptación de las Escrituras es muy importante, es secundaria a esa relación.

En un sentido general, no .

Los cristianos creen que Jesucristo es el hijo de Dios y el salvador de la humanidad. Los cristianos creen que la Biblia es Santa y es la Palabra de Dios revelada. Más allá de eso, los detalles varían, a veces ampliamente, entre denominaciones.

• Algunos creen que la Biblia es la verdad literal y que cada versículo es exacto y preciso.
• Otros creen que la Biblia contiene verdad, pero también contiene misterio y alegoría, y se debe orar e interpretar.
• Algunos creen que cada uno de nosotros debe leer e interpretar la Biblia por sí mismo.
• Algunos creen que la interpretación bíblica debe ser realizada principalmente por personas educadas e inmersas en la fe.
• Existen diferencias entre las denominaciones sobre qué libros están incluidos en la Biblia y sobre qué traducciones tienen autoridad.
• Algunos creen que la Biblia es la autoridad final para conocer a Dios, mientras que otros creen que la Biblia informa pero no es la única autoridad.

Creo que las principales denominaciones protestantes (metodistas, luteranas, episcopales, presbiterianas) tienen una opinión similar. La respuesta de Blundin resumió las creencias de la mayoría de las denominaciones cristianas evangélicas. No estoy seguro acerca de los bautistas y otros.

Soy católico romano. Creemos que Dios nos dio la Biblia para ayudarnos a conocerlo, que debe interpretarse como un todo en lugar de un versículo o una historia individual, y que es parte, pero no toda, de la verdad revelada. También creemos en la autoridad docente de la Iglesia conocida como Magisterio.

No.

En este sitio, un cristiano se define como alguien que se identifica a sí mismo como cristiano. Además, desde un punto de vista cultural, esta es la única definición útil en mi opinión.

Y claramente, según esta definición, ni siquiera necesitas saber que la Biblia existe para ser cristiano. Los cristianos de principios del primer siglo no tenían la Biblia (en la medida en que habla de Cristo), pero se llamaban a sí mismos cristianos. Considere a los cristianos en el libro de los Hechos, o al Apóstol Pablo como ejemplos.

Una pregunta mucho más interesante, en mi opinión, y posiblemente la que pretendía el OP, sería ¿Aceptar la Biblia como infalible y/o infalible es necesario para la salvación?

Para demostrar que estas preguntas son bastante diferentes, considere que muchos que se llaman a sí mismos "cristianos" no "dan frutos" que indiquen que sus vidas han sido cambiadas honestamente por Dios. David Koresh , The Crusaders y Anders Behring Breivik se identifican a sí mismos como cristianos. Sin embargo, al juzgar por sus frutos , creo que realmente podemos preguntarnos si seguir el ejemplo de Cristo fue lo más importante en sus vidas. Ahora bien, no digo que sea imposible que alguna de estas personas se salve, pero creo que es justo recordar que las partes memorables de sus vidas no fueron un reflejo del amor de Dios.

Además, la Biblia nos da ejemplos de personas que fueron salvas, pero que nunca escucharon el nombre de Cristo y, por lo tanto, no es posible que hayan sido cristianos. Abraham es quizás el ejemplo más obvio de esto.

Respuesta corta: Cómo ve la Biblia no es el factor determinante en su salvación. Uno también puede ciertamente pertenecer a una iglesia o denominación cristiana y negar la infalibilidad. Sin embargo, la forma en que usted ve las afirmaciones de la verdad de la Biblia en gran parte dará forma a su propia fe personal.

La gran mayoría de los que defienden este punto de vista afirman específicamente que la naturaleza infalible de las Escrituras solo se aplica a los documentos originales. En cuanto a las traducciones, sólo son infalibles en la medida en que reproducen fielmente el documento original.

Sin embargo, diría, y esta es solo mi opinión, que la decisión de reclamar el cristianismo como su fe personal mientras niega la veracidad total de su único texto sagrado es una base inestable.

Respuesta larga:

Creo que la clave para entender esta pregunta es entender completamente cómo las personas que creen en una Biblia infalible definen esa creencia. Estamos operando en una cultura que está pasando de visiones modernas del lenguaje que enfatizan significados concretos y definidos para las palabras a una visión posmoderna que permite la redefinición de términos y la aceptación de que las mismas palabras pueden representar diferentes cosas dependiendo de percepción individual.

Con ese largo prefacio fuera del camino, esto es lo que dicen aquellos que defienden el punto de vista de la inerrancia:

“Afirmamos que la inspiración, estrictamente hablando, se aplica solo al texto autográfico de las Escrituras, que en la providencia de Dios puede determinarse a partir de los manuscritos disponibles con gran precisión. Afirmamos además que las copias y traducciones de las Escrituras son la Palabra de Dios en la medida en que representan fielmente el original.

Negamos que cualquier elemento esencial de la fe cristiana se vea afectado por la ausencia de los autógrafos. Además, negamos que esta ausencia haga que la afirmación de la inerrancia bíblica sea inválida o irrelevante”.

Esta declaración está tomada de la Declaración de Chicago sobre la inerrancia bíblica (antecedentes y participantes), que muchos evangélicos sostienen como la visión más completa de la doctrina evangélica sobre este tema. Este es solo un extracto, este es solo uno de los 19 artículos sobre este tema.

Cuando alguien dice que cree en la inerrancia bíblica, las probabilidades de que sostenga este punto de vista son grandes.