¿De dónde vino la demanda de textiles durante la revolución industrial?

Muchos de los desarrollos tecnológicos a principios de la revolución industrial en Gran Bretaña tenían como objetivo aumentar la tasa y la eficiencia de la fabricación textil. Es fácil encontrar material sobre cuáles fueron estas innovaciones y quién fue el responsable de ellas, pero para que todo valiera la pena, debe haber una enorme (o al menos creciente) demanda insatisfecha de textiles.

Parece ser difícil (al menos en una primera mirada superficial por parte de un no experto) encontrar algo sobre el lado de la demanda de la historia; me gustaría obtener más detalles al respecto. Por ejemplo: ¿Por qué hubo una demanda insatisfecha tan grande de textiles durante ese tiempo? ¿Cuáles eran los principales usos de los tejidos de algodón y lana que se producían? (Por ejemplo, ¿era principalmente ropa o también había usos industriales importantes?) ¿Se consumían principalmente en el país o en el extranjero y, en este último caso, dónde? ¿La demanda de textiles aumentó mucho antes o durante la revolución industrial, o el mercado textil siempre estuvo limitado por la capacidad de producción?

No tiene que haber habido una demanda creciente. El proceso de industrialización conduciría a una producción más eficiente. Como consecuencia, el fabricante podría ofrecer el producto al mercado a un costo más bajo (con el mismo nivel de ganancias) socavando la competencia (de otros países) y ganando participación de mercado.
@KillingTime No soy economista y podría estar usando términos incorrectamente, pero creo que eso no funcionaría a menos que hubiera una demanda sostenida muy grande. De lo contrario, la subcotización solo daría una ventaja temporal, hasta que el mercado se saturara con todos los textiles baratos. Pero aún así, si lo que dices es el caso, entonces eso es lo que quiero saber.
En las primeras etapas de la revolución industrial, creo que a los fabricantes británicos les habría llevado algún tiempo saturar el mercado mundial.
@Nathaniel El principio básico en el trabajo aquí es que a medida que baja el precio, la demanda aumenta . La industrialización permitió que se produjeran textiles sustancialmente más baratos, abriendo así un enorme mercado que hasta ahora había sido descontado del consumo.
Para poner las cosas en perspectiva, este es un ejemplo de un transbordador volador, que era "de última generación" antes de la Revolución Industrial: youtube.com/watch?v=khiEAEqdkZY . Como puede ver, significó mucho tiempo producir incluso pequeños parches de ropa; La ropa anterior a la Revolución Industrial era muy cara en relación con lo que conocemos ahora.
Usted ve esto como alguien para quien el mayor problema al comprar un nuevo conjunto de ropa es solo el tiempo dedicado a ir al centro comercial y elegirla, pero antes de la Revolución Industrial, muchas personas tenían problemas con la ropa porque eran demasiado caras para comprar tantos. según sea necesario, con muchas personas que tienen solo uno o dos conjuntos de ropa y, a menudo, de segunda mano (lea El abrigo de Nikolai Gogol sobre cuán importante era una simple prenda de vestir para el protagonista, y eso fue con la Revolución Industrial ya en marcha)
@ SJuan76 gracias, eso es útil. Sugeriría que la ropa fue de hecho la aplicación principal. Pero abre la pregunta: ¿el aumento en la producción de telas estuvo acompañado por un aumento de la población o un aumento en la cantidad de ropa que usaba la gente, o fue simplemente un caso de Gran Bretaña aumentando su participación en el mercado internacional como sugiere KillingTime?
@Semaphore seguro, pero ¿cuál era precisamente ese mercado? ¿Doméstico o internacional, ropa o usos industriales? ¿Permitió un aumento de la población o permitió que la gente tuviera más ropa que antes? Mi pregunta es sobre la comprensión de estos detalles.
@KillingTime: animo a expandir eso en una respuesta. Empecé a escribir el mío, pero me di cuenta de que básicamente sería tu comentario, con un texto adicional sobre el precio delta frente a los costos de envío caseros.
@TED ​​Todavía valdría la pena publicar una respuesta, si puede proporcionar documentación para respaldar la especulación de KillingTime sobre lo que realmente sucedió. Una respuesta completa aún necesitaría abordar a qué países vendíamos y cuáles eran los principales usos de las telas.
@Nathaniel, sugiero editar su pregunta para preguntar más explícitamente sobre las fuentes geográficas y socioeconómicas de la demanda, que parece ser su verdadera pregunta. La forma en que está redactado actualmente hace que se trate de si hubo una demanda insatisfecha, que ciertamente la hubo. Por cierto, la demanda fue tanto interna como externa. La revolución industrial permitió a Gran Bretaña revertir el déficit comercial con China en textiles gracias a la reducción de costos. Durante la década de 1830, las exportaciones textiles británicas a China se multiplicaron por más de 20, destruyendo la industria textil nativa en una generación.
@Semaphore, su comentario sería una buena respuesta, si puede agregar más detalles o (preferiblemente) indicarme una fuente de información adicional. Sin embargo, es difícil para mí entender cómo podría mejorar la pregunta: si lee el segundo párrafo, verá una lista explícita de preguntas que incluye los puntos que menciona.
@Nathaniel Bueno, sentí que la mayor parte de su pregunta (incluido el segundo párrafo) se refiere a si/por qué hubo una demanda no satisfecha. A diferencia de lo que parece ser su verdadera pregunta: ¿dónde se vendieron los textiles adicionales? No es gran cosa, solo me parece que está dando lugar a respuestas que se refieren a demandas insatisfechas y no al mercado real de los textiles.
@TED ​​Lo publiqué como comentario porque no soy economista y no pensé que podría hacerle justicia como respuesta. Ahora que la pregunta se ha reescrito sustancialmente, no creo que tenga la información para responderla completamente de todos modos.
@Nathaniel "¿Doméstico o internacional, ropa o usos industriales? ¿Permitió un aumento de la población o permitió que las personas tuvieran más ropa que antes?", Diría "y" en lugar de "o" en cada caso.
@KillingTime Solo edité el título en base a los comentarios de Nathaniel y para que se ajustara a nuestro formato habitual y dejé el contenido solo; Creo que su comentario sigue siendo una respuesta correcta a su consulta, y lo alentaría a ampliarlo como respuesta. Nathaniel: Si he cambiado inadvertidamente su significado previsto, no dude en volver.
@Semaphore su edición es una mejora, gracias. (Y su respuesta es maravillosa, exactamente lo que quería saber; la aceptaré después de dar algo de tiempo para que otras personas respondan).

Respuestas (2)

La Revolución Industrial resultó en ganancias masivas para la productividad de los trabajadores. La industria textil en particular fue uno de los primeros impulsores del proceso de industrialización. De hecho, la importancia e impacto de la manufactura textil británica fue tal que la Revolución Industrial ha sido denominada "principalmente la revolución de la industria algodonera en Gran Bretaña". 1

Con su productividad superior, la producción textil industrializada arrasó con las industrias tradicionales, tanto nacionales como extranjeras, por pura ventaja de precio . Como una necesidad básica de la vida humana, la ropa siempre ha tenido potencial para el consumo masivo. Sin embargo, durante la mayor parte de la historia, este potencial se vio frenado por el precio. Que la ropa se distribuyera en testamentos atestigua el hecho de que los campesinos preindustriales rara vez podían comprar ropa nueva . 2 La producción industrializada de ropa en masa eliminó esta barrera al consumo al bajar drásticamente los precios .

Sin embargo, además de la demanda existente, el enorme crecimiento de la producción textil británica fue posible gracias a sus amplios mercados de exportación , principalmente en Asia. En concreto, India y China , los dos mercados más poblados del mundo. En el momento de la Revolución Industrial, India había sucumbido en gran medida al dominio británico y era un destino principal para las exportaciones británicas.

Entre 1793 y 1813, el valor de las exportaciones textiles británicas al este del Cabo de Buena Esperanza (principalmente a la India) saltó de £ 156 a £ 108 824, un factor de casi 700 : 3

ingrese la descripción de la imagen aquí

Inicialmente, a los textiles británicos les fue mal en China. La producción textil china tradicional se realizaba en gran medida a nivel doméstico, por esposas e hijas en su tiempo libre. Este modo de producción utilizó eficientemente los recursos laborales mientras reprimía los costos. La alta productividad resultante de la fabricación doméstica fue tal que hasta la década de 1820, décadas después de que comenzara la Revolución Industrial, China todavía exportaba cantidades sustanciales de textiles a Gran Bretaña.

Sin embargo, a medida que avanzaba la Revolución Industrial, las industrias británicas redujeron drásticamente los costos de producción y lograron competitividad de precios en China. Para 1860, el precio del hilo se había desplomado a 1/16 de su precio en 1779. 4 Los hogares chinos en las provincias productoras de algodón continúan vistiéndose, sin embargo, el mercado quedó totalmente dominado por la ropa extranjera . El cambio de suerte se puede observar en las cifras de importación/exportación de textiles en Cantón , el principal puerto de comercio chino en ese momento:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Incluso en 1800, la población de China había alcanzado los 260 millones. La población india era menor, pero las estimaciones siguen siendo de 200 millones. Hasta ahora, los dos grandes mercados habían producido gran parte de los bienes manufacturados del mundo, incluidos los textiles, para satisfacer su enorme demanda interna.

La Revolución Industrial cambió todo esto al dar a la producción textil británica (y otras industrias) una ventaja competitiva. Al hacerlo, la industria británica suplantó la producción nativa , apropiándose de su lucrativo mercado interno de literalmente cientos de millones. Al mismo tiempo, la producción en masa había desencadenado una era de consumo masivo a un nivel que nunca antes había sido posible debido a los precios mucho más bajos.

El mismo patrón, aunque en menor escala, se repitió esencialmente en todas partes donde el poder mercantil británico adquirió libre acceso, al menos hasta el surgimiento de la competencia. Los resultados combinados son que, durante más de un siglo, el rápido crecimiento de la industria textil británica fue suficientemente absorbido por un mercado aparentemente insaciable.


Referencias:
1. Blokker, Niels. Regulación internacional del comercio mundial de textiles: lecciones para la práctica, una contribución a la teoría. Editorial Martinus Nijhoff, 1989.
2. Forgeng, Jeffrey L. y Jeffrey L. Singman. Vida cotidiana en la Europa medieval. Grupo editorial Greenwood, 1999.
3. Dutt, Romesh Chunder. La historia económica de la India bajo el dominio británico temprano: desde el ascenso del poder británico en 1757 hasta el ascenso al trono de la reina Victoria en 1837. vol. 1. Kegan Paul, Trench, Trübner, 1906.
4. Zhou, Xun. El Gran Escape: Modelando la Revolución Industrial. Proquest, 2008.

Me pregunto si hay algo que se pueda decir sobre la respuesta del usuario 5001, que la creciente población en Gran Bretaña también podría haber sido un factor. ¿Conoces algún dato que indique hasta qué punto eso importaba además del mercado exterior y el consumo masivo?
@Nathaniel Sí, es un buen punto y, de hecho, un factor muy importante. Sin embargo, el crecimiento de la producción textil británica supera con creces el crecimiento de la población. Entre 1750 y 1850 la población de Gran Bretaña se triplicó. Sin embargo, durante el mismo período, el consumo británico de algodón crudo aumentó de 1 o 2 millones a 584 millones de libras . Esto solo fue posible gracias a los mercados de exportación masivos en el extranjero: con 15 millones, la población británica de 1850 era solo una fracción de la India o China.

Una cosa que se pasa por alto es que también hubo un enorme crecimiento demográfico durante la revolución industrial. La población de Inglaterra creció de 7 millones a 30 millones en un siglo. Entonces, incluso sin vender la ropa en el extranjero, había mucha más gente comprando ropa que antes de la revolución industrial.

Ver: https://en.wikipedia.org/wiki/Demography_of_England