¿De dónde viene el polvo en 67P/Churyumov-Gerasimenko?

Como se nos dice (a los legos), los cometas pierden gas y polvo cuando descienden a las regiones más densas del sistema solar. Aparentemente tanto y en partes tan grandes que incluso pueden causar lluvias de meteoritos como en el caso de las Leónidas de 55P/Temple-Tuttle. Sin embargo, también nos dijeron que la superficie de 67P está cubierta con varios centímetros de polvo sobre una superficie mucho más dura. ¿De dónde viene el polvo? El viento solar debería haber llevado el polvo perdido hace mucho tiempo, ¿no? ¿Hay algún proceso que regenere el polvo de la superficie en cada ciclo?

Respuestas (1)

Su suposición de que el viento solar debería haber arrastrado el polvo solo es válida para los cometas que tienen un perihelio cercano. Pero tienes razón en que hay un proceso que regenera el polvo.

De Wikipedia

Un cometa experimentará una variedad de condiciones diversas a medida que atraviesa su órbita. Para los cometas de período largo, la mayor parte del tiempo estará tan lejos del Sol que hará demasiado frío para que se produzca la evaporación de los hielos. Cuando pase a través de la región del planeta terrestre, la evaporación será lo suficientemente rápida como para arrastrar los granos pequeños, pero los granos más grandes pueden resistir el arrastre y permanecer en el núcleo del cometa, comenzando la formación de una capa de polvo. Cerca del Sol, la tasa de calentamiento y evaporación será tan grande que no se podrá retener polvo. Por lo tanto, el espesor de las capas de polvo que cubren los núcleos de un cometa puede indicar cuán cerca y con qué frecuencia viaja el perihelio de un cometa al Sol. Si un cometa tiene una acumulación de gruesas capas de polvo, es posible que tenga perihelios frecuentes que no se acerquen demasiado al Sol.

Una gruesa acumulación de capas de polvo podría ser una buena descripción de todos los cometas de período corto, ya que se cree que capas de polvo con espesores del orden de metros se acumularon en las superficies de los núcleos de los cometas de período corto. La acumulación de capas de polvo a lo largo del tiempo cambiaría el carácter físico del cometa de período corto. Una capa de polvo inhibe el calentamiento de los hielos cometarios por parte del Sol (el polvo es impenetrable para la luz solar y es un mal conductor del calor) y frena la pérdida de gases del núcleo que se encuentra debajo. El núcleo de un cometa en una órbita típica de los cometas de período corto disminuiría rápidamente su tasa de evaporación hasta el punto de que ni una coma ni una cola serían detectables y podría parecer a los astrónomos como un asteroide cercano a la Tierra de bajo albedo.

Entonces, la órbita de la Tierra no está lo suficientemente cerca como para limpiar el núcleo del polvo, como en el caso de 67P. Interesante. ¿Aprenderemos sobre el tamaño de las partículas en coma (y el tamaño de corte donde no se pueden encontrar partículas más grandes)? Creo que Rosetta tiene un microscopio a bordo para esas cosas.