¿Qué datos sin procesar puedo obtener de un telescopio dobsoniano clásico de 8" y una DSLR? ¿Se podría computar o calcular de primera mano algo revelador para los astrónomos aficionados con dicho equipo? Estoy seguro de que los científicos deben haber considerado este equipo " tecnología avanzada" en algún momento de la historia no muy lejano... ¿Podría redescubrir o calcular algunas leyes (como las leyes de Kepler) o algunas otras cosas que los astrónomos aficionados se sorprenderían al calcular ellos mismos (como la distancia a un planeta) usando este equipo? ?
Un telescopio de 8" era lo último en tecnología en 1686 (aunque un instrumento de aficionado moderno es sin duda mucho mejor que las lentes de Huygens) y un sensor DSLR normal tiene solo propiedades ligeramente mejores que las placas que se usaron en astronomía hasta la década de 1980. así que no hay mucha ganancia allí, en términos de rendimiento del instrumento, sobre equipos bastante antiguos... es MUCHO más conveniente de usar. Sin embargo, puede revivir viejos descubrimientos con él, si lo desea y también podría descubra cosas nuevas con instrumentos relativamente modestos, que, sin embargo, pueden convertirse rápidamente en un trabajo de tiempo completo, independientemente del instrumento que utilice.
Si quieres entender lo que hicieron Copérnico y Kepler, probablemente sea mejor leer sus libros primero. Pueden darle una idea de cuánto esfuerzo intelectual y de observación se necesitó para acumular el conocimiento que estamos enseñando en la escuela secundaria hoy.
El verdadero problema de la astronomía observacional es que gran parte de lo que hacen los astrónomos no solo está relacionado con el rendimiento de sus instrumentos, sino con la cantidad total de tiempo que se necesita para realizar una investigación de alta calidad. Si observa algunas de las mejores imágenes de astronomía amateur, encontrará que el "aficionado" ha pasado meses o años esperando condiciones casi óptimas (alternativamente, puede mudarse a Hawai y acampar en el volcán... al igual que los profesionales ), tomó docenas, si no cientos, de marcos y luego pasó días apilándolos y procesándolos con las mismas herramientas que usan los profesionales.
¿Qué hay de la caza de cometas? ¿Suena divertido estar ahí afuera todas las noches que ver permite obtener el tiempo de observación necesario para una oportunidad entre cien (¿o es mil?) de un primer descubrimiento? A mí me parece que la etiqueta de "aficionado" no es buena para muchas de estas personas. Muchos de ellos están tan motivados como los profesionales, simplemente nunca obtuvieron un título de trabajo llamado "astrónomo", pero estoy seguro de que también harían un gran trabajo en un entorno profesional.
Sí, puedes hacer todo eso con un telescopio de 8"... o con uno de 12" con un CCD astronómico refrigerado que será tu próxima compra (¿quién necesita un coche nuevo, verdad?). ¿Pero lo harías? ¿Pasarías un par de años midiendo las posiciones de Marte y Venus al menos una vez a la semana para probar que Kepler tenía razón, después de todo? Sabemos que Kepler tenía razón. También sabemos cuánto tiempo le tomó hacer los cálculos sin una computadora. ¿Usaría su computadora para calcular los datos orbitales o lo haría a mano, para ser históricamente "más preciso"?
En cuanto a la distancia a los planetas... eso, me temo, no va a suceder en tu vida, de nuevo. El próximo tránsito de Venus será en 2117, acabas de perder la oportunidad de dos vidas en 2012...
Y luego está el aspecto de que muchos astrónomos profesionales en realidad nunca ponen la mano en un instrumento por sí mismos. Son parte de colaboraciones de ingenieros y científicos profesionales especializados en el arte de la construcción de instrumentos y/o dependen de los operadores de los grandes telescopios y los satélites/sondas a los que tienen acceso una o dos veces al año (o una vez en la vida como el ¡gente que acaba de volar por Plutón!) para hacer las mediciones por ellos, y luego se sientan en sus oficinas procesando los datos durante un año o dos, y finalmente publican sus artículos. La sustancia más ubicua que encontrará en cualquier oficina científica es el papel. Algunas personas tienen pilas de publicaciones científicas de colegas a su alrededor y todo lo que hacen durante todo el día es leerlas. Eso, nos guste o no, es lo que están haciendo muchos de los mejores científicos del mundo: recogen pistas en el trabajo de otras personas. Mucho de eso (y los datos sin procesar) están ahora en Internet. Nada te impide mirarlo hasta que descubres algo que nadie más ha visto hasta ahora. Definitivamente está ahí fuera. Y cuando lo haga, todo lo que tiene que hacer es escribir un artículo científico, enviarlo, hacer que lo revisen los pares y tal vez incluso lo publiquen. El resto es enjuagar y repetir.
O puedes hacer lo que hago yo... Agarro mis binoculares de $ 12, salgo al porche y miro las Pléyades, la Nebulosa de Orión o Andrómeda, la Luna, Venus y Júpiter. De vez en cuando cargo mi pequeño telescopio de $ 20 para ver las lunas de Júpiter o los anillos de Saturno (apenas). Eso es divertido, en mis libros. Conducir cincuenta millas solo para salir de la contaminación lumínica que me rodea... eso no sería.
Además de la excelente respuesta de CuriousOne, señalaré que los dobsonianos, si bien son fáciles y económicos de construir, son bastante difíciles de combinar con una montura de seguimiento. Para fotos realmente buenas (u objetos débiles), será mucho más feliz con un telescopio un poco más caro con una montura ecuatorial y una interfaz USB para su PC.
En general, no se moleste con un complemento de óptica adaptativa (no es barato) a menos que busque más de 8 pulgadas o más primario.
En cualquier caso, incluso con un dobsoniano, la gente suele descubrir cometas emergentes o cúmulos estelares interesantes. La parte de fotografía lo llevará a seleccionar una cámara con un ruido extremadamente bajo (o enfriada, como dijo CO). Las cámaras de nivel de consumidor probablemente no lo corten.
Acabo de encontrarme con tu pregunta. Si vas a astrobin.com y pones Dobsonian en el campo de búsqueda. Verá una gran cantidad de imágenes excelentes tomadas con telescopios dobsonianos. La mayoría son de la luna y los planetas, pero algunos son de los objetos más brillantes del cielo profundo, como la Gran Nebulosa de Orión. Hay mejores instrumentos para usar en astrofotografía, pero si tiene acceso a un dobsoniano y un iPhone, ¡se sorprenderá de lo que puede obtener con solo sostenerlo en el ocular! Le ayudará si echa un vistazo a su club de astronomía local. Estarán encantados de enseñarte y algunos incluso te prestarán equipos.
Salud,
CAMA Y DESAYUNO
kyle kanos