Dado que las vidas humanas son más valiosas, ¿por qué la Federación no reemplaza sus tripulaciones de la Flota Estelar con hologramas en su mayoría?

El Doctor de la Voyager es un holograma. Es tan competente como los médicos humanos de otras naves estelares. De hecho, diría que el Doctor holograma es aún más competente que los humanos, ya que pudo diseñar un arma que derrotó a la Especie 8472. Incluso los Borg que aplastaron a la Flota Estelar fueron derrotados por la Especie 8472. El vencedor del vencedor no fue rival para un holograma

Las misiones de la Flota Estelar son muy peligrosas. Están expuestos al riesgo todo el tiempo. Dado que las vidas humanas son más valiosas que los hologramas, ¿no sería una gran idea reemplazar a la mayoría de la tripulación humana con hologramas que son "más baratos" y posiblemente más competentes? En el contexto actual, el Pentágono está explorando la idea de utilizar máquinas para realizar el arriesgado trabajo de los soldados en misiones peligrosas.

¿Por qué la Flota Estelar no hace esto a gran escala, dado que tiene mucho sentido hacerlo? También me sorprende que los vulcanos no hayan estado haciendo esto, dada la lógica. La tecnología de hologramas también debería estar disponible para los vulcanos, ya que los vulcanos son más avanzados que los humanos. La lógica es clara. La resistencia es inútil.

¿Son más valiosas las vidas humanas?
En comparación con las simulaciones y las máquinas, ¿por qué no? ¿Valorarías la vida de tu hijo menos que un dron?
El Doctor se considera (al menos para empezar) una tecnología nueva, no probada y poco fiable. Es solo después de que ha estado encendido durante cientos de horas, mucho más allá de su máximo diseñado, que la tripulación comienza a darse cuenta de lo especial que es.
Puede que no estén seguros de la ética de crear entidades semiinteligentes de esta manera.
Las líneas finales de la publicación aluden a los Borg, lo que plantea el punto de que los Borg definitivamente son de alta tecnología, poco sentimentales y grandes en eficiencia, y sin embargo , no se conforman con usar hologramas o robots para hacer la mayor parte del trabajo. a bordo de sus cubos. En cambio, siguen "asimilando" a las personas para obtener nuevos drones, con la mayor frecuencia posible. ¡Debe haber una razón! ¿Quizás algo que los drones de carne y hueso suelen poseer, pero que los hologramas no pueden hacer o requieren demasiada energía y poder de cómputo para poder hacerlo, cuando se trata de un gran número de tripulantes a la vez?
Aparentemente, las vidas de los camisas rojas valen incluso menos que los hologramas.
"Dado que las vidas humanas son más valiosas", ese es exactamente el tipo de actitud tóxica anti-holograma que se ensarta tan ingeniosamente en las holonovelas del Doctor.
"Incluso los Borg que aplastaron a la Flota Estelar": si por "aplastar" quiere decir "los enfrentó dos veces, perdió en ambas ocasiones y luego fue derrotado en su propio patio trasero por una nave relativamente pequeña", entonces seguro, los Borg aplastaron a la Flota Estelar . .
Esta pregunta se ha hecho varias veces antes.
Los Borg han decidido que van a hacer las cosas como las hacen, sin importar el resultado. Los problemas creados por la asimilación forzosa de otras culturas (es decir, aquellas otras culturas que querían hacerlas estallar) se resolvieron de una manera que permitió que continuara la asimilación forzosa. Podrían haber resuelto el problema abandonando esta política, pero esa opción siempre estuvo fuera de la mesa.
Entre los fanáticos, el holodoctor era considerado más valioso que Neelix.
Sí, ¿para qué son los humanos "más valiosos" ? Si pueden reemplazarse con hologramas como tripulación de la flota estelar, ¿para qué otros trabajos los usaría donde no podrían reemplazarse también con hologramas?
La mayoría de los personajes parecían de plástico. Reemplazarlos por hologramas en muchos casos sería una mejora. ¿Y quién se daría cuenta si el aparentemente constante desfile de tripulantes que desfilan por los pasillos fuera, o no, hologramas? Tal vez solo reemplace a toda la tripulación bajo el teniente con hologramas, excepto un suministro listo de carne de cañón para la fiesta de salida.
¿Por qué molestarse con los hologramas? Solo haz que la computadora haga todo.
También tienes que considerar esto. Una tripulación completamente holográfica, ¿quién los mantendría? Además, ¿qué pasa si se pelean con un enemigo que puede interrumpir los emisores de hologramas en toda la nave?

Respuestas (5)

En resumen, el EMH no es "tan competente como un médico humano", al menos no hasta que haya tenido la oportunidad de ir más allá de su programación original. En los episodios anteriores, muchos miembros del personal notaron su falta de modales junto a la cama, su actitud abrasiva y su falta general de habilidades interpersonales junto con sus obvias deficiencias como miembro de la tripulación y su incapacidad para ingresar a áreas donde su holoemisor no funciona.

TUVOK: Es un holograma médico de emergencia y sus habilidades son limitadas. Solo puede operar dentro de los límites de Sickbay.

PARÍS: Por no hablar de su pésimo trato al lado de la cama.

Voy: paralaje

Incluso reconoce sus propias limitaciones .

KES: Pensé que Tom Paris estaba asignado a ti.

DOCTOR: Como dije, nadie para ayudarme. Y ahora tengo un paciente con problemas emocionales severos y posiblemente a largo plazo y no hay un consejero a bordo. Soy un suplemento médico de emergencia. Un suplemento, eso es todo. No estaba programado para nada de esto. Es simplemente inaceptable.

Voy: Fago

Vemos que ha atraído una atención sustancial (negativa) de la tripulación.

JANEWAY: Bueno, de hecho, he estado escuchando la otra cara de la moneda. Muchos miembros de la tripulación se han quejado de que el Doctor es brusco, incluso grosero, que no tiene buenos modales. Hemos estado hablando de reprogramarlo.

KES: ¿Puedes hacer eso? No parece correcto.

JANEWAY: Kes, es solo un holograma.

Voy: Ojo de la aguja

Dada su falta de respeto por los hologramas y sus prejuicios sobre sus deficiencias, la idea de reemplazar a toda una tripulación con tripulantes holográficos es algo que el Comando de la Flota Estelar definitivamente rechazaría.

Además: el médico de la Voyager se desempeñó mucho mejor de lo esperado. Su nuevo diseñador anticipó que se encargaría de toda la enfermería durante un largo período de tiempo. Todas las versiones del doctor, que quedaron en la flota estelar, fueron retiradas y puestas a trabajar en las minas porque no funcionaron tan bien como se esperaba. Esto también se puede ver en el interés de las flotas estelares en clonar Commander Data (Medida de un hombre) porque Data es la única IA que ha funcionado tan bien como cualquier humano en una nave estelar.

Dado que los humanos no se ven obligados al servicio militar por circunstancias económicas como muchos ahora, tenemos que asumir otras motivaciones de por qué los humanos se unirían a la flota estelar. Esa misma motivación no se cumpliría si se reemplazaran las tripulaciones humanas por hologramas.

Dicho esto, vemos que el EMH es un experimento temprano en la tripulación holográfica: vemos un intento de un nuevo programa de holograma médico destinado a un servicio a largo plazo en DS9, y también un programa de holograma de comando en Voyager.

Sin embargo, los programas iniciales son rígidos y limitados: solo con una activación prolongada, el EMH se convierte en un miembro de pleno derecho de la tripulación (junto con la tecnología futura que le permite abandonar la bahía médica e incluso el barco). En ese punto, podría decirse que es tan "valioso" como un ser humano.

"Dado que los seres humanos no se ven obligados al servicio militar por circunstancias económicas como muchos ahora", su opinión sobre ese tema no es deseada, por no decir inexacta. Nadie está obligado a hacer el servicio militar por ningún motivo. ¿Ofrecer un proyecto de ley GI, que es otra forma de compensación monetaria, se considera forzarlo a militar?
@ enorl76: su actitud defensiva es reveladora: soy un australiano nacido en Gran Bretaña, ninguno de los dos países tiene un proyecto de ley GI ... No quiero entrar en la política aquí: tiene razón, el proyecto de ley GI no lo hace obligar a la gente a entrar en el ejército: la falta de otras opciones viables para salir de la pobreza sí lo hace.

Starfleet intentó algo así en la era de Kirk (TOS: The Ultimate Computer ), y fue un desastre. La automatización a gran escala puede ser un tabú persistente, similar a cómo la Tierra no está dispuesta a volver a visitar la eugenesia incluso después de siglos de avances científicos y sociales después de las Guerras de la Eugenesia .

Algunas de las sociedades con las que se encontró la Voyager experimentaron crímenes violentos ( repulsión ) y rebelión ( cuerpo y alma ) derivados de la explotación de hologramas (" formas de vida fotónicas "). La tripulación de la Voyager inadvertidamente contribuyó a este problema al proporcionar tecnología holográfica a los Hirogen ( The Killing Game, Part II ; Flesh and Blood ). Como resultado, es probable que la Federación continúe siendo cautelosa en temas de derechos holográficos.

Dejando de lado las dificultades técnicas...

Starfleet se fundó con el objetivo de "explorar nuevos mundos extraños, buscar nueva vida y nuevas civilizaciones, ir audazmente a donde nadie ha ido antes".

Como se muestra en La medida de un hombre, la federación realmente no considera que las IA sean personas. Aunque ha habido un movimiento sobre esto en el transcurso de los programas, las IA en su mayoría siguen siendo herramientas para usar y desechar en lugar de miembros reales de la civilización.

Por lo tanto, no pueden ser ellos los que vayan "a donde nadie ha ido antes". Una nave tripulada por hologramas simplemente se consideraría una sonda no tripulada.

La Federación suele utilizar sondas no tripuladas.
“Si el conocimiento científico fuera todo lo que buscáramos, entonces la Federación habría construido una flota de sondas, no naves estelares. La exploración se trata de ver las cosas con tus propios ojos”. (Capitana Kathryn Janeway, Un pequeño paso, Star Trek Voyager S06E08)

Una nave de la Flota Estelar a menudo tiene la potencia de fuego para brindar por un continente, y la tripulación suele estar armada con fuerza letal.

¿Confía en una IA con ese tipo de poder?

No solo "no", sino "{filtrado} no".

Dado que las vidas humanas son más valiosas, ¿por qué la Federación no reemplaza sus tripulaciones de la Flota Estelar con hologramas en su mayoría?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v