Dado cualquier tipo de organismo vivo, ¿qué razones lógicas podrían resultar en que una especie tenga más de tres géneros?

Dado cualquier tipo de organismo vivo (planta, animal, silicato, gaseoso, energético, etc.), ¿qué razones lógicas (natural, ambiental, selección evolutiva, nutrida, artificial) podrían resultar en más de tres géneros?

Hay varios métodos posibles para la reproducción de un solo género. Ver ejemplos aquí....

Las especies de dos géneros son comúnmente conocidas, no entraré en eso.

Las posibles combinaciones de tres géneros podrían ser matriz/donante de esperma/donante de óvulos, o tal vez matriz y donante de óvulos/donante de esperma/cuidador posparto.

Una posible combinación cuádruple de género podría ser útero/donante de esperma/donante de óvulos/cuidador posparto.

Estas combinaciones, por supuesto, simplemente intercambian las partes de género existentes conocidas de los humanos. No he intentado combinar ninguno de estos con los métodos de reproducción asexual enumerados en el enlace, lo que podría dar lugar a posibles agrupaciones adicionales y géneros múltiples (o quizás heterogamia con el tiempo). ¿Qué otras combinaciones posibles podrían existir y qué razones lógicas podrían hacer que una especie tenga/desarrolle más de tres géneros?

He leído este enlace y no responde a mi ángulo particular.

Ayer leí sobre un virus que tiene 5 partes separadas que, solas, no hacen nada, pero cuando 4 o 5 de ellas se juntan, infectan al huésped. (La quinta porción es opcional). Ciertamente no explica una razón, pero puede ser útil que lo verifique. Y podría ser útil saber que, a veces, la naturaleza ofrece errores/variaciones extraños como ese y sobreviven de todos modos.
Cuando dices "más de tres", ¿quieres decir "al menos cuatro"? Porque me refiero a tres es bastante complicado.
Las tres opciones involucran criaturas que crían a un niño que no tiene ninguno de sus genes. Sería una ventaja matar la vida si no tiene ninguno de tus genes y tienes que alimentarla. Es poco probable que tales situaciones evolucionen.
¿Podría ser que la vida temprana simplemente se desarrolló de esta manera (quizás como un control natural de la población de los primeros microbios o incluso por casualidad) y cuando evolucionó algo parecido a un animal, ya estaba programado y, por lo tanto, era demasiado tarde para perderlo?
Vea también esta Q para algunas ideas entre las respuestas.
Creo que lo que quieres decir es tres sexos y no tres géneros. Sexo se refiere a entidades reproductivas y no a identidades sexuales. Los humanos tienen una gran cantidad de identidades sexuales o géneros, pero solo dos portadores de huevos. Básicamente, una especie en la que hay órganos sexuales masculinos y femeninos presentes en distintos individuos (la mayoría de las veces). Técnicamente, los humanos son dieciosos (o tienen dos portadores de huevos) a los efectos de la reproducción sexual. La pregunta debería ser sobre especies triicas. Quien presumiblemente tendrá su propia plenitud de géneros.
Alternativamente, esta pregunta podría referirse a especies en las que tres individuos están involucrados en la reproducción sexual. Esto es probablemente más probable que una especie triecious.
Hay babosas de mar que tienen ambos géneros, posiblemente podrían incorporarse para tener tus urh 4 géneros de alguna manera.

Respuestas (16)

Reproducción trioica

La definición de un sexo es que cada sexo produce un tipo único de gameto. Si no produce gametos únicos entonces no es un sexo. Un cuidador que no aporta genes es una casta o morfo.

La ventaja de ser triploide y trioica es que esto reduce el riesgo de cuellos de botella genéticos y depresión endogámica.

Las desventajas son que se requieren tres individuos para reproducirse y, contrariamente a la creencia popular, reducen la diversidad fenotípica. Es bastante menos probable que los alelos recesivos muestren fenotipos porque se requerirían tres copias.

Un entorno en el que las especies trioicas superen a las especies dioicas necesitaría ejercer una mayor presión de selección sobre la redundancia genética sobre los costos de encontrar pareja y la reducción de la diversidad fenotípica.

Un ejemplo de una verdadera especie trioica ocurre en la novela de ficción especulativa Silent Runners ( Fuente ).

Hibridogénesis

La hibridogénesis es una forma de parasitismo sexual en la que una especie se limita a un solo sexo y debe parasitar al sexo opuesto de una especie estrechamente relacionada para poder reproducirse. Los genes del progenitor parasitado se descartan de la línea germinal de su descendencia híbrida, asegurando que se mantenga la pureza de la especie del parásito.

Por lo tanto, las especies que participan en la hibridogénesis pueden calificar como poseedoras de múltiples sexos a nivel demográfico. Por ejemplo, el piscardo ibérico está formado por machos triploides, hembras triploides y machos diploides. El macho diploide es un parásito sexual cuya descendencia son siempre machos diploides y, en última instancia, requiere machos y hembras triploides para reproducirse.

Hibridogénesis social

La hibridogénesis social es una forma de hibridogénesis que se encuentra en ciertas hormigas eusociales. ( Fuente )

La hibridogénesis social simétrica ocurre cuando la especie parasitada adopta la misma estrategia para parasitar a la parasitada. El género de hormigas Pogonomyrmex , por ejemplo, tiene dos especies con cuatro sexos a nivel demográfico. Cada colonia requiere de tres individuos para reproducirse: la hembra se aparea con machos de su especie y la otra. Los machos son engendrados asexualmente por las hembras. El apareamiento de la misma especie produce solo hembras reproductivas. El apareamiento entre especies produce hembras híbridas estériles que forman la casta obrera. En conjunto, se requieren los cuatro sexos, dos machos y dos hembras de diferentes especies, para que ambas especies sobrevivan.

Para poner esto por analogía con las células de un organismo: las células reproductivas requieren gametos de otras especies para producir células somáticas.

Esto no funcionaría de la misma manera a nivel del organismo. Allí, la analogía sería que la hembra produce una descendencia híbrida estéril que parasita de manera similar al rape. Hasta donde yo sé, esta estrategia no ocurre en ninguna especie conocida.

Acabas de inventar la mitad de esas palabras, ¿no? (JK - ¡excelente respuesta! Voto a favor.)
Fue una lectura fascinante, pero en realidad no respondió la pregunta, ¿verdad? (Si lo hizo, ¿cuál fue la respuesta? :))
@VerdeAsJadeAn environment where trisexual species outcompete dioecious species would need to place greater selection pressure on genetic redundancy over the costs of finding mates and reduced phenotypic diversity.

Fluctuaciones estacionales extremas

Imagina un área (o planeta) con condiciones climáticas variables; combinaciones variables de longitud, precipitación, temperatura y una ecología adaptada de manera similar a la imprevisibilidad.

Un sexo sustituto asexual podría impartir información epigenética al feto en gestación. Tal vez la entrada del sustituto determina si se desarrollará en un hombre o una mujer, o su tamaño, o algo más adecuado para el entorno al que está expuesto el sustituto. En tiempos de auge, la gestación subrogada da a luz crías más pequeñas después de una gestación más corta para que puedan comer rápidamente y desarrollarse por sí mismas; en tiempos de escasez, la madre sustituta pone al(los) feto(s) en estasis (quizás durante años) o los gesta durante más tiempo para que puedan sobrellevar mejor la situación.

Cómo

Una especie ovovivípara produce un huevo que eclosiona dentro de la madre huésped. En este caso, el óvulo se transfiere al sustituto, donde eclosiona y emerge un feto inmaduro/subdesarrollado para ser incubado.

Otras ventajas

  • También significaría que el macho y la hembra pueden "embarazarse" de múltiples sustitutos en cada temporada de reproducción, lo que resultaría en una descendencia más viable sin poner en riesgo a ninguno de los dos.

  • Y un sustituto como parte del proceso de crianza significa que tres adultos están protegiendo y recolectando alimentos para las crías.

  • Si el clima es particularmente severo o la depredación alta, la muerte de machos o hembras no dará como resultado desequilibrios sexuales catastróficos que perturben a las generaciones futuras.

Como @Seeds y @John Feltz dijeron anteriormente, realmente no se puede lógicamente la evolución. La respuesta siempre es "porque la supervivencia". Pero, a continuación, al menos hay algunas "razones" por las que una especie llegó a tener múltiples sexos:

trisomía

La mayor parte de la vida en la Tierra es diploide: cada cromosoma viene en pares (X e Y son una famosa variación de la regla). En especies "superiores", tener tres de solo uno de sus cromosomas conduce a algún tipo de síndrome. Esto no está bien. Tener tres de cada cromosoma (triploidía) siempre es inviable. Pero tal vez tu criatura evolucionó con tres juegos de cromosomas, es decir, tres gametos (ya sean óvulos o espermatozoides). Esa podría ser una razón para los tres sexos (después de todo, los hombres y las mujeres humanos solo varían en un solo cromosoma).

Quimeras/Mosaicos

Las quimeras se producen por la fusión de múltiples óvulos fertilizados. Si bien se considera una casualidad de nosotros, la gente de pantalones normales diploides, tal vez su especie tiene un mecanismo reproductivo que en realidad espera a que los óvulos sean fertilizados por más de un individuo, que debe ser de diferentes sexos, y luego los fusiona en una quimera.

¿Ciclo de vida?

Tal vez se podría decir que las criaturas con etapas de vida más complejas tienen uno o dos sexos adicionales, según su historia. Por lo general, las etapas de vida son bastante diferentes entre sí, por ejemplo, Huevo-->Oruga-->Crisálida-->Mariposa son diferentes etapas de vida de un solo individuo. (Me gusta mucho Egg-->Facehugger-->Chestburster-->Xenomorph!)

Pero para llegar a tu pregunta, considera la hidra. Comencemos con un huevo. De ahí se obtiene un pólipo, que es básicamente un tallo sésil no sexual que se reproduce asexualmente por gemación. Cuando la comida es baja, brotarán medusas macho y hembra (que flotan libremente). La medusa brota gametos que se unen para formar huevos. Entonces, tienes tres sexos: un pólipo no sexual y una medusa masculina y femenina.

Usando esta idea del ciclo de vida, tal vez su especie inventada podría tener tres sexos en la etapa adulta, A, B y C, que producen diferentes ciclos de vida según el apareamiento. A+B produce A o B o C. A+C produce una casta guerrera Tipo D que puede clonarse asexualmente (después de todo, el Tipo D también necesita variación genética). B+C producen un tipo E estéril. A+B+C producen una variante de pantalones locos trisomales. Etcétera.

Creo que veo una forma en que podrías evolucionar algo similar a esto:

Tome una especie con reproducción sexual normal, algo sucede para dividir la población y comienzan a divergir, aunque no hasta el punto de volverse incapaces de cruzarse.

Ahora se quita la barrera y ya pueden volver a mezclarse. Sin embargo, sus cromosomas Y (o cualquier equivalente que tengan) han divergido sustancialmente. Con la población nuevamente mezclada, las hembras convergen en una estructura genética común, pero los cromosomas Y no se mezclan y, por lo tanto, no hay convergencia: las hembras son comunes pero hay dos variedades distintas de machos y resultan ser complementarios en el juego. de supervivencia

Por lo tanto, se obtiene la situación en la que la unidad familiar ideal es un macho de tipo A, un macho de tipo B y una hembra, aunque cualquier descendencia determinada tenga genes de solo dos de los miembros de la familia.

Una vez que se ha desarrollado esta situación, los cromosomas Y son libres de evolucionar independientemente unos de otros, los organismos tipo A y tipo B se separan.

Tienes una especie con algo cercano a los tres géneros con un camino evolutivo razonable para llegar allí.

Como una ligera variación de su tema, podría tener una especie que todavía se divide en macho y hembra, pero cada uno de ellos se divide aún más.

Este es el caso de la lagartija con manchas laterales.

Hay 2 "géneros" femeninos y 3 "géneros" masculinos, que tienen diferentes colores y comportamientos diferentes.

Las hembras se dividen en "naranjas" y "amarillas", las naranjas ponen muchos huevos pequeños y son muy territoriales, y las amarillas ponen menos huevos, más grandes y son más tolerantes con los vecinos.

Los machos se dividen en "naranja", "amarillo" y "azul". Las naranjas son más grandes y reclaman un gran territorio y muchas hembras y son muy territoriales. Los amarillos no reclaman territorio ni hembras, pero se cuelan en el territorio de un naranja para aparearse con sus hembras cuando está en otra parte de su territorio (demasiado grande para protegerlo por completo). Los azules reclaman un territorio pequeño y una sola hembra, que puede defender de un amarillo sigiloso, pero no puede evitar que un naranja más grande tome a su hembra si hace el intento.

¡Vota por el lagarto con manchas laterales! Criaturas intrigantes. Sin embargo, solo necesitan dos para hacer un bebé.
Supongo que no hay nada que diga que en una especie multigénero, todos los géneros tienen que contribuir a cualquier bebé, ¿verdad? Diferentes tipos de gametos combinados en pares pueden dar como resultado el nacimiento de diferentes sexos, que producen diferentes gametos, lo que resulta en un ciclo potencialmente muy interesante...

Cada uno de los géneros podría contribuir con menos de la mitad del código genético necesario para crear una nueva criatura. En los animales de la tierra, machos y hembras contribuyen cada uno con la mitad de la información genética (50% en el óvulo, 50% en el espermatozoide de la suerte). En tus bichos, cada uno podría aportar 1/4 del material genético. O 1/5. O cualquier cosa que quieras.

Opcionalmente, podría haber una "hembra" en su especie, llevando el óvulo con el 50% del material genético y nutrientes y cosas adicionales. Hay muchas variaciones del "macho"; por ejemplo, cada tipo diferente de "macho" incluye solo el 10% del material genético requerido en su esperma. Una "hembra" necesita ser impregnada por uno de cada uno de los 5 tipos de "machos" para armar un genoma completo. De alguna manera, mediante la ciencia mágica, la química y la biología, los 5 segmentos del ADN "masculino" se organizan en el orden correcto y en la orientación correcta para crear un genoma completo.

El género es una cuestión de diferentes tipos de células y diversidad genética. Si solo hay un género, encontrará que la biodiversidad puede recibir un golpe. Dos géneros tienden a asegurarse de que un organismo no pueda reproducirse con sus (esencialmente) clones; esto es mejor para la especie.

Por lo tanto, les doy el extraño mundo conocido como la Tierra y el humilde moho mucilaginoso .

Debajo de los lirios yace un tronco podrido, hogar de un diminuto organismo que no es una planta, ni un animal, ni un hongo. Parece una gota de huevos revueltos, pero en realidad es un moho mucilaginoso (género Physarum), una criatura de otro mundo con 29 variantes de genes que controlan el sexo, dispersos entre ocho tipos diferentes de células sexuales. Para garantizar la diversidad genética, cada célula sexual del moho mucilaginoso solo puede fusionarse con una célula sexual que tenga variantes de genes completamente diferentes a las suyas. Si calculas todas las combinaciones posibles de genes y células sexuales, encontrarás que Physarum tiene más de 500 sexos diferentes. La reproducción de mohos mucilaginosos puede ser complicada, pero nunca es aburrida.

Así que no tienes espermatozoides y óvulos, sino ocho tipos diferentes de gametos. Y no solo "X" e "Y", sino 29 genes.

Y esto te lleva a más de 500 géneros. No es una cuestión de binarios diferentes, sino simplemente diferentes siendo suficiente para tener diferentes géneros. Esto no es ningún trío o biología extraña. Solo que tienes que tener esta cosa y esa cosa diferente, proporcionar diferentes genes y combinarlos.

No preguntes por la lógica, pregunta por la presión ambiental. Algunas de las cosas que menciona suenan más a descripciones de trabajo que a géneros reales. ¿Son los proveedores y/o cuidadores del útero en realidad estructuralmente diferentes de los roles ostensibles de las mujeres masculinas? o simplemente están jugando un papel hasta que sea su turno de ser hombre/mujer. (¿Son incluso de la misma especie?)

Sin embargo, aparte de eso, todo lo que sabemos es vida basada en ADN/ARN. Hay dos hilos, lo que hace que dos sexos sean bastante fáciles. No hay muchas razones para tener más, excepto tal vez la redundancia. Incluso entonces, supongamos que tiene cuatro participantes en una reproducción dada, si se trata de tres proveedores móviles y un proveedor de óvulos (más cualquier rol no genético), todavía son solo dos sexos.

Posiblemente podrías trabajar en algo en el que un ser impregna a otro, luego ese ser impregna a otro con las células resultantes, que sufren una mayor modificación/adición de material. A través de un cierto número de pasos similares. Pero si todos los miembros de la especie pueden desempeñar cualquiera de los roles, en realidad solo hay un género, solo roles [cambiantes] ligeramente diferentes en la reproducción.

Estaba pensando que si el órgano productor de alimentos (es decir, los senos o las tetinas) residiera en un género separado del género que posee el útero, que nuevamente podría estar físicamente separado del donante de esperma e incluso del donante de óvulos, esto podría crear cuatro géneros físicamente diferentes. Los dos tipos de donantes posiblemente serían masculinos, especialmente si el género del útero fuera femenino. El tipo criador sería el que tiene los senos.
Hay algunos problemas con hacer las cosas de esa manera, dos de los participantes no aportan material genético. Desde el punto de vista de un "gen egoísta", ¿por qué están ahí? Pueden ser una especie simbiótica, o los miembros de la especie en cuestión pueden cambiar de roles con el tiempo. ¿Cómo propagan SUS genes los miembros no contribuyentes?
Podría ser que el tipo matriz aporte material genético en el útero, y el tipo criador también aporte material genético a través de la lactancia. Este podría ser el caso de una (o dos) especies secuestrando a una tercera, o algo más extraño.
Ah, cuando digo "aportar material genético" normalmente significa la mitad. Dado que el ADN es una doble hélice, la mitad proviene de cada padre.
Podría decirse que las abejas llenan este óvulo, espermatozoides, nutren el sistema de 3 géneros descrito. Las abejas obreras nutren las larvas y no pueden reproducirse.

¿Por qué ocurriría? Porque proporciona una ventaja de supervivencia.

Entonces, ¿por qué proporciona una ventaja de supervivencia?

  • Cuanta más diversidad en el material genético tengas, más probabilidades tendrás de poder sobrevivir y reproducirte en un entorno difícil: comer un alimento diferente, hacer un antídoto para un veneno, etc.

  • Cuantos más padres tenga, más probabilidades tendrá de estar bien alimentado y cuidado durante la infancia. Tenga en cuenta que estos tienen que ser padres reales que aporten genes.

  • Cuantas más copias de genes tenga, más probabilidades tendrá de sobrevivir en un entorno altamente mutagénico.

Sin embargo, ¿no existe la posibilidad de que tener un mayor número requerido de donantes genéticos pueda poner en peligro a la especie, dado que algún desastre reduce o elimina un género crítico?
@nijineko Sí, eso es un inconveniente; eso es un problema mínimo/máximo evolutivo. Probablemente le gustaría poder 'almacenar' gametos para hacer posible que la fertilización ocurra durante un período de días o meses en lugar de requerir que todos los padres estén presentes al mismo tiempo.
si no es eficiente, no significa que no evolucionará... la evolución se basa en lo que funciona, no en lo que es mejor.

Si tiene 4 o 5 géneros, es posible que tenga una reproducción que requiera algo más complicado que un método basado en gametos. Por ejemplo, podría usar tipos de roles versus tipos de género y podría agrupar la responsabilidad de cuidar a la descendencia hasta que sea capaz de sobrevivir por sí misma.

Para la parte de la reproducción, necesitaría contribuyentes de genes (lo que los humanos llamarían donantes de óvulos y espermatozoides) y podría necesitar más de uno debido a algo que haría que ciertas combinaciones tuvieran éxito y otras no, y luego tal vez necesitarías un "acelerador": un miembro del grupo reproductivo que aporte una energía que tome las contribuciones de los genes y las haga combinar para formar el proto-ser. Por último, si estos seres llevan descendencia no nacida dentro de sus cuerpos, necesitarías una incubadora. Todos estos factores tomados en conjunto pueden dar como resultado una camada de crías en lugar de una sola cría por ciclo reproductivo.

Uno de mis números favoritos para usar después de las tres es el cuatro.

Razones para cuatro:

  • Dos especies entrelazadas que no pueden vivir la una sin la otra, cada una con dos géneros.

  • En lugar de genes dominantes y recesivos, podríamos usar un sistema de votación. 3 de tus padres tienen cabello rubio entonces tu tienes cabello rubio.

  • Cuatro padres con cuatro roles biológicamente segregados significan que hay menos trabajo para cualquier género.

Tu primer ejemplo son dos especies entrelazadas, no una sola especie con 4 géneros.
GreenAsJade sí lo es. Si podemos jugar con el género, podemos jugar con la especie.

Supongo que te refieres a 'sexo' (anatomía y función biológica), en lugar de 'género' (ver la respuesta de Fayth85).

Allá por los años 90, British Telecom estaba probando código que tenía 'sexos' y los que tenían tres sexos habitualmente resultaban mejores. Las condiciones iniciales favorecieron a los tres sexos, por lo que los tres sexos superaron a todos los demás números de sexos.

El sexo evolucionará muchísimo en la historia de su planeta, mucho antes de que hayan evolucionado cosas como el útero y el cuidado de los padres. Sucederá cuando sus animales y/o plantas sean solo cosas diminutas que arrojan al azar su equivalente de esperma y óvulos en el océano.

Aquí hay algunos ejemplos de ciencia ficción que dieron con las razones de los 3 sexos. ALERTA DE SPOILER : estos ejemplos revelan giros en la trama.

La justificación de la bioquímica . En Dreamsnake de Vonda McIntyre , las serpientes tienen una triple hélice de ADN (o su equivalente alienígena), así que se aparean en tríos. Cada serpiente proporciona una hebra de ADN cuando las serpientes se aparean.

Esta versión pone a los tres sexos en un nivel tan fundamental - la bioquímica - entonces se podría argumentar que todo lo que se reproduce sexualmente en ese planeta tiene tres sexos. Es la configuración predeterminada para todo (aparte de reproducir cosas asexualmente).

La justificación del control de calidad . En Dark Water's Embrace de Stephen Leigh , los extraterrestres tienen hombres, mujeres e intersexuales. El planeta es bombardeado por la radiación de su estrella, y los intersexuales actúan como control de calidad para mantener baja la tasa de mutación. Parejas masculinas con intersexualidad. Intersex filtra su esperma para eliminar los defectuosos. Los intersexuales se aparean con la hembra para transmitir el buen esperma.

Éste tiene que evolucionar después, una vez inventada la fecundación interna. Entonces, en la Tierra, la mayoría de los peces y anfibios no lo tendrían (¿el agua los protege de la radiación de todos modos?). Pero los reptiles, las aves y los mamíferos podrían desarrollarlo.

Algunos hongos tienen miles de "sexos"

La respuesta a tu pregunta depende de por qué te refieres a un sexo. El macho y la hembra son dimórficos y tienen roles separados en el desarrollo reproductivo que corresponden en el nivel fundamental a los micro y macro gametos. La hembra produce menos gametos, más grandes y menos móviles que contienen más nutrientes para iniciar el desarrollo; en contraste con el macho que produce muchos gametos pequeños y típicamente móviles. Todo lo relacionado con la distinción de sexos se sigue esencialmente de este punto de partida.

Los hongos lo hacen de manera diferente. No hay distinción morfológica entre los "sexos", o más correctamente, " tipos de apareamiento ", sino que las células de los dos padres se fusionan directamente para formar células diploides que luego se dividen. La importancia de los tipos de apareamiento es simplemente reducir la consanguinidad para que dos individuos del mismo tipo de apareamiento no puedan cruzarse. En algunas ramas de las especies arbóreas fúngicas se pueden tener miles de tipos de apareamiento diferentes (es decir, basidiomicetos ).

Entonces, la pregunta de si puedes tener más sexos depende de qué roles esperas que tomen tus sexos. ¿Está buscando un sistema en el que participen más de 2 individuos en cada evento de apareamiento? ¿Necesita una morfología distinta para sus sexos?

Las sugerencias que presenta son inverosímiles a primera vista: debe haber una ventaja individual en cada función para que el sistema persista. Una forma posible de evitar esto es si los sexos, en lugar de ser fijos como en los humanos, son etapas de la vida como en algunos peces (es decir, el rape que comienza como macho y se convierte en hembra si crecen lo suficiente) o si imagina que los roles son más parecidos a castas en especies eusociales.

No hay una razón lógica para que eso suceda, pero en realidad sucede porque no hay una razón lógica de por qué la vida en primer lugar tiene que existir, pero existe de todos modos.

Creo que por género te refieres al sexo biológico y no a la identidad social que usan los adolescentes hoy en día en función de sus sentimientos...

El sexo biológico está determinado por una sola cosa que es el sexo, y no el sexo como en tener amor con alguien sino el significado biológico del sexo. Las células sexuales que produce un organismo determinan el sexo del organismo.

Ejemplo:

En los humanos hay 4 sexos

Macho que produce células móviles (espermatozoides)

Hembra que produce células Oogame (huevos)

Estéril que no produce células sexuales.

Hermafrodita que produce células móviles y de oogame en diferentes períodos de su vida.

(Los verdaderos hermafroditas que pueden producir esperma y óvulos al mismo tiempo no existen en los humanos)

La razón por la cual solo pueden existir dos tipos de células sexuales es el pulmón de las células, la mitocondria tiene su propio código genético diferente al de la célula ya que evolucionaron por separado.

si la mitocondria del espermatozoide no es compatible con la del óvulo entonces no se fusionarán, por eso es necesario que existan al menos dos tipos de células sexuales diferentes en las que una tenga la mitocondria para mantenerse con vida y la otra no. ya que se fusionará con el otro de todos modos.

En caso de que las mitocondrias no tuvieran su propio ADN, eso podría dejar espacio para una cantidad infinita de células sexuales diferentes en la misma especie.

y en realidad podría suceder porque la evolución no planifica lo que tiene más sentido, lo que es mejor y más perfecto y eficiente... la evolución no tiene la voluntad de decidir. por lo tanto todo lo que funciona evolucionará aunque no tenga sentido o no sea eficiente.

Solo mira lo estúpida que fue la evolución de las efímeras, viven durante 4 minutos en los que solo se reproducen y mueren, luego el ciclo se repite... esta es la prueba de que la evolución no se basa en la lógica.

De hecho, recuerdo haber leído un artículo sobre el descubrimiento de alguien muy cercano a un verdadero hermafrodita. La persona podía producir tanto espermatozoides como óvulos, y físicamente tenía ambas partes del cuerpo. Sin embargo, creo que el código genético era el de una quimera, con células individuales probadas de diversas formas que resultaron claramente masculinas y otras que resultaron claramente femeninas.

El género es una construcción social. El sexo es un constructo biológico.

Tal como está, en la gran mayoría de las especies hay un mínimo de tres sexos: macho (productores de esperma), hembra (productoras de óvulos) y un sexo que no se identifica fácilmente como típicamente masculino o femenino (una combinación de los dos, ya sea en términos cromosómicos). (XX, XY, XXY, XYY, XO, etc.), gonadales (testículos, ovarios, matriz, etc.), o genitales externos (vagina, pene).

El género (identidad) es un espectro con sus dos extremos: masculino y femenino. Por ejemplo, podrías tener chicos femeninos, chicas masculinas o esencialmente cualquier combinación de sexo biológico e identidad de género.

Ahora, habiendo dicho eso, de lo que probablemente estés hablando es de la biología; ergo, sexo y dimorfismo sexual. Hay docenas de enfoques únicos en los que puedo pensar cuando se trata de la procreación y la procreación.

Primero, tienes la posibilidad de un 'sexo esclavo'. Al igual que con el caballito de mar y algunas especies de ranas, que el productor de óvulos excreta los óvulos (para o después de la fertilización), no es tan difícil de creer que habría espacio en tal configuración para que un tercer sexo traiga el huevos a término (es decir, cuidarlos, ofrecer nutrientes). De hecho, ciertas especies de avispas utilizan otras especies para esto (enterrar los huevos en ellas para que las crías tengan comida después de nacer).

¿Otro ejemplo? Bueno, volvemos a mirar a la naturaleza: las hormigas . Hembras estériles (en algunas subespecies con alas) versus reinas fértiles y hormigas obreras/soldadas (machos infértiles) versus zánganos (machos fértiles). Ahí tienes cuatro sexos biológicamente divergentes en una especie, y cómo ayudan a la especie a servir (incluso si los infértiles no pueden procrear).

¿Otra forma en que esto puede desarrollarse? Como con las abejas . En algunas subespecies (estoy tentado de decir todas, pero no estoy seguro de que este sea el caso) las hembras chuparían/comerían/beberían una sustancia especial (excreción) de la abeja reina, manteniéndolas infértiles para no sobrepoblar la colmena. De esta manera, si algo le sucede a la reina, hay una gran cantidad de hembras que pueden hacerse cargo. No es tan dramático como el ejemplo de la hormiga, pero funcionaría igual.

Otro ejemplo, ligeramente fuera de tema, es mostrar cómo los padres crían a la descendencia. Los cisnes negros ayudan aquí. Un porcentaje de ellos forman parejas homosexuales y empiezan un trío con hembras sólo por los óvulos. Una vez que se acuesta, la echan del nido y la feliz pareja continúa con sus vidas.

Luego entramos en 'diferencias de género' que podrían ayudar con la crianza de los hijos. Para ello recurrimos al micronesio con Fa'afafine . El 'tercer género'. Ayudan a cuidar el hogar, ayudan a criar hermanos, sobrinas/sobrinos, etc.

Si quieres un razonamiento más religioso (depende de tu especie) también puedes optar por la Hijra de la India. Se creía que eran santos, consagrados a un dios que exige la eliminación de los genitales masculinos como ofrenda a ella.

Al final, se trata de qué ángulo quieres para estos 'sexos/géneros adicionales'.

Considere dos especies (especie A y especie B) que inicialmente se desarrollan como simbiontes, cada una con su propio conjunto de géneros (digamos dos cada una, A1, A2, B1 y B2). Digamos también que estas especies están en la línea de los osos de agua o especies similares, buenos en la transferencia de genes entre especies. Se podría esperar razonablemente que dos especies de este tipo que operan tan de cerca se vuelvan muy similares debido a la transferencia de genes, pero no tanto como para que ya no puedan realizar las funciones que los convierten en simbiontes.

A medida que este par de especies evolucione hacia formas de vida superiores, su simbiosis podría volverse cada vez menos pronunciada; presumiblemente es útil que un animal sea mayormente independiente. El único ámbito en el que la independencia no es una virtud es en el desarrollo fetal: un feto no tiene ninguna esperanza de ser independiente de todos modos. Así que este par de especies podría retener solo la parte de su simbiosis que se relaciona directamente con el desarrollo fetal. Quizás, por ejemplo, cada especie ayude a desarrollar el sistema inmunológico de la otra. El resultado podría ser que la madre, una hembra de la especie A, dé a luz un hijo de la especie A y otro de la especie B simultáneamente.

Este no es, científicamente hablando, un caso de cuatro géneros; pero es una imitación lo suficientemente cercana como para imaginar que A1, A2, B1 y B2 serían tratados como géneros en cualquier sociedad que se desarrollara. También vale la pena señalar que si comienzas con un par de especies que tienen tres géneros cada una, el resultado sería una especie "compuesta" con seis "géneros"; agregue una forma de simbiosis más compleja, de muchos socios, y podría intensificarla aún más.