Cuerda superior "usada" al hacer boulder

Mi amigo y yo a menudo hacemos boulder alrededor de mi casa en lugar de conducir hasta el área local, y cuando intentamos algunas características más desafiantes, como voladizos y acantilados un poco más altos, nos sentiríamos mejor usando una cuerda superior, ya que podríamos probar dynos con menos riesgo. .

Odiaría usar una cuerda que no haya experimentado ninguna o pocas caídas de plomo, ya que todavía es una cuerda que preferiría guardar para cables reales. Tengo una cuerda vieja que ya no debería usarse para escaladas reales, pero creo que todavía podría usarse como cuerda superior para boulder.

TL;DR: ¿Cuáles son los problemas de seguridad asociados con el uso de una cuerda "vieja" como cuerda superior para rocas cortas?

Respuestas (2)

Con el debido respeto a Ben Crowell, quien creo que es un amante de la naturaleza mucho más experimentado que yo, lamento discrepar con su respuesta. ( Editar: su respuesta antes de la revisión ) .

Después de haber trabajado en un rocódromo muy pequeño, he visto cuerdas duras completamente desgastadas por escalar solo con la cuerda superior, por lo tanto, al menos en el extremo, "las cuerdas no se debilitan al escalar con la cuerda superior o al sostener caídas de plomo con un factor de caída pequeño". " Es incorrecto. Volveré a eso, pero primero permítanme mencionar aspectos del desgaste de una cuerda.

Como lo describió un profesional de la industria en un extracto que cité en Ideal and Minimal Rope Diameter for Lead Climbing , hay al menos dos tipos importantes de desgaste en una cuerda de escalada: desgaste abrasivo en la funda y desgaste dinámico en el núcleo. Debido a que el núcleo paralelo (kern) de una cuerda de escalada dinámica es muy vulnerable sin la funda, la cuerda es inútil si la funda está desgastada. Del mismo modo, la funda, aunque suele ser bastante fuerte por sí misma cuando es nueva, no es capaz de absorber impactos, por lo que una cuerda con un núcleo degradado es inaceptable para la escalada con plomo. (Y dado que es difícil degradar el núcleo sin al menos alguna degradación de la cubierta, probablemente sea inaceptable para cualquier carga humana).

Creo que es una preocupación completamente válida no querer desgastar una nueva cuerda guía mientras haces top-rope. De hecho, la cuerda superior puede ser bastante abusiva para una cuerda: cuando está bajando a alguien, lo que supongo que sería parte de su uso, la cuerda se carga a medida que corre a través de las superficies con las que entra en contacto y a través del hardware del punto de anclaje (mosquetones) . Volviendo a la experiencia de la pared de escalar, he visto que ambas cosas desgastan las cuerdas de gimnasio extra resistentes: desgaste abrasivo por correr sobre presas colocadas de manera inconveniente (que no son tan ásperas como muchos tipos de roca) y aplanamiento severo por caídas cortas repetidas en la misma sección de cuerda. (En un techo). Cabe destacar que el gimnasio usa eslabones rápidos de acero o cáncamos para los anclajes superiores en lugar de los anclajes de radio grande que se usan en otros gimnasios, por lo que la tensión es mayor y similar a la del hardware estándar que se usa al aire libre.

Volviendo a la pregunta real, el top-roping produce un estrés instantáneo mucho menor que una caída con plomo, suponiendo un asegurador atento, por lo tanto, tiene un margen de seguridad mayor. Sin embargo, no infringiría ninguna de las pautas descritas por Beal Ropes, que cité en ¿Cuándo debo retirar mi cuerda ? Si la cuerda está realmente desgastada, debe retirarse. Sin embargo, es una práctica común mover las cuerdas de plomo viejas a la función de cuerda superior para terminarlas.

Hay otra opción que debe considerar si planea hacer mucho top-roping, especialmente si escala rocas abrasivas o, a veces, no puede extender el ancla lo suficiente. No necesitas una cuerda de escalada dinámica para hacer top-rope, y las cuerdas dinámicas normalmente se desgastan mucho más rápido que las estáticas, por lo que deberías considerar elegir una cuerda específica para este propósito. La definición exacta de una cuerda "estática" (o indistintamente "de baja elongación") varía y es más un término general para cuerdas no dinámicas. Le recomiendo que evite las líneas de muy baja elongación, como las cuerdas de poliéster para barranquismo, Sterling HTP Static, etc., y en su lugar elija una que esté certificada como una línea de seguridad EN 1891 que requiere que tenga cierta absorción de impacto.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Tenga en cuenta que el tipo A o B requiere el manejo de una caída de factor 0.3 con un límite de fuerza máxima de 6 kN (bastante sobreviviente). Esta es una caída más grande de lo que cualquiera esperaría con un aseguramiento con tirachinas (cuerda superior, aseguramiento inferior) a menos que el asegurador se duerma. Con un aseguramiento en la parte superior, uno podría obtener factores de caída más altos justo cerca de la parte superior si hay una holgura significativa en el sistema, así que no permita eso.

Entonces, dado que estaría haciendo boulder y tendría una cuerda superior solo para mayor comodidad, ¿me recomienda usar la vieja ya que dañará la superficie de la cuerda más nueva debido a las rocas/árboles que usaré como ancla?
@OutlawLemur Sí, siempre que la cuerda siga siendo útil de acuerdo con las pautas de Beal. En una configuración de cuerda superior (honda), una cuerda gruesa y peluda hará que sea un poco más difícil para el asegurador, pero no mucho más. Para el líder, la misma cuerda causará un mayor arrastre de la cuerda, lo que hará que sea realmente difícil para el líder, a menos que el paso sea corto, recto y vertical. Por supuesto, si quiere decir "solo por comodidad" que no tiene la intención de pesar la cuerda, y solo sirve como una verdadera línea de seguridad, entonces no anticiparía mucho desgaste en la cuerda de todos modos.
¡Gracias! Esto es principalmente solo para permitir escaladas que están a unos pies más del suelo, y enseñarle a mi amigo un poco más sobre escalar antes de llevarlo a una pared real.
Buena respuesta, +1. Editaré mi propia respuesta para abordar los problemas planteados sobre la funda. He corregido la oración incorrecta que citó en su segundo párrafo.
@BenCrowell Consulte mi apéndice. No pretendo faltarle el respeto, pero como se indica allí, creo que el tema merece un escrutinio meticuloso.
@Mr.Wizard: No estoy de acuerdo con su apéndice. La idea general es que los materiales tienen un límite elástico, y cuando los somete a una tensión menor que el límite elástico, vuelven a su tamaño y forma originales cuando se elimina la tensión, y no hay daño. Su primera cita (CMC) hace referencia a un artículo de Bruce Smith, "Aging Rope", que resulta que puede encontrar en línea. Probaron cuerdas dinámicas y estáticas. Lo que encontraron con las cuerdas dinámicas (del tipo del que estamos hablando) es que, en general, era imposible que se rompieran en su máquina de prueba. La segunda cita [...]
[...] me parece que no tiene mucho que ver con lo que estamos hablando. Parece que están describiendo una falla catastrófica de una cuerda, no un daño por una caída desde la cuerda superior.
@BenCrowell Bien, esa es una crítica válida y agradezco que se haya tomado el tiempo para hacerla. ¿Podría proporcionar un enlace a Cuerda de envejecimiento ? Sé que el nailon funciona muy bien en las pruebas de ciclo de flexión, perdiendo muy poca fuerza durante miles de ciclos (a diferencia de las aramidas), y también sé que el ciclo de carga (presumiblemente por debajo del límite elástico) sin flexión también tiene poco efecto aparente en la fuerza. Sin embargo, las cuerdas se desgastan. ¿Afirma usted que es enteramente una cuestión de abrasión? ¿Infiltración directa? (continuado)
Ver la cuerda desgastada por caídas cortas repetidas, sin una abrasión extrema aparente, me lleva a pensar que debido a la concentración de carga en una cuerda doblada (el propósito de mi inclusión en la segunda cita) de hecho empuja algunas fibras más allá de un límite elástico y degradar lentamente la cuerda. Ciertamente no pretendo ser un experto en esto y me encantaría saber si tienes otra información o teorías.
Le di un enlace al artículo de Aging Rope en mi respuesta. En su experiencia directa con el desgaste de las cuerdas en un gimnasio, ¿no es probable que esto sea solo el resultado de la abrasión? Un toprope se tira repetidamente sobre una polea, a través de un dispositivo de seguridad y posiblemente sobre la superficie rugosa de la pared de escalada (¿qué es eso, gunita o algo así?). Esas cuerdas se usan mucho en comparación con una cuerda que usa un escalador individual.

Esta pregunta tiene información sobre cuándo retirar una cuerda. El núcleo de una cuerda no se debilita por subirse a la cuerda o por soportar caídas de plomo con un factor de caída pequeño . Se vuelve débil al sostener múltiples caídas con plomo con factores de caída muy grandes, acercándose a 2. La única forma de obtener un factor de caída mayor que 1 es si se cae más allá de su estación de seguridad (p. ej., en escalada de varios largos con una seguridad colgante); si nunca se ha caído más allá de su estación de seguridad, entonces probablemente nunca haya estirado la cuerda hasta el punto en que el núcleo se debilitó en una cantidad no despreciable.

Odiaría usar una cuerda que no haya experimentado ninguna o pocas caídas de plomo, ya que todavía es una cuerda que preferiría guardar para cables reales.

Esta no es una forma correcta de abordar el problema. Dejar que una cuerda atrape algunas caídas desde la cuerda superior no tendrá ningún efecto sobre la seguridad o la vida útil de la cuerda. Si tiene una cuerda nueva de todos modos, no hay una buena razón para no usarla.

Para poner todo esto en perspectiva, una cuerda de escalar moderna es ridículamente fuerte. Es esencialmente imposible romper uno en el uso normal de escalada. Cuando las personas colocan una cuerda para escalar en una máquina de prueba y la estiran hasta el punto de ruptura, una cuerda nueva generalmente se estira unas diez vecessu longitud normal antes de romperse. Trate de imaginar cómo se vería eso: la cuerda se vería como un caramelo si se estirara tanto que su diámetro fuera de unos 3 mm. La UIAA tiene una "caída estándar", que es un factor de caída de aproximadamente 1,7 con un peso de 80 kg. Esta es una caída tan violenta que si tomas una en un entorno de escalada tradicional, probablemente romperías o destruirías tu equipo, es posible que tu asegurador no pueda evitar que el hilo del freno se deslice y también podrías romperte las vértebras. por la fuerza de su arnés de escalada que detiene su cuerpo. Una cuerda debe poder soportar múltiples caídas de este tipo en las pruebas.

De hecho, la gente ha tratado de probar empíricamente si las cuerdas se debilitan con el uso normal, a diferencia del abuso, como caídas muy violentas. Ver Smith 1988. Con cuerdas estáticas que habían sido abusadas, pudieron detectar cierto debilitamiento con el uso. Pero estamos hablando de cuerdas dinámicas de las que no se ha abusado. Con las cuerdas dinámicas, por lo general no podían romper la cuerda cuando la ponían en su equipo de prueba. La idea general es que los materiales tienen un límite elástico, y cuando los somete a una tensión menor que el límite elástico, vuelven a su tamaño y forma originales cuando se elimina la tensión, y no hay daño. La conclusión general de Smith es que "el cuidado y el almacenamiento son los factores más importantes que influyen en la resistencia de la cuerda, mucho más que la edad". Esto parece estar de acuerdo con Johnson y Klonowski'

Una preocupación más realista con una cuerda de escalar más vieja es que puede dañarse por la caída de rocas o por el roce contra un borde afilado.

Además, como se señaló en la respuesta del Sr. Wizard, debe retirar la cuerda si la funda se está desgastando. Si la funda no está en buen estado, el núcleo se vuelve muy vulnerable al daño.

Entonces, en resumen, aquí hay algunas cosas que debilitan significativamente una cuerda. Si ocurre uno de estos, desea retirar la cuerda. Las caídas repetidas desde la cuerda superior no están en la lista porque no son una preocupación seria.

  • abrasión grave o daños en la vaina

  • caídas de plomo repetidas con factores de caída que se aproximan a 2

  • daño al núcleo (posiblemente invisible) por caída de rocas

  • posiblemente suciedad y arena infiltrándose en la cuerda

  • exposición a productos químicos como suavizantes de telas

  • otros tipos de abuso, como usarlo para remolcar un automóvil o dejarlo afuera durante un año

Referencias

http://camcamnut.com/guides/what-does-uiaa-falls-actually-mean

Johnson y Klonowski, "Efectos de las partículas abrasivas en la vida de fatiga proyectada de la cuerda de nailon para escalar", http://digitalcommons.calpoly.edu/matesp/42/

Bruce Smith, "Aging rope", en Nylon Highway 25, enero de 1988, pág. 3. http://www.karstportal.org/FileStorage/Nylon_Highway/NH25.pdf

Eso es realmente interesante... Entonces, ¿no habría ningún inconveniente en usar cualquiera de las cuerdas?
Ben, como aviso amistoso, acabo de publicar una respuesta contraria. Por favor, léalo y refuta según corresponda.
Eliminé la adición a mi respuesta porque no podía apoyar esa posición y porque creo que su respuesta ahora aborda mejor el desgaste de la cuerda. Por el momento supondré que el desgaste de la cuerda del gimnasio que observé se explica por: Esto parece estar de acuerdo con el hallazgo de Johnson y Klonowski de que la suciedad y la arena pueden reducir significativamente la resistencia de una cuerda.