Por lo que he entendido, las partículas virtuales siguen apareciendo y desapareciendo en un estado de vacío. Esto conduce a la energía de punto cero, el efecto Casimir, etc. Ahora, quiero saber si hay una vida (es decir, un límite de tiempo) durante la cual estas partículas virtuales pueden existir antes de desaparecer. ¿También puede haber un mecanismo por el cual se puedan hacer para permanecer más tiempo?
El concepto de partículas virtuales es simplemente una analogía que se parece a los fenómenos subyacentes y que a menudo se usa para explicar los efectos QFT, como la radiación de Casimir o Hawking, a los principiantes.
La realidad es un poco diferente.
En las teorías de campo clásicas tenemos una noción bien definida de "vacío": un espacio-tiempo de fondo sin contenido de campo. Por ejemplo, para un campo escalar :
define la configuración de vacío clásica. De manera equivalente, se puede definir como un punto en el espacio de fases:
dónde es el campo de densidad de momento conjugado (canónicamente conjugado a ). Observe cómo las dos definiciones del vacío son equivalentes: puede tomar el punto del espacio de fase definido por y evolucionarlo usando las ecuaciones de Hamilton para obtener .
En mecánica cuántica, sin embargo, todo es mucho más complicado. ¿Recuerdas la famosa relación de incertidumbre? Para dos variables canónicamente conjugadas y tenemos
Apliquemos esto a la teoría de un campo escalar. Supongamos que sabemos con absoluta certeza que
Pero esto significa que no podemos estar seguros del valor de ! Además, las ecuaciones de Hamilton usarán este indefinido para tomar la variable de campo a un valor indefinido en un corto intervalo de tiempo arbitrario.
Esta observación se encuentra en el corazón del tratamiento QFT del vacío: la relación de incertidumbre no nos permite tener un estado de vacío clásico, donde el valor del campo es cero en todos los puntos del espacio-tiempo.
Ahora a las matemáticas de QFT. Para las teorías de campo libre, podemos definir el estado de vacío QFT, que generalmente denotamos por . Como se desprende de la sección anterior, no tiene las propiedades del estado de vacío clásico, especialmente, podemos medir valores distintos de cero de ¡en este estado!
La función de onda real para es la generalización multidimensional del paquete de ondas de Gauss:
dónde es un parámetro de dimensión completa que depende de la masa del campo y de .
Se puede ver a partir de esta integral que la expectativa (valor promedio) de la variable de campo observable es
que es lo que esperamos del estado de vacío. Sin embargo, la expectativa del campo observable al cuadrado es distinta de cero:
Esto es proporcional a y, por lo tanto, extremadamente pequeño en la aproximación clásica (estoy ignorando los problemas de divergencia aquí por simplicidad). Por eso podemos decir que en el límite clásico es observacionalmente equivalente al vacío clásico.
Como sugirió @Frederic Thomas (en los comentarios), la relación de incertidumbre tiempo-energía
es útil para estimar la escala de tiempo promedio relevante para los efectos conectados a partículas virtuales con escala de energía . Sin embargo, esto es todo lo que hay: una herramienta útil para estimar la escala de tiempo promedio. Es incorrecto interpretar como una vida de la partícula virtual.
Con respecto a su última pregunta: ¿cómo podemos extender la vida útil de una partícula virtual? Como probablemente ya haya adivinado por el espíritu de esta respuesta, las partículas virtuales son solo una analogía y no existen en la realidad. La única forma en que podemos "extender" la vida útil es hacer una partícula real, es decir, una excitación del estado cuántico. Las propiedades físicas de estas excitaciones están descritas por las matemáticas de QFT.
innisfree
Federico Tomás
ana v