Uno de los primeros eventos en mi historia involucra una sección de 2x2 millas de una ciudad suburbana que está encerrada en paredes invisibles de 100 pies (30 m) de altura y perpetuamente sujeta a fuertes lluvias a una velocidad de aproximadamente una pulgada por hora. Continuará llenándose de agua hasta que supere las paredes de 100 pies (30 m) aproximadamente 50 días después, y a partir de entonces se convertirá en una enorme cascada de cuatro direcciones que, sospecho, comenzará a tallar ríos masivos y alterará radicalmente el paisaje. Sin embargo, los detalles de cómo se vería eso son una pregunta para otro día. En este momento, lo que quiero saber es cuándo, si alguna vez, el agua que fluye de ese suburbio inundado será potable.
Dado que casi todo el planeta ha sido sometido a pruebas sobrenaturales frecuentemente peligrosas como esta, la sociedad moderna se ha derrumbado por completo, y las comunidades más pequeñas deben descubrir cómo sobrevivir sin cosas como una infraestructura de plomería avanzada. Vivir cerca de una fuente de agua tan grande sería un activo increíblemente valioso... si fuera potable. Pero cuando hice preguntas sobre qué tan rápido comenzaría a inundarse dicha trampa mortal suburbana , varias personas mencionaron algo que se me había olvidado por completo: la gran cantidad de contaminación que entraría en el agua de la inundación debido al suburbio en el que está construido y lo dejaría completamente imbebible
Si una sección de 2x2 millas de un suburbio estadounidense moderno estuviera encerrada en muros de 100 pies (30 m) de alto y se inundara, ¿cuánto tiempo pasaría antes de que el agua que fluye sobre esos muros ya no estuviera demasiado contaminada para beber?
El embalse se está llenando tan rápido, drenando desde la parte superior, y el área expuesta a los suburbios es tan pequeña en relación con el volumen que simplemente no puede contaminarla lo suficientemente rápido como para importar en la parte superior de la columna de agua. La "caja" actúa como un tanque de sedimentación gigante, por lo que muy pocas partículas llegarán a la parte superior.
Si hierves el agua, será completamente potable. Incluso sin hervir, el agua será segura según la mayoría de los estándares de supervivencia. Hay demasiada agua en comparación con la cantidad de contaminantes. Recuerde, tenemos embalses que literalmente contienen pueblos inundados. Solo al principio, cuando hay muchos sedimentos y contaminantes en relación con la cantidad de agua, será peligroso.
Estás viendo 300.000.000 de metros cúbicos de agua. Eso es más de lo que contienen la mayoría de los embalses. Para la escala, el embalse más grande de Nueva York, New Croton Reservoir, contiene 70.000.000 de metros cúbicos. Todos los embalses combinados del estado de Nueva York solo contienen 2.000.000.000 de metros cúbicos de agua. 4 millas cuadradas de suburbios simplemente no pueden suministrar suficientes contaminantes en unas pocas semanas de estar sumergidos en agua esencialmente quieta.
Tenga en cuenta que esta es una situación de supervivencia. Las impurezas menores que pueden tener efectos a largo plazo en 40 años son irrelevantes. Un suburbio simplemente no puede suministrar suficientes contaminantes químicos en tan poco tiempo, por lo que solo debe preocuparse por los contaminantes biológicos, por lo tanto, la ebullición. Incluso sin hervir, los riesgos involucrados son pequeños, la entrada de agua dulce es demasiado rápida. ¿Quiero beberlo hoy? No por mucho tiempo. ¿Lo bebería en un entorno postapocalíptico/de supervivencia? Absolutamente.
Una vez que se establezca en la reconstrucción de una civilización y los años comiencen a pasar, es posible que desee comenzar a purificarla, porque las cosas en el interior comenzarán a fallar y a descomponerse, pero incluso entonces el agua que sale de su caja será más limpia que la mayoría de los depósitos. La frecuencia de actualización en el agua es sobresaliente y la forma minimiza la migración de contaminantes. Su agua es limpia según la mayoría de los estándares preindustriales y tolerable según los estándares modernos.
Eventualmente, los contaminantes de los suburbios se agotarán y en unos pocos cientos de años tendrá el agua más limpia del planeta. Una vez más, muchos embalses reales contienen pueblos sumergidos. Monument City, Indiana, se llenó en 1965 sumergiendo una ciudad entera. NY contiene docenas de pueblos inundados en sus embalses, solo el embalse de Ashokan contiene al menos cuatro pueblos inundados en su totalidad. Tenga en cuenta que el agua en los embalses reales fluye porque proviene de los ríos, no de la lluvia mágica, por lo que también es mucho mejor para destruir y, por lo tanto, exponer las cosas en las ciudades.
Lo que puede flotar, pronto flotará hacia los lados y eventualmente caerá sobre la cascada.
(su barrera está derramando 20,43 metros cúbicos de agua por hora, por metro de longitud de pared exterior).
Y sí, incluso a solo 2x2 millas, estará sujeta a un poco de mareas, muchas olas impulsadas por el viento y chapoteará. por los costados en lugar de simplemente driblar suavemente.
Tenga en cuenta que esto incluirá la mayoría de los productos químicos nocivos que utilizamos, como aceite, gasolina, etc.
Lo que quiere hundirse, se hundirá y se asentará en el fondo.
El único problema será cualquier cosa que se disuelva en el agua , ya sea una sola vez o por contaminación continua (como materia orgánica en descomposición )
y estos se diluirán continuamente por la entrada de agua pura.
Espero que el agua esté bien tan pronto como todos los orgánicos hayan terminado de pudrirse, así que espere unos 6 meses. Esto también permitirá que cualquier liberación rápida de contaminantes se agote. Por ejemplo, tanque de gasolina de automóviles.
Pero durante muchos, muchos años, el agua tendrá un ligero brillo de aceite, ya que muchas máquinas y dispositivos, tanques de almacenamiento y contenedores se oxidan y liberan gradualmente sus residuos aceitosos. ¡El agua no será imbebible , pero no será un fresco arroyo de montaña!
comentario posterior: Recuerde que estamos viendo un contenedor de 100 pies de profundidad, completamente lleno, con agua de lluvia cayendo encima a una velocidad que habría llenado el contenedor en 50 días. Si usamos la mezcla completa y solo la dilución para eliminar los contaminantes, solo estaríamos reduciendo a la mitad la concentración cada 25 días.
Pero debido a que tanto la entrada (lluvia) como la salida (derrame sobre los bordes) ocurren en la parte superior de este reservorio, y no hay ninguna fuerza que cause corrientes de rotación internas, habrá muy poca mezcla de agua. En su mayoría, lo que pasará por el borde es agua de lluvia recién caída y cualquier cosa que flote en el agua.
La contaminación disuelta, incluso sin ninguna fuente de reposición, se diluirá a un ritmo de algo menos(posiblemente mucho menos) que reducir a la mitad cada 25 días.
Algunas matemáticas: 25 mm/m2/h y aproximadamente 10 km2 de área conducen a aproximadamente 70 m3/s de agua. Ni siquiera cerca de grandes ríos, pero es un arroyo decente. Aproximadamente 1/100 de Danubio.
La densidad de población varía, tomando una estimación razonablemente alta de 1k/km2: 10k personas, cada una con 100l de problemas. 5k autos, cada uno con 100l de problemas. 5k "misceláneos" (casas y demás), cada uno con 100 l de problemas, y terminas con 20 m3 de problemas.
Ahora, el umbral de contaminación depende en gran medida de la fuente. No puedo molestarme en encontrar umbrales para todas las fuentes de problemas, así que tomé el primer número que encontré: 50 ppm = umbral de 50 mg/l (umbral de la UE para nitratos).
Esto significa que el agua está "limpia" tan pronto como la salida de material problemático sea inferior a 3,5 l/s. Con 20 m3, incluso la salida lineal constante de problemas (la estimación del peor de los casos) le daría solo unas horas para tener cosas por debajo de ese umbral. Incluso estimando 10 veces más contaminantes, el agua estará lo suficientemente limpia en menos de un día.
Entonces, podemos ignorar los suburbios. La contaminación es insignificante con esa cantidad de flujo de agua.
EDITAR: lo más probable es que también podamos ignorar los problemas del agua de lluvia. Con esa cantidad de lluvia, será esencialmente agua pura cayendo. Seguirá necesitando aproximadamente 30 toneladas/día de contaminantes genéricos para que el agua sea problemática para beber.
(Entonces, para hacer que el agua no sea potable, necesita contaminantes específicos que tengan un umbral mucho más bajo de causar problemas. La contaminación post-apocalíptica genérica no funcionará)
Al principio, toda la gasolina de los tanques subterráneos en las estaciones de servicio, todo el aceite de motor y sustancias similares de los automóviles, todo el contenido de los sistemas sépticos y de tratamiento de aguas residuales, más cosas como pesticidas de las tiendas de jardinería y similares terminarán mezclados en el agua. Será un verdadero guiso de bacterias coliformes y contaminantes químicos (sin mencionar a todos los residentes ahogados y sus mascotas que se suman a la mezcla).
Sin embargo, para cuando el agua tenga unos veinte pies de profundidad, habrá suficiente dilución para que los contaminantes químicos se vuelvan casi insignificantes y, como se señaló en otra respuesta, la ebullición será suficiente. Suponiendo que no haya aguas residuales frescas o cuerpos en la pecera, debería ser lo suficientemente seguro para beber sin hervir en cuestión de meses: los peores contaminantes se habrán lavado poco después de que el agua comience a desbordar la pared invisible, o asentarse en el fondo del nuevo "lago", dejando lo que queda casi en su totalidad agua de lluvia. Dada la tasa de lluvia, el agua dentro de la pecera será más pura que la mayoría del agua superficial ca. 2021 dentro de un año (probablemente menos).
Debería incluir qué tipo y nivel de toxinas eran frecuentes en el suburbio, dar cuenta de la erosión, qué tan rápido se agita el agua. ¿Cómo se está escapando? ¿El agua sigue turbia? ¿Se están introduciendo nuevos sedimentos (lo que parece que no es así)? Qué tipo de contaminación del aire puede haber cerca (considere la lluvia ácida), y también qué tipo de microorganismos potencialmente parásitos estaban presentes para comenzar que podrían estar reproduciéndose a partir de vías fluviales preexistentes o capas de suelo que ahora están prosperando o siendo introducidas por algún otro medio.
La pregunta es un poco compleja, por lo que la respuesta generará más preguntas.
En resumen, puede ser que los contaminantes del suelo se asienten en una capa de limo dentro de uno o dos meses, pero si hay bichos dañinos en el agua, o si hay altos niveles de pesticidas, etc., que son solubles en agua, entonces usted puede estar SOL.
En la naturaleza, tendemos a filtrar y/o tratar el agua por una razón, hay muchos parásitos y contaminantes que nos enferman mucho. Cerca de manantiales y cabeceras con acuíferos naturales, el agua está menos contaminada, pero la idea de un lago cristalino no es realista en estos días y lo que estás describiendo suena como un lago artificial en un área inundada, que contenía cantidades ridículas de pesticidas modernos. herbicidas gasolina, y otros contaminantes y basura.
Podría haber una descomposición de la basura y la basura por bacterias naturales que ayudan a que las cosas avancen y algunos contagios podrían morir en el agua, que eran aeróbicos.
Solo algunos pensamientos.
Las plantas de tratamiento de agua procesan diariamente el agua de lluvia proveniente de las superficies del área urbana
Los objetivos del tratamiento son eliminar los componentes no deseados del agua y hacerla segura para beber o apta para un propósito específico en aplicaciones industriales o médicas. Están disponibles técnicas muy variadas para eliminar contaminantes como sólidos finos, microorganismos y algunos materiales inorgánicos y orgánicos disueltos, o contaminantes farmacéuticos ambientales persistentes. La elección del método dependerá de la calidad del agua a tratar, el costo del proceso de tratamiento y los estándares de calidad esperados del agua procesada.
Los procesos que se llevan a cabo son:
Si el agua simplemente se mantiene quieta, solo el paso 3 ocurriría naturalmente a un ritmo significativo, y el crecimiento de bacterias y algas en el agua solo empeoraría el problema.
Tomaría años en el mejor de los casos hacer que el agua sea potable sin ninguna intervención.
L. holandés
jason clyde
L. holandés
jason clyde
mateo
jason clyde