¿Cuánto delta-v se necesita para pasar de una órbita de transferencia lunar a una órbita de halo casi rectilínea alrededor de la luna?

Se ha hablado mucho de que la NASA colocará una puerta de enlace lunar en una órbita de halo casi rectilíneo alrededor de la luna, pero en realidad no sé cuánto delta-v se necesita para llegar allí. La mayoría de los mapas delta-v que puedo encontrar tienen el delta-v para una quemadura de órbita de transferencia lunar (alrededor de 3,2 km/s desde la órbita terrestre baja) y el delta-v para irrumpir en la órbita lunar baja desde la quemadura de transferencia (alrededor de 0,82 km/s). s), pero no sé cuánto se tarda en pasar de la órbita de transferencia a una órbita de Halo casi rectilínea. Supongo que se necesita menos que la órbita lunar baja, pero ¿cuánto menos?

Creo que entre esos enlaces, "¿Por qué se propone una órbita de halo casi rectilínea para LOP-G..." es el más cercano a responder mi pregunta, lo veré nuevamente más adelante. Gracias

Respuestas (1)

El delta-v de LEO a NRHO es de 3,95 km/s.

El tiempo de vuelo es de 5,33 días con una salida impulsiva de LEO a 3,124 km/sy un impulso de captura NRHO de 0,829 km/s.

http://newpapyrusmagazine.blogspot.com/2018/06/cis-lunar-gateways-and-advantages-of.html

Al leer el artículo que vinculaste, me sorprende que el costo para ir de NRHO a Low Lunar Orbit sea tan alto (0,73 km/s), ya que eso no es mucho menor que la cantidad de delta v que necesitarías capturar en órbita lunar baja desde una órbita de transferencia en primer lugar en lugar de ir primero a NRHO. Supongo que ese es el precio que pagamos por tener nuestras cosas en una órbita estable cercana.
Hmm, es extraño, la primera fuente que aparece en esa página ( ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20150019648.pdf ) tiene un diagrama que parece sugerir un delta de captura de 428 m/s. v, mientras que la segunda fuente ( ingeniería.purdue.edu/ personas/kathleen.howell.1/Publications/…) afirma una captura delta-v de 829 m/s como se indica en su respuesta y en el artículo vinculado. Dadas las limitaciones del rendimiento de Orion, creo que 829 m/s parece alto, pero no sé cómo explicar la discrepancia. Creo que podría enviar un correo electrónico a la NASA o a Tim Dodd o a alguien.
(La tercera fuente no habla de delta-v y la cuarta fuente tiene buenos diagramas con etiquetas de delta v para varias órbitas lunares pero no incluye NRHO)
Aquí hay una fuente más directa de los requisitos delta-v de NRHO: Engineering.purdue.edu/people/kathleen.howell.1/Publications/…
sí, esa es la segunda fuente de la que estaba hablando. Creo que no debe ser exacto, o no entiendo lo que está tratando de decir, porque el módulo de servicio de Orion proporciona menos de 1400 m/s delta-v (matemáticas sobre eso aquí: space.stackexchange.com/questions/ 44177/… ). Si realmente se necesitan 829 m/s para entrar y salir de NRHO, entonces Orión no podría volver a la Tierra. ¿Sería posible tomar menos rendimiento para hacer una transferencia de inyección de tierra desde NRHO de lo que se necesitaría para capturar en NRHO?
Hablé con el autor de la fuente antes mencionada, y si bien ese valor para la inyección de NRHO es correcto, puede hacer una captura más eficiente con dos quemaduras (presumiblemente con una más cercana a la luna para aprovechar el Efecto Oberth), que es cómo Orión puede entrar y salir de la órbita.
¿Cuánto delta-v se necesita para pasar de una órbita de transferencia lunar a una órbita de halo casi rectilínea alrededor de la luna?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v