¿Cuándo usar fotos o ilustraciones en el diseño?

¿Cuándo debo usar diseño basado en fotos y cuándo basado en ilustraciones? ¿Se basa en el impacto emocional que queremos conseguir los diseñadores?

Hola @slavman Bienvenido a GDSE. ¿Cree que podría darnos más contexto para esta pregunta, es decir, con respecto al diseño editorial/publicitario o infografía, etc.?

Respuestas (2)

Algunas razones por las que una ilustración puede ser la elección:

Las ilustraciones pueden filtrar elementos no esenciales. Una foto puede tener algo que es involuntariamente interesante y causa distracción. Si tienes un modelo que hace o es algo, al menos alguien recuerda "El mismo modelo era..."

No se pueden tener fotos de cantidades inmateriales. Cómo se puede sacar una foto de que algo se ha vendido en este año un 50% más que el año pasado. ¿O alguna relación lógica pura?

La ilustración puede ser inexistente, se debe tomar una foto de algo que existe o se puede poner para que parezca que existe. Piense en Transearth, un planeta que está todo el tiempo en el lado opuesto del sol, por lo que nunca se ha visto desde la tierra. Es fácil de ilustrar pero imposible de fotografiar incluso desde el espacio, porque es matemáticamente imposible.

Finalmente, quien controla el dinero y tiene el poder de tomar decisiones sin explicaciones puede, por razones de dinero, por sus razones internas o completamente al azar, ordenar "sin fotos, dibújalo".

Si la lista anterior no tiene nada que ayude a la elección entre usar fotos o usar ilustraciones, piensa en las posibilidades estilísticas. El trabajo ilustrado puede tener un estilo unificado sólido a lo largo de todo el trabajo. Esto es mucho más improbable si debe combinar fotos que no pueden tomarse solo para este propósito en condiciones controladas, sino que deben recopilarse de fundiciones de fotos de archivo o archivos antiguos.

Las principales consideraciones son el costo y el propósito. Una buena dirección de arte será muy útil aquí. Si se trata de una cuestión de opinión, probablemente necesite revisar su resumen y tener algo más específico en mente. Sin embargo, incluso un informe muy específico podría, en teoría, utilizar cualquiera de los dos.

Entonces, ¿qué considerar?


¿El concepto necesita ser realista o se trata de algo más abstracto?

Lo que quiero decir es que digamos que está haciendo una publicación de blog o un editorial de revista sobre liderazgo. La ilustración puede brindar muchas más posibilidades que la fotografía. Con la fotografía, probablemente ya te estés imaginando una foto genérica de una persona. La ilustración puede ser todo tipo de cosas. Y especialmente cuando profundizas en el liderazgo al que hace referencia el artículo, es aún más probable que la ilustración sea una mejor opción.

Digamos que está hablando de liderazgo y cómo comunicarse. ¿Cómo se ve eso en las fotos? Bastante difícil de decir. Sin embargo, en la ilustración, puede ver burbujas de comunicación o herramientas para la comunicación como objetos alrededor de una persona o en el fondo o cualquier cantidad de cosas.


Por otro lado está el lado de la realidad. ¿Estás mostrando un producto? La gente probablemente no quiera ver una ilustración sino la realidad. (O una representación fotorrealista en algunos casos).

Digamos que estás diseñando una portada para un catálogo de productos. Probablemente desee utilizar una variedad de fotografías de los productos en la portada. Tal vez también integre algunos activos generados por computadora, pero probablemente no solo sea una ilustración.


La otra gran consideración es el costo.

Contratar a un ilustrador tiene costos, pero probablemente sea menos costoso que la fotografía. La fotografía requiere modelos, maquilladores, un fotógrafo, escenarios, posiblemente costos de viaje, etc. Sin embargo, esto depende de las especificaciones y el proyecto exactos.


Emoción que mencionas. No he visto ningún estudio que realmente diga definitivamente que uno evoca más respuesta emocional que el otro. Ni siquiera he encontrado estudios que digan que uno demuestra una tasa de respuesta más alta que el otro. Creo que ambas formas tienen mucho potencial cuando se hacen bien, y ambas también pueden ser muy malas si se hacen mal. Entonces, en última instancia, la decisión debe ser qué tan basada en la realidad necesita que esté y qué le permite su presupuesto.

Para hacer una hipótesis, si desea una pieza futurista con una nave espacial despegando para un anuncio de algún sistema de entrega de correo. Parece que sería increíblemente costoso hacerlo bien con la fotografía (excluyendo el uso de una foto de stock aleatoria de un transbordador despegando). Así que la ilustración es probablemente el camino a seguir.

Por otro lado, si desea hacer una pieza sobre un buzón físico que está fabricando y tratando de vender a los propietarios de viviendas, probablemente desee una foto de él.


Algunas lecturas adicionales:


Una nota final es que no tienes que restringirte a uno u otro. Concéntrese en lo que va a comunicar bien la dirección de arte y dentro del presupuesto. Si eso significa combinar fotografías e ilustraciones, adelante.