Cuando un músculo se contrae, pero no se activan todas las fibras musculares, ¿qué sucede con las fibras musculares restantes?

Entiendo cómo funcionan las neuronas motoras, pero me gustaría que me aclararan qué sucede exactamente cuando se contrae un músculo. En aras de la simplicidad, usemos el bíceps como ejemplo. Si hago un curl de bíceps con un peso que es el peso máximo que mi bíceps puede levantar, todas las fibras musculares de mi bíceps se activarán y se contraerán (más o menos). Si quito el peso y hago el mismo curl de bíceps, ahora solo un pequeño porcentaje de las fibras musculares de mi bíceps se activará y se contraerá, porque esa fuerza extra no es necesaria. ¡Pero todo el músculo bíceps todavía se está contrayendo! Debe serlo, de lo contrario, ¿las otras fibras musculares que se mantienen en una longitud regular no evitarían que el bíceps se contraiga?

Entonces, lo único que se me ocurre es que las fibras musculares no activadas son flexibles y se contraen, simplemente no inician la contracción, sino que siguen el camino. Entonces, si observas el nivel de los sarcómeros, en las fibras musculares activadas, las cabezas de miosina tiran de la actina y provocan la contracción. En las fibras musculares no activadas, las cabezas de miosina NO están tirando de la actina, pero los sarcómeros todavía se están contrayendo debido a las fuerzas de las fibras musculares activadas. ¿Es esta una interpretación correcta de lo que está pasando o estoy equivocado?

Respuestas (1)

Sin embargo, no creo que los sacrómeros no utilizados se contraigan porque cada vez que se contrae, requiere ATP y, por lo tanto, será muy costoso si se contrae cuando no es necesario. Creo que la fibra muscular no utilizada simplemente se comprimirá o doblará, ya que las células tienen un cierto grado de flexibilidad. Supongo que esa es también la razón por la que no sentirás tu músculo tan duro si no estás haciendo MVC.

Si define la contracción, como las cabezas de miosina tirando de la actina y participando en el ciclo de puente cruzado, eso requiere ATP, así que sí, eso no puede estar sucediendo. Estoy de acuerdo contigo y eso no es lo que estaba diciendo. Más bien, estaba hablando de la contracción como simplemente el acortamiento de la fibra muscular. Estaba describiendo sería lo que dijiste, compresión. Entonces, si pudiera ver los sarcómeros durante la contracción, la actina en relación con el centro de los sarcómeros estaría en la misma posición tanto en las fibras musculares activadas como en las no activadas. Pero...
Sería debido al ciclo de puentes cruzados en las fibras activadas y debido a las fuerzas de compresión en las fibras no activadas. Aún así, esto es especulación de ambas partes. Me gustaría una referencia que pueda verificar esto.
Referencias por favor! Para apoyar tu respuesta