¿Cuándo se utilizó por primera vez el tropo fantástico de la invisibilidad psicológica?

En Enchanters' End Game , el último libro de la serie Belgariad, tiene lugar el siguiente intercambio entre Belgarath el hechicero y Silk, cuando discuten cómo se ha ocultado la Espada:

“Todavía está ahí”, señaló Seda, sonando un poco decepcionado. "Todavía puedo ver la espada".
“Eso es porque sabes que está ahí”, le dijo Belgarath. “Otras personas lo pasarán por alto”.
“¿Cómo puedes pasar por alto algo tan grande?”, Objetó Seda.
“Es muy complicado”, respondió Belgarath. “El Orbe simplemente alentará a la gente a no verlo, o la espada. Si miran muy de cerca, pueden darse cuenta de que Garion lleva algo en la espalda, pero no tendrán la curiosidad de saber qué es”.

Para mí, esto se parece mucho a la descripción del problema de otra persona :

El campo Problema de alguien más... se basa en la predisposición natural de las personas a no ver nada que no quieran, que no esperaban o que no pueden explicar. Si Effrafax hubiera pintado la montaña de rosa y hubiera erigido en ella un simple y barato campo Problema de alguien más, entonces la gente habría pasado junto a la montaña, rodeándola, incluso sobre ella, y simplemente nunca se habrían dado cuenta de que la cosa estaba allí.

El juego de rol alemán The Dark Eye también tiene un hechizo similar, llamado Harmless Shape :

Tomas la forma de una persona discreta (como un sirviente o un mendigo) que no llama la atención en la ubicación actual. La ilusión cambia tu apariencia y tu voz, pero no otorga conocimiento de cosas como idiomas o comportamiento apropiado. Este hechizo no esconde objetos grandes o familiares. El hechizo en sí elige la forma automáticamente: el lanzador no puede elegir qué apariencia tomar.

Como han señalado los comentarios, Terry Pratchett usó una idea similar, y TVTropes también enumera algo similar.

Me preguntaba, ¿cuándo y dónde se mencionó esta idea por primera vez?

Realmente no he encontrado una manera de ajustar la descripción del tropo en menos de 500 caracteres. Si a alguien se le ocurre una forma, siéntase libre de editar el título.
¿Cómo defines "común" y por qué se limita a la fantasía? Además, ¿por qué ha incluido todas estas etiquetas de las que NO se trata la pregunta, se trata de cuán común es un tropo de fantasía? En tercer lugar, ¿no parece esto algo ordinario? Si no lo esperas, no lo verás. No sé si esto es un "tropo" en lugar de simplemente cómo funciona el cerebro humano.
@Edlothias: Tienes razón ahí. Común es difícil de definir, tal vez sería mejor preguntar si hay otros casos. No creo que sea común no ver una enorme espada brillante que llamaría mucho la atención, una montaña rosa o cualquier héroe de fantasía (que se destacan en las reglas de The Dark Eye). Esperaría que mi cerebro me mostrara cosas que no espera. Eso mejoraría en gran medida mis habilidades de supervivencia, ya que no me sorprenderían demasiado las armas que se sostienen abiertamente. Tal vez tropo no sea el mejor término, pero tengo dificultades para encontrar uno más adecuado.
Una lista no estaría en el tema. Una primera mención sería.
Consulte estas páginas de tvtropes Weirdness Censor y Perception filter: tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/WeirdnessCensor tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/PerceptionFilter
Terry Pratchett jugó con conceptos similares a este, basados ​​principalmente en la idea de que el cerebro humano está básicamente ocupado filtrando cosas que no quiere ver. Algunos de los protagonistas (por ejemplo, Granny Weatherwax) usaron esto (u otros conceptos, ¿quién sabe?) para volverse no del todo invisibles pero difíciles de notar, lo que requiere una cierta cantidad de esfuerzo consciente para ser vistos.
Enrique V se vistió con las ropas de un simple soldado y andaba entre sus tropas por la noche, de fuego en fuego, juzgando su estado de ánimo antes de la batalla.
@Valorum Es interesante saber eso, pero no estoy seguro de si eso cuenta. No es realmente fantasía, ¿verdad? Además, el objeto en cuestión nunca cambia realmente, es solo la percepción. Si Enrique V caminara con sus ropajes reales pero de alguna manera hiciera que los soldados creyeran que no era él, definitivamente sería un buen ejemplo.
@Narusan: solo estoy señalando que todo "oculto a simple vista" se remonta mucho antes de que la fantasía fuera una cosa. Creo que podría haber una persona disfrazada en Gilgamesh, literalmente la primera obra de ficción jamás escrita.
@Valorum Hay. Si la memoria no me falla, una diosa disfrazada camina y escucha a Gilgamesh hablando mierda de ella y se enoja. Por lo tanto, se crea a Enkidu para matarlo como venganza. Nunca dice cómo estaba disfrazada.
@jo1storm Galadriel usando Nenya parece un codificador de tropos
Chestertons "The Invisible Man" de la colección de 1911 "The Innocence of Father Brown" presenta al hombre epónimo que es invisible en virtud de estar vestido como cartero (la broma es que en Inglaterra los domésticos eran tratados como invisibles). Esta historia también tiene la virtud de ser posible SciFi, ya que presenta una cocina robótica (o al menos muy mecanizada) que no creo que existiera en la época de Chesterton.

Respuestas (2)

@eike parece tener razón, que la primera mención de la invisibilidad psicológica está en el cuento de GK Chesterton , " El hombre invisible ", publicado en 1911.

Se basa en la noción de que las personas asignadas para vigilar al asesino en realidad lo vieron, pero lo ignoraron y no lo recordaron porque era muy común y corriente.

Cuando esos cuatro hombres bastante honestos dijeron que ningún hombre había entrado en las Mansiones, en realidad no querían decir que ningún hombre había entrado en ellas. No se referían a ningún hombre del que pudieran sospechar que era su hombre. Un hombre entró en la casa y salió de ella, pero nunca se fijaron en él".

"¿Un hombre invisible?" preguntó Angus, levantando sus cejas rojas. "Un hombre mentalmente invisible", dijo el padre Brown.

También tiene elementos de ciencia ficción, a saber, sirvientes / muñecas automáticas "mecánicas":

"Los uso en mi propio departamento", dijo el hombrecillo de barba negra, riendo, "en parte para publicidad, y en parte por conveniencia real. Honestamente, y en general, esas grandes muñecas mecánicas mías traen sus carbones o clarete. o un horario más rápido que cualquier sirviente vivo que haya conocido, si sabes qué botón presionar. Pero nunca negaré, entre nosotros, que esos sirvientes también tienen sus desventajas.

El siguiente cronológicamente que puedo encontrar es la serie de radio de 1930 "La Sombra", quien tiene el poder de nublar la mente de los hombres para que no lo vean. Este debutó en 1931, y el programa de radio en 1937:

El 26 de septiembre de 1937, se estrenó el radiodrama The Shadow, una nueva serie radiofónica basada en el personaje creado por Gibson para la revista pulp, con la historia "The Death House Rescue", en la que se caracterizaba a The Shadow por tener "el poder para nublar la mente de los hombres para que no puedan verlo". Como en las historias de las revistas, a The Shadow no se le dio la capacidad literal de volverse invisible.

Originalmente atribuido al hipnotismo, se cambió a poderes psíquicos durante la reescritura de las historias en 1963:

En estas novelas, a La Sombra se le otorgan poderes psíquicos, incluida la capacidad del personaje de la radio para "nublar la mente de los hombres", de modo que efectivamente se vuelve invisible; es más un maestro de espías que un luchador contra el crimen en estas ocho novelas actualizadas.

Una posibilidad fuera, es " El Horla ", de Guy du Maupassant , publicado por primera vez en 1885. En él, la criatura no es invisible, per se, sino que el ojo humano no es capaz de verla. Dudo que esto realmente califique, ya que la persona involucrada finalmente sabe que la criatura está allí, pero no puede verla.

Si está buscando algo mágico en lugar de puramente psicológico, Randall Garret lo usó temprano en Too Many Magicians , Analog , 1966 como el "Efecto Tarnhelm":

"¿El efecto Tarnhelm?" preguntó el Maestro Sean. Él se rió. "Mi señor, independientemente de lo que el profano pueda pensar, el Efecto Tarnhelm es extremadamente difícil de usar en la práctica. Además, 'invisibilidad' es un término profano.

Los hechizos que usan el efecto Tarnhelm tienen una estructura muy similar al hechizo de aversión que encontraste en la puerta de esta habitación. Si un hechicero lanzara tal hechizo sobre sí mismo, tus ojos evitarían mirarlo directamente. No te darías cuenta tú mismo, pero simplemente mantendrías tus ojos apartados de él en todo momento.

Podía pararse en medio de una multitud y nadie podía jurar más tarde que estaba allí porque nadie lo habría visto excepto por el rabillo del ojo, si me sigues.

"Incluso si estuviera solo, no lo verías porque nunca lo mirarías. Subconscientemente asumirías que lo que sea que estabas viendo por el rabillo del ojo era un armario o un perchero o un paragüero". o una farola, lo que fuera más probable dadas las circunstancias.

Tu mente lo explicaría como algo que debería estar allí, como parte del fondo normal y, por lo tanto, imperceptible.

"Pero en realidad no sería invisible. Podrías verlo, por ejemplo, en un espejo u otra superficie reflectante simplemente porque el hechizo no mantendría tus ojos alejados del espejo".

Ese es un ejemplo perfecto del tropo/idea, y es el primer caso probado hasta ahora. Sin embargo, es posible que haya entregas anteriores, por lo que no acepto la respuesta, todavía.