Los GIF están hechos a partir de fotogramas de la transmisión en vivo de la segunda etapa de SpaceX JCSat-16 alrededor del momento del apagado del segundo motor (SECO-2).
Parece que el motor se mueve axialmente hacia afuera cuando termina el empuje, aunque no puedo estar absolutamente seguro. Este es un ángulo divertido: esa boquilla está bastante acortada en esta vista, y la lente puede ser un ojo de pez y estar bastante cerca, lo que contribuye a cierta distorsión.
Al ver el video en línea, la telemetría de velocidad muestra que la aceleración cae a cero justo antes del movimiento aparente. ¿Es esto evidencia de algún tipo de carga de resorte o desviación del soporte del motor?
La cámara podría estar en una montura que se flexiona bajo la aceleración, pero debido a la naturaleza de paso binario del movimiento, no creo que eso sea realmente lo que sucede en este caso.
Además, el motor tiene un cardán y, al verlo desde este ángulo con una lente de distancia focal corta, es posible que se trate realmente de una rotación sobre un punto de pivote más a la derecha dentro de la nave espacial en lugar de una traslación axial.
Tengo curiosidad por saber si este movimiento se puede explicar como una relajación de un "amortiguador" hipotético como se discutió en esta pregunta después de que se detuvo el empuje.
arriba: Los fotogramas de la transmisión cambiaron a monocromáticos (R+G+B)/3 y se unieron manualmente en un GIF. Hay saltos en el tiempo debido a la edición del video en línea. El código de tiempo de lanzamiento se puede utilizar para estimar el tiempo.
arriba: dos fotogramas de la transmisión cambiados a monocromáticos (aquí solo el canal azul (B), para mejorar el contraste e ignorar la radiación térmica) seleccionados con 50 fotogramas (50/30 ~ 1,67 segundos) de diferencia.
Video completo: aquí se muestra, use el código de tiempo de lanzamiento T+ 00:27:32 a 00:27:38 como referencia.
Esto ocurre en los últimos momentos antes de que se apague el motor. De hecho, como mencionaste, la aceleración cae a 0 cuando esto sucede. Hay varias explicaciones posibles, que incluyen:
Aquí hay una serie de cortes recientes de SECO publicados. Todos los mostrados son del segundo SECO. Todos muestran un comportamiento similar. Tenga en cuenta que el primer SECO rara vez se muestra porque ocurre casi al mismo tiempo que el aterrizaje de la primera etapa. Regresé hasta CRS-8, y a todos les falta el primer SECO.
Teniendo en cuenta todo esto, estoy bastante seguro de que la verdad es el primer caso, que el motor se gimbló ligeramente y volvió a su estado centrado. Lo más probable es que esto facilite la estabilización necesaria para desplegar correctamente su carga útil.
t=49m50s
lo que corresponde al lanzamiento T+ 00:28:20. En T+ 00:28:24, la transmisión de video cambia a otra cámara que mira desde una dirección diferente, y el motor parece moverse axialmente hacia atrás. Pero sin una línea de base de al menos unos segundos antes de la misma cámara, es circunstancial. Sin embargo, EUTELSAT 117 West B y ABS-2A t=44m54s
T+ 00:26:54.5 también muestran el mismo movimiento axial aparente hacia atrás. ¿Sobre qué base concluye que todos estos están girando en la dirección que aparecería más adelante?
asdfex
mike h
UH oh
mike h
UH oh
función binaria
usuario20636