En realidad son dos preguntas en una:

1. ¿Es plausible tener una interfaz de datos de alta velocidad con el cerebro, y
2. ¿Existe un método para transmitir información sin ambigüedades?

Una interfaz de datos de alta velocidad para el cerebro...

... probablemente no sea posible. O es probablemente posible. Elige tu opción. Yo creo que no es posible, porque el cerebro sí funciona de esa manera. El cerebro es una máquina de procesamiento de datos muy lenta, muy asincrónica y muy altamente distribuida. Simplemente no hay una conexión de datos en el cerebro a través de la cual pasen todos los recuerdos; en términos informáticos, no hay bus de sistema.

Pero. Tal vez realmente no podamos hacer una interfaz de datos de alta velocidad para el cerebro, pero lo más probable es que podamos hacer una interfaz de datos de baja velocidad . Es decir, aunque lo más probable es que no podamos verter conocimiento en el cerebro, tal vez no sea necesario. Tal vez podamos hacer un dispositivo digital adecuado con una interfaz biológica adecuada que funcione como si fuera parte del cerebro, recuperando información a la baja velocidad a la que el cerebro puede procesarla.

En nuestro nivel tecnológico actual, ya tenemos algo muy, muy parecido a esto, en forma de teclados y la red mundial, Google y Wikipedia. Cualquiera puede encontrar cualquier dato pequeño en matemáticas, física, química o historia rápidamente, usando el cerebro para formular una consulta, escribiendo esa consulta en un teclado, usando el gran poder de cómputo de Google para buscar en el vasto depósito de datos de Wikipedia. Es perfectamente posible pasar por alto el teclado capturando impulsos neurales motores , y es perfectamente posible prescindir de la pantalla alimentando impulsos neurales directamente al nervio óptico .

Transmitir información sin ambigüedades...

... es perfectamente posible. Lo hacemos rutinariamente en matemáticas, física, química, ingeniería y tecnología de la información. Para este fin, utilizamos lenguajes de propósito especial (como notación matemática, notación química, dibujos técnicos y lenguajes de programación) y bases de datos bien especificadas. Podemos especificar colores sin ambigüedades utilizando espacios de color bien definidos o el sistema de coincidencia de Pantone . Podemos especificar formas sin ambigüedades utilizando dibujos técnicos o modelos 3D computarizados representados en formatos bien definidos como AMF .

Para usos más complicados, existen subconjuntos de lenguajes naturales con fines especiales que utilizan vocabularios controlados, como el inglés técnico simplificado .

Por otro lado, la ambigüedad no surge necesariamente de la imperfección del lenguaje; muy a menudo, la ambigüedad es inherente a la información. Por ejemplo, Julio César ( el Julio César) nació el 13 de julio de 100 a. C., y eso es un hecho. También es un hecho muy ambiguo; esa bonita fecha específica es engañosa: porque fue el propio Julio César quien, en la plenitud de los tiempos, regularizaría el calendario para que todos los años tuvieran 365 o 366 días, y para que el 1 de enero cayera invariablemente unos 10 días después del solsticio de invierno. . Todo lo que sabemos es que nació en un día que en ese año específico los romanos contaban como el 13 de Quintilis .(como se llamaba entonces al mes, dándosele el nombre de "julio" mucho más tarde y en su honor); no sabemos a qué día de nuestro calendario corresponde ese 13 específico de Quintilis 100 AEC; podemos decir que lo más probable es que haya sido durante el verano, y eso es todo.

Primero: ¿podemos saber qué parte del cerebro está realizando qué tarea? Sí.

de https://www.mayfieldclinic.com/PE-fMRI_DTI.HTM

Esto ahora se hace de forma rutinaria. La resonancia magnética puede decir qué partes del cerebro están más activas al realizar una tarea determinada. Curiosamente (y algo que acabo de aprender) los pacientes en realidad no realizan las tareas, porque se mueven demasiado cuando lo hacen. Solo piensan en realizar la tarea. A medida que la tecnología mejora, la IRMf se ha vuelto capaz de detectar y discriminar entre diferentes actividades de generación/reconocimiento de palabras y diferentes actividades con una parte del cuerpo determinada.

2: ¿Se puede revertir esto y usar estimulación magnética para provocar actividades dentro del cerebro? Sí.

La estimulación magnética transcraneal es todavía un instrumento bastante tosco, pero se está utilizando clínicamente para estimular el aprendizaje, aliviar el dolor y otras actividades cerebrales más globales. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3532848/

Estudios recientes han sugerido que la manipulación exógena de la actividad cortical con estimulación magnética transcraneal repetitiva (EMTr) puede mejorar la denominación en personas con accidente cerebrovascular crónico en el hemisferio izquierdo y afasia no fluente... Los mecanismos específicos por los cuales la EMTr administrada a esta región produce cambios beneficiosos en el lenguaje Se debate la capacidad.

La estimulación magnética transcraneal puede producir la sensación de movimiento y bloquear la capacidad de hablar (pero dejar la capacidad de cantar), entre otras cosas. Esto no es una especulación futura sino establecida y en uso clínico.

¿Podría este tipo de cosas evolucionar para colocar recuerdos en una mente como propone el OP? No veo el motivo de por qué no. Un cirujano del siglo XIX se burlaría de la idea de que uno podría volver a conectar los nervios cortados o desviar el suministro de sangre de una parte del cuerpo a otra, pero estas cosas ahora son rutinarias. Si se comprende mejor la naturaleza electromagnética de la memoria almacenada en el cerebro, se podría replicar la generación de la memoria con estímulos magnéticos extrínsecos, implantando directamente el conocimiento en el cerebro.

Técnicamente sí, pero hoy no.

Apenas sabemos cómo funciona el cerebro humano y, por lo tanto, sabemos que la información se almacena mediante impulsos eléctricos. Estos impulsos eléctricos también pueden activarse desde el exterior, pero el punto es que (hoy) simplemente no sabemos exactamente lo suficiente, qué puntos activar para obtener una información específica guardada, y tampoco (hoy) podemos saber exactamente , qué información procesa realmente el cerebro, cuándo vemos, dónde fluye la información (voltaje).

Ya sabemos qué áreas hacen qué cosas, pero eso definitivamente no es suficiente. Es como una computadora. Sabes que el cerebro es la RAM y también sabes que algo entre 0x0000001 y 0x0000007 a algo entre 0x00006F0 y 0x000B71A está de alguna manera conectado con el lenguaje y el habla e incluso conoces algunas otras áreas vagas y una parte de lo que hacen.

PERO incluso si capturas "ahh, esto hace lenguaje", no sabes "esto está funcionando en la palabra "piña" en este momento"

Guardar información en una RAM/cerebro donde ya sabe tanto y nada más, simplemente no es posible. También la ingeniería inversa es algo difícil ya que estamos hablando de un cerebro vivo dentro de un ser humano. No se puede volver a cablear esto por prueba y error, debido a aspectos morales en la medida en que conozco todos los países del mundo. Pero incluso si alguien dice "oye, toma mi cerebro y haz lo que quieras, incluso si todavía estoy vivo", esto no te ayuda mucho, ya que tienes que saber exactamente qué información en esta memoria RAM hace qué y cómo acceder. eso.

Además, se puede acceder a cada RAM de la misma manera y se puede llamar de la misma manera (principalmente) ya que tiene estándares como DDR2 y el tamaño dado de la RAM (por ejemplo, 2 GB) y el voltaje de entrada, etc., pero un cerebro no siguen algunos estándares ISO o incluso vagos y, por lo tanto, cada cerebro es diferente. También hay tumores, etc., por lo que incluso si pudiera acceder a un cerebro, la forma de hacerlo sería diferente de un humano a otro.

Además, el cerebro no es completamente RAM y no es completamente un procesador. Funciona como una mezcla de ambos. No estoy muy metido en esto, así que pregúntele a un médico por detalles, pero un cerebro (en mi opinión) no tiene una unidad de procesamiento y una unidad de ahorro, pero ambas cosas se pueden hacer de alguna manera simultáneamente desde diferentes regiones del cerebro. Dado que no puede guardar información fácilmente, ya que debe seguir el "flujo de trabajo" del cerebro, ya que el cerebro necesita obtener información en un momento específico en una ubicación específica en función de qué más se procesa en este momento y se dispara antes, ya que esto probablemente afecta la forma en que el cerebro almacena esta información correctamente o no.

Así que juntando todo esto: Sí, es posible que uno pueda hacer esto en el futuro, pero hoy en día esto es algo imposible debido a las razones anteriores.

Además: también, si logra ingresar con éxito alguna información en el cerebro (digamos 0011101100001011 en algún lugar), definitivamente no puede saber qué tan exactamente afecta esto al cerebro. Claro, si invirtió el cerebro lo suficiente y sabe la dirección de memoria de la palabra "banana" y logra cambiarla a "manzana", esto no significa que la persona de ahora en adelante diga manzana a cada plátano que ve, como dije. arriba, el cerebro también es un procesador y no solo memoria, por lo que tal vez esto genere una excepción (apoplejía en el peor de los casos), porque el cerebro esperaba una palabra diferente o un tipo de datos abstracto. -> buen punto. Tipos de datos abstractos: esas son cosas que el cerebro usa para almacenar información y lo hace, porque definió esos tipos de datos en función de su experiencia/conocimiento influenciado por la percepción muy personal,

Conocemos el manejo de errores del cerebro en algunos aspectos. Si nos quedamos afuera en el frío durante unos días, por ejemplo, el cerebro puede responder sacudiendo el cuerpo y sintiendo dolor o sabemos que contraer un virus puede provocar un sobrecalentamiento de la cabeza, pero aún no sabemos qué hace el cerebro. (a nosotros) si manipulamos el pensamiento.

Volviendo a las áreas: incluso si sabemos qué áreas son responsables de hacer cosas como hablar, escuchar, ver, etc., no sabemos si esto cubre la capacidad del cerebro para guardar/almacenar información o si está procesando esa información. Así que sabemos que un cerebro actúa como RAM y procesador y conocemos algunas áreas y su trabajo, pero no podemos decir si el trabajo es del tipo RAM o procesador.

Un pensamiento adicional sobre esto: si los humanos piensan en cosas desordenadas en nuestros cerebros, ¿qué esperas de una IA? Creo que una IA intentaría hacer cosas similares si está aburrida. Antes de que la IA haga esto, no sabes si es bueno o no. Buenos medios para nosotros los humanos. Lo mismo se aplica a su pregunta. No sabemos qué harán los humanos con la capacidad de cambiar los pensamientos de otros humanos (y los suyos propios). Podría ser bueno o malo. Es probable que el uso de esta característica sea malo, ya que la mayoría de los humanos son idiotas y tratarían de usar esta oportunidad para lo que sea, pero eso no es parte de la respuesta.

Volviendo a tu pregunta: escribiste

Depende del humano receptor verificarlo.

Estoy en desacuerdo. La verificación de la información almacenada en el cerebro también tiene que ser almacenada. Piensa en An apple can be eatenlo que SABES que es cierto y an apple is the same as a bananalo que SABES que es falso y en una información a la an apple is Gk(g5sPque no puedes responder. Entonces hayan apple is red, que no SABES - tienes que decir "posible". Pero luego hay información como "la prima Anna tiene 42 años", que probablemente pienses que podría ser correcta ya que no la viste durante algunos años. Entonces, si solo ingresa información aleatoria en un cerebro, esperaría que el cerebro diga algo como "no, eso es falso" o "no sé, podría ser una noticia falsa". Piénselo: si sabe que en el pasado nunca escuchó la palabra "Gwabbrügtz", pero ahora sabe que es una ciudad con 81234 reclusos y [...], pero no puede combinar esto con experiencia, entonces usted' Lo más probable es que diga que esta información no es cierta, ya que podría ser parte de un sueño de anoche que no puede recordar. Entonces, si coloca información en el cerebro, debe asegurarse de que el cerebro sea 1. pensar que la nueva información es verdadera y 2. manejar la nueva información de una manera saludable y buena. Entonces no, no depende de la persona decidir si la información en el cerebro es verdadera; esto siempre está determinado previamente por la experiencia. No decides cada vez que te preguntan si una manzana es igual a una banana -> sabes con certeza que esto es falso. Entonces, el conocimiento de si esta información es verdadera ya está en tu cerebro. Por lo tanto, si alguien manipula el cerebro con información, la validez de esta información debe transmitirse y, de lo contrario, el cerebro nunca pensaría que la nueva información es verdadera. No decides cada vez que te preguntan si una manzana es igual a una banana -> sabes con certeza que esto es falso. Entonces, el conocimiento de si esta información es verdadera ya está en tu cerebro. Por lo tanto, si alguien manipula el cerebro con información, la validez de esta información debe transmitirse y, de lo contrario, el cerebro nunca pensaría que la nueva información es verdadera. No decides cada vez que te preguntan si una manzana es igual a una banana -> sabes con certeza que esto es falso. Entonces, el conocimiento de si esta información es verdadera ya está en tu cerebro. Por lo tanto, si alguien manipula el cerebro con información, la validez de esta información debe transmitirse y, de lo contrario, el cerebro nunca pensaría que la nueva información es verdadera.

Aprendizaje del estilo Matrix "Sé Kung-Fu"

Si ya es posible hacer que un cerebro crea cosas que ingresaste en él, entonces no hay ningún problema en aplicar esto también para la navegación muscular. Escribí sobre esos tipos de datos abstractos y que se debe acceder a cada cerebro de manera diferente, por lo que la información, qué hacer con los músculos, no es uno de los problemas difíciles. De hecho, debería ser realmente fácil en comparación con lo que necesita para cambiar con éxito un solo bit a propósito (con saber previamente qué cambiará).

Además: Hoy en día es posible hacer que un cerebro haga cosas con los músculos. Esto ha sido probado en animales (ratones) y funciona, pero no creo que sea tan fácil con un cerebro humano (sin causar daño de ninguna manera / mientras esta función está en desarrollo)

[Actualizar]

Llamé a la memoria RAM del cerebro ya que todos los cambios no guardados se perderán si se apaga. Sin embargo, esto se puede cambiar. Si uno logra cambiar el contenido de las memorias del cerebro, la capacidad de la memoria del cerebro también se puede ampliar para que, por ejemplo, pueda conectar de alguna manera el cerebro con algunos SSD para que el cerebro almacene su información allí. Además, esto podría resultar en "compartir recuerdos" de una manera diferente a la que solemos hacer. En lugar de usar el habla, los recuerdos del cerebro podrían guardarse en dispositivos físicos como SSD. Para hacer esto, debe implementar una especie de controlador para permitir que el cerebro tenga acceso de lectura/escritura a este almacenamiento y luego puede definir cómo se debe guardar la información en este almacenamiento externo. Esto facilitaría la creación de una base de datos de conocimiento para que cada ser humano (conectado) la utilice. También podría transmitir información desde este almacenamiento o desde otro cerebro directamente a un "nuevo sentido" (algunos de ellos los conocemos como tacto, olfato, gusto, etc.). Esto permitiría la comunicación directa entre dos cerebros, por lo que podría, por ejemplo, usar el brazo izquierdo de otra persona como lo hace con los dos existentes. Para habilitar esta función, debe escribir un controlador para esto en el cerebro objetivo. Este controlador debe ser diferente de un humano a otro, pero los datos dentro del almacenamiento pueden tener un formato estandarizado para reutilizarlo para otros cerebros. Para habilitar esta función, debe escribir un controlador para esto en el cerebro objetivo. Este controlador debe ser diferente de un humano a otro, pero los datos dentro del almacenamiento pueden tener un formato estandarizado para reutilizarlo para otros cerebros. Para habilitar esta función, debe escribir un controlador para esto en el cerebro objetivo. Este controlador debe ser diferente de un humano a otro, pero los datos dentro del almacenamiento pueden tener un formato estandarizado para reutilizarlo para otros cerebros.

Para llevar esos pensamientos un poco más lejos: si pensamos que el estilo Matrix aprende una gran cantidad de cosas en unos pocos segundos, esto podría ser posible, o no, porque si escuchas a alguien hablando, estás bien, pero si escuchas su voz. 20 veces más rápido se vuelve confuso y lo más probable es que no obtengas toda la información. Creo que debería valer la pena pensar si eso también podría aplicarse al cerebro. Como el cerebro no es solo RAM, sino también un procesador, podría estar sucediendo que ingresar información desencadene algún tipo de pensamiento (que es muy probable) al menos en forma de "¿con qué información que ya tengo puedo conectar esto?" ya que normalmente tratamos de hacer esto con cosas aprendidas normales. Entonces, como procesador, debemos asegurarnos de que el cerebro no se sobrecaliente por la cantidad de cosas a las que se enfrenta, entonces tal vez sería muy lento ingresar información y tal vez no. No lo sé y no creo que haya evidencia de ninguna respuesta a esto, ya que aún no existe tal experiencia. Es muy probable que, además de las otras circunstancias, la velocidad también sea un poco mala para las cosas que a los humanos les gustaría hacer. Además, sería difícil obtener un lugar de guardado para ingresar información, ya que el cerebro no se puede apagar sin que se generen muchas excepciones después de reiniciar. Guardar lugar significa que el cerebro no intenta usar las neuronas involucradas al mismo tiempo que las modificamos, porque eso probablemente haría que el cerebro hiciera cosas extrañas. Por lo tanto, debe hacer que el área que desea editar no esté disponible para el cerebro durante el tiempo que esté modificando la información, lo que podría hacerse cortando algunas sinapsis y "reconectando". ellos después de la modificación. Mientras tanto, para que el cerebro funcione correctamente, puede hacer una copia exacta del área a modificar, construir un almacenamiento temporal, al que accede el cerebro como si fuera el espacio que normalmente sería y luego tiene que "reconectar" las sinapsis. Este es solo un paso opcional, pero para una buena solución de trabajo es imprescindible.

Entonces, si desea saber si tal cosa se puede hacer de forma segura, la respuesta será no durante unos cientos de años. Sin embargo, es posible, pero llevará mucho tiempo evitar errores y será muy costoso también y al menos la versión beta todavía causará algunas enfermedades mentales y muertes.

[/Actualizar]

Para resumirlo:

Sí. Cambiar la memoria de un cerebro o agregar nueva información debería ser técnicamente posible (estimulación magnética o realmente estás usando cables ^^), pero dados los problemas que mencioné anteriormente, es demasiado difícil de hacer. Especialmente que lo que los programadores entienden como "tipos de datos abstractos" puede ser un problema realmente difícil para las personas que intentan manipular cerebros, ya que sus declaraciones/definiciones (muy probablemente) variarán significativamente de un humano a otro.

* No leí las otras respuestas por completo antes de publicar, por lo que tal vez haya algunos aspectos ya cubiertos por otras respuestas.

No es una proposición práctica
Uno de los grandes problemas aquí son las suposiciones de conocimiento previo. Por ejemplo, no tendría sentido tratar de transferir el conocimiento de qué son los diastereoisómeros sin explicar qué es la quiralidad y no tendría sentido explicar la quiralidad sin explicar conceptos más amplios en química orgánica y geometría tridimensional, etc. El problema es que parte del conocimiento subyacente requerido no es del todo obvio y puede no ser obvio quién lo tiene o qué se necesita.

Otro problema es el almacenamiento del conocimiento. Bien podría ser que el mismo conocimiento sea almacenado de manera diferente por diferentes personas dependiendo de sus experiencias de vida, lo que hace que la idea sea extremadamente desafiante, por decir lo menos.

A todos ellos se suman los problemas físicos asociados a la reprogramación de sinapsis a distancia de forma segura, fiable y específica. Entonces, aunque teóricamente tal transferencia podría imaginarse, sugiero que en la práctica sería muy difícil, si no imposible, de lograr.

Hay un clásico de ciencia ficción de décadas de antigüedad para esto.

Aprendizaje del sueño

También llamada hipnopedia . La idea básica (ciencia ficción razonablemente difícil) es que el cerebro humano registra cierta información incluso cuando está dormido. Al escuchar la repetición de los mensajes mientras duerme, un individuo puede aprender esta información. Es menos eficiente que el aprendizaje "normal", pero utiliza el tiempo en que las personas normalmente no hacen nada, por lo que cualquier cantidad adicional de información aprendida es una ventaja.

¿Querías subir una habilidad de piloto de helicóptero como en Matrix? Lo siento, eso es ciencia ficción mucho, mucho más "suave".

Es virtualmente imposible prescindir de un mapa completo de cada neurona (100 mil millones de ellas) y neuronas que conectan sinapsis (hasta 1000 billones de ellas).

Ver aquí para una descripción de la biología de la memoria humana.

Entonces debe tener la capacidad de reescribir todo eso, rompiendo y reformando físicamente las conexiones sinápticas en el cerebro.

El cerebro no es una computadora con una pizarra en blanco de hardware que puede contener datos, conocimientos, programación o instrucciones. Lo que somos en personalidad o conocimiento o habilidad está 100% codificado en la disposición física de las células, la forma precisa en que las neuronas disparan y activan otras neuronas debido al cableado físico de una a la siguiente; esos cables físicos se conectan a través de sinapsis donde una neurona 'toca' a otra (con un pequeño espacio para que los átomos de sustancias químicas fluyan entre ellas).

Saber algo nuevo requiere volver a cablear este lío enredado, un proceso de crecimiento literal como el cultivo de vides. No hay un LUGAR en el cerebro para "descargar" nada, incluso cuando escuchas un sonido, se convierte en estimulación eléctrica de las células, que se activan si reconocen el patrón para estimular otras células y, finalmente, estimulan a las células a reconfigurar sus conexiones (sinapsis). ) para que sepas algo nuevo.

Peor que eso, CÓMO sabes que algo es único para ti y tus experiencias. Lo que piensas cuando digo "automóvil" es exclusivo de ti y de tu vida de experiencias con los automóviles. Para los que no hablan inglés puede significar nada , para un diseñador o mecánico de automóviles puede significar mucho más. Esto se debe a que durante su vida, su cerebro ha desarrollado un "modelo", codificado en neuronas y sinapsis, de lo que es un "automóvil", en qué se diferencian, las apariencias, cómo funcionan, etc.

Cualquier cosa nueva que debas aprender sobre los autos tiene que encajar en tu modelo existente y modificar tus decenas de miles de neuronas y millones de sinapsis existentes dedicadas a tu comprensión actual de los autos, Y cómo los autos se vinculan con todo lo demás en tu vida.

Incluso si tuviéramos la tecnología para mapear las neuronas y las sinapsis (no la tenemos), eso es similar a un microscopio, verlas no es suficiente. No tenemos nada remotamente parecido a poder manipular el cerebro o crear una nueva sinapsis, ciertamente no sin cirugía.

Nunca habrá una descarga de alta velocidad de datos, habilidades o conocimientos al cerebro. El pensamiento y el aprendizaje no superarán los límites biológicos. Dicho esto, PUEDES entrenar tu cerebro, a través de ejercicios, para recordar mucho más de lo que la mayoría de la gente recuerda de forma natural, aprender más rápido, leer mucho más rápido, etc. La lectura rápida es algo real, la gente realmente puede entrenar su cerebro para leer y recitar un libro, y así sucesivamente.

Para empezar, "memoria muscular" es un nombre inapropiado. Todo sucede en el cerebro.

En la década de 1980 (creo) leí un estudio en el que los investigadores entrenaron ratones para realizar una tarea. Posteriormente, recolectaron rna de los cerebros de los ratones entrenados y lo inyectaron en ratones no entrenados. Los ratones no entrenados exhibieron los comportamientos "entrenados" muy poco tiempo después.

Por supuesto, esto significó que los ratones entrenados fueron sacrificados en el proceso.

En una pregunta relacionada , repaso algunos detalles. En conclusión,

Entonces , si los numeró y anotó los detalles de activación, eso representaría el pensamiento. Solo es significativo en el contexto del cerebro desde el que se leyó, y eso cambia con el tiempo: no puede reproducirlo más tarde porque los comparadores de patrones específicos han cambiado su topología y ponderaciones detalladas, por lo que la "misma" unidad de coincidencia de patrones ha cambiado. un significado ligeramente diferente si se estimula de nuevo de la misma manera.

Registrar pensamientos significa usar el lenguaje , algo para lo que el cerebro ya está programado. Solo considere un lenguaje que sea mucho más preciso que cualquier lenguaje humano normal, y un sistema personalizado para decodificarlo en el contexto del cerebro actual que lo recibe. ¡Este sistema necesitaría ser más poderoso y contener más datos que un cerebro humano! Y el resultado seguiría siendo imperfecto.

En general, no es una cosa simple. Los detalles completos del cableado son específicos de un solo cerebro, e incluso representar esto de manera abstracta es un problema importante. (ver capítulo 12 en GEB ).