¿Cuáles son las ventajas del cableado punto a punto (PTP)?

Ventajas para el usuario de PTP: puede mantenerlo mucho más fácilmente. Simplemente puede ver la ruta de la señal y, a menudo, el espaciado de los componentes es menos complicado.

Las ventajas potenciales en el diseño de PCB son a menudo más fáciles de hacer circuitos robustos. Una generalización amplia, pero una placa de circuito bien hecha puede ser muy resistente al daño por caída, mientras que un PTP de diseño más grande puede sufrir más de un momento de flexión si se cae. Las herramientas de análisis para el diseño de PCB también están disponibles.

Siempre prefiero PTP en prototipo y finalizar en PCB.

Teóricamente, no hay necesariamente ninguna diferencia.

Sin embargo, en términos prácticos, hay una diferencia bastante fundamental: el aire tiene una constante dieléctrica mucho más baja que el epoxi (que es de lo que están hechas la mayoría de las placas de PC). Esto significa que incluso un espacio de aire bastante pequeño entre los cables PTP reduce el acoplamiento capacitivo a un nivel muy bajo. Lograr exactamente la misma (o incluso menos) capacitancia entre trazas en una placa de PC siempre es posible , pero a menudo es bastante poco práctico.

Sin embargo, como ya se señaló, todo se va por la ventana si junta los cables: en el momento en que tiene un contacto directo de aislamiento a aislamiento entre los cables, está tratando con la constante dieléctrica del aislamiento en lugar del aire ( y por lo general está en el mismo rango general que el epoxi, mucho más alto que el aire en cualquier caso). La constante dieléctrica más alta del aislamiento es la razón por la cual algunas personas realmente usan cableado PTP sin aislamiento, siempre que se asegure de que los cables no se toquen, (casi) minimiza el acoplamiento capacitivo (aunque, por supuesto, existe ese detalle tan pequeño que los problemas catastróficos cambian de "si" a "cuándo").

Vas a pagar más por PTP que por PCB y esa es la única diferencia. Desafío a cualquiera a que publique un clip de audio donde pueda discernir la diferencia entre PTP y PCB del mismo diseño, porque no habrá una diferencia audible si las placas se distribuyen y fabrican correctamente.

Además, incluso observar con un osciloscopio o ejecutar un análisis de ruido en la placa frente a punto a punto debería proporcionarle casi exactamente los mismos resultados.

Los PCB eran muy caros cuando Fender fabricaba el Deluxe, por eso todo era PTP. Ahora son baratos, por lo que no hay razón para pasar por la mano de obra extensa.

También se habla de capacitancias parásitas o entre canales y otros fenómenos por el estilo. Las cosas analógicas que se encuentran en la guerra electrónica a frecuencias extremadamente altas como 6GHZ+ funcionan muy bien en PCB y son astronómicamente más sensibles al ruido que una señal de guitarra. Nunca encontrarás esas cosas conectadas a PTP porque sospecho que en realidad comenzarás a golpear más. incógnitas en la mano de obra, como contacto inconsistente. De hecho, el único truco que usan para los diseños analógicos de RF es usar grandes "vertidos" de plano de tierra en las placas. Si hay alguna mejora con respecto a una PCB estándar, no es pasar a PTP, es diseñar una placa muy bien conectada a tierra.

Dicho esto, he tenido un 5E3, pero eso es solo porque son increíbles :) Consigue lo que quieras, pero no te dejes engañar por la pseudociencia

Te daré la respuesta desde una perspectiva de ingeniería eléctrica:

1. PTP puede ser más fácil de mantener cuando el problema está en las interconexiones entre los componentes. Si tiene un cable defectuoso de un componente a otro, es sencillo desoldar un cable y reemplazarlo por uno nuevo. Los cables defectuosos en un diseño de PCB no son imposibles de reparar, pero tampoco son tan fáciles.

Y eso es.

En cuanto a desventajas:

1. Es más difícil diseñar un amplificador PTP porque no puede apoyarse en el software para garantizar que sus rutas de señal sean sensatas. Con un amplificador basado en PCB, puede usar el software para garantizar que las capacitancias parásitas en las trazas paralelas no sean un problema, que las trazas tengan el tamaño adecuado para la potencia que se espera que manejen, que los componentes estén espaciados adecuadamente, etc. Y es fácil cambiar el diseño, en el software, y simular nuevos diseños para problemas sin tener que recurrir a la construcción de un prototipo que requiere mucho tiempo.

Y eso es.

Son cosas bastante menores en realidad.

Hay un buen artículo llamado " PCB vs. CABLEADO A MANO " en el sitio de The Pro Guitar Workshop.

Básicamente dice que un buen PCB puede ser tan bueno como un buen PTP.

Desde mi punto de vista, los circuitos de audio de muy alta gama como los que encontraríamos en costosos amplificadores estéreo y radios, equipos de grabación y sintetizadores, entre muchos otros dispositivos, que tienen demandas de frecuencia y precisión de sonido mucho más altas que las de la guitarra, usan TARJETA DE CIRCUITO IMPRESO. Por lo tanto, una placa de circuito impreso tiene la capacidad de mover el audio al menos tan bien como el cableado punto a punto. Todo se reduce a los componentes y al cuidado que se tiene al diseñarlo todo.

Sin entrar en demasiados detalles técnicos (ya que es un poco por encima de mi cabeza...) Una cosa muy buena acerca de un amplificador PTP es que son fáciles de mantener y reparar en comparación con un PCB... La mayor desventaja de construir un El amplificador PTP es costoso, ya que requiere mucha planificación y cableado a mano en comparación con una placa de circuito impreso.

En cuanto a las diferencias, creo que una PCB bien planificada y construida será tan buena como una PTP bien planificada (y mucho más económica de fabricar).

Me resulta mucho más fácil modificar un circuito PTP que una PCB, incluso para modificaciones simples que solo implican ajustar el valor de una resistencia o condensador de cátodo de preamplificador.

Es posible que desee establecer una distinción entre un circuito PTP de "nido de ratas" con una docena de resistencias que cuelgan de los enchufes de las válvulas y los circuitos PTP construidos alrededor de un tablero de ojales o un tablero de torreta. Personalmente, prefiero los tableros con ojales o torreta por su limpieza, lo que para mí es una ventaja a la hora de realizar tareas de mantenimiento o reparación.

Si no planea modificar mucho su amplificador, obtenga el PCB. He jugado ambos tipos y no puedo notar la diferencia. Si está construyendo uno, será mucho más fácil cambiar y modificar el circuito para obtener "ese sonido" que USTED desea escuchar con el cableado PTP. Recomendaría usar una placa de torreta o una placa de etiquetas para construir la siguiente, si planea duplicar el amplificador para ventas o una configuración de guitarra estéreo.

Ciertos componentes, especialmente los capacitores de papel, tienen características que se ven afectadas dinámicamente por variaciones en las fuerzas mecánicas en sus conductores y/o la presión del aire ambiental. Si un condensador de papel (y lámina) se encuentra con un cierto nivel de voltaje de polarización que se mantiene libremente, las fuerzas que aplastarían las capas de lámina tenderán a reducir el voltaje, mientras que las que las separarían aumentarían el voltaje. Sería difícil diseñar un amplificador para que tuviera un efecto particularmente predecible y controlable, pero si uno construye un conjunto de parlantes amplificados donde la placa está sujeta a vibraciones producidas por el parlante, la interacción entre el parlante y los capacitores podría cambiar. (distorsionar) el sonido de formas que serían difíciles de caracterizar o producir por otros medios,

Un circuito cableado punto a punto probablemente sometería sus componentes a vibraciones mecánicas de una manera diferente a una placa de circuito impreso. Las preguntas sobre cuál era "mejor" o "peor" probablemente estarían más influenciadas por factores estéticos subjetivos que técnicos. Lo más importante no es la forma en que se construye un amplificador en particular, sino si a la persona que lo usa le gusta el sonido que produce.

Convertí un AC30 con PCB a punto a punto. Definitivamente suena mejor ahora. Jugué con todo y experimenté con diferentes tipos de tapas (y aunque los valores pueden ser los mismos, definitivamente pueden sonar diferentes). Ahora el amplificador es más cálido, abierto y musical. Simplemente se siente bien, antes sonaba "más duro". Es día y noche realmente, no me importa lo que digan los demás. Aunque supongo que no puedo decir con certeza si es simplemente porque no está en una PCB: todos los componentes cambiaron.

Sin embargo, tomó mucho tiempo y dinero, ¡realmente no recomendaría este proceso! Pero siempre iría a PTP después de mi experiencia con él.

Un amplificador con cable punto a punto generalmente tendrá un rectificador, un transformador grande y agradable, componentes simples pero de alta calidad, y estará conectado a un altavoz decente; cualquiera que tenga un amplificador PTP probablemente tenga un sonido decente. Esto sonará mejor. Los rectificadores tienen una buena compresión natural. Parece que mucha gente no ha oído hablar mucho de los amplificadores antiguos. Hay una razón por la que son caros. Suenan mejor. Sé que los transistores pueden ser buenos, pero también sé que los viejos amplificadores cableados pueden ser geniales.