¿Cuáles son las ventajas de una lente que tiene una apertura máxima fija?

¿Cuáles son las ventajas de una lente que tiene una apertura máxima fija? Las respuestas anteriores han indicado que "los profesionales tienden a querer aperturas constantes en lentes con zoom" .

Si bien, en general, las lentes con una apertura máxima fija tienden a ser más caras y, por lo tanto, tienen una apertura más grande, no siempre es así. Para tomar un ejemplo aleatorio, la Canon 10-22 tiene una apertura máxima variable de f/3.5 - 4.5, mientras que la Tokina 12-24 tiene una apertura máxima constante de f/4. En casos como estos, ¿hay alguna razón para preferir una apertura máxima fija?

Los lentes ultra gran angular como los ejemplos dados probablemente no sean los MEJORES ejemplos, compararía dos lentes con zoom como 70-200 o 70-300 como el mejor ejemplo. Por lo general, en lentes ultra gran angular, la apertura máxima importa menos que otros factores.
@dpollit Usé ese ejemplo porque la constante max. la apertura cayó en el medio de la variable máx. rango de apertura, y porque las dos lentes son de calidad comparable. ¿Puede sugerir dos lentes con el mismo rango de distancias focales para comparar? Lo mejor que se me ocurrió es Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USMy Canon EF 100-300mm f/5.6 L, en cuyo caso, la lente de apertura máxima fija más costosa tiene una apertura más alta que la máxima variable. lente de apertura
Creo que su problema será encontrar otros de calidad comparable a la sugerida. Canon no tiene lentes de calidad comparable que se superpongan en rangos focales tanto en la apertura máxima fija como en la apertura variable, al menos que yo pueda pensar. Lo más parecido podría ser algo como: lente Canon EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM en comparación con un lente Canon EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM. O algo como el lente Canon EF 70-300 mm f/4.0-5.6 IS USM en comparación con el lente Canon EF 70-200 mm f/4.0 L USM (este podría ser el mejor ejemplo).

Respuestas (4)

Una gran razón, aparte del hecho de que generalmente son cámaras mejor construidas, de mayor calidad y de menor apertura: su exposición permanece igual independientemente de su zoom. No tiene que preocuparse si necesita hacer la toma un poco más amplia, solo para mantener baja la velocidad de obturación o si baja demasiado la velocidad de obturación al acercar el zoom. Es una cosa menos de qué preocuparse.

Piénselo de esta manera, debería poder tratar la composición y la exposición como dos fuerzas creativas separadas que deben controlarse. Con un zoom no constante, ahora su composición impulsa su creatividad de exposición dentro de un cierto límite: es posible que ya no tenga la capacidad de hacer la toma que pensó que podría. Quería acercar y congelar la acción. Oh, espere, su apertura se detuvo, no puede aumentar más el ISO, por lo que se ve obligado a utilizar una velocidad de obturación más lenta y es una fotografía completamente diferente de lo que pensaba que tenía.

"su exposición permanece igual independientemente de su zoom": esto no siempre es cierto (tendrá que ajustar la exposición si hace zoom en la luz al final de un túnel, por ejemplo).

La ventaja de una apertura máxima fija es que puede mantener su exposición actual en todo el rango focal. Puede que no parezca mucho, y en el caso de las tomas fijas, puede que no sea particularmente impactante. Por lo general, hace la vida un poco más fácil, cuando puede usar cualquier distancia focal compatible con una lente de zoom y no tiene que jugar con la configuración de exposición para garantizar que siempre obtenga una exposición adecuada para las condiciones de iluminación dadas.

Otro beneficio de las aperturas máximas fijas entra en juego con el video. La capacidad de grabar videos con cámaras de fotografía fija es todavía un campo muy nuevo, sin embargo, los beneficios de una apertura fija probablemente sean mayores allí. Puede lograr esos hermosos efectos cinematográficos, como un zoom telescópico sobre un sujeto, con relativa facilidad cuando no tiene que tener en cuenta el cambio de apertura. Si tuvo que lidiar con una apertura cambiante, podría terminar cambiando la exposición a medida que hace zoom o tartamudeando la exposición si tiene habilitado el ISO automático que se ajusta en etapas a medida que cambia la apertura.

No vale la pena una respuesta, así que lo haré un comentario: se convierte en un gran problema (TM) cuando usa un medidor externo. Eso es mucho más común con flashes tipo estudio o luces estroboscópicas en estos días que con iluminación continua o flash controlado por TTL. Sin embargo, es mucho más probable que sea un problema con la ubicación o el trabajo ambiental que con el uso clásico de estudio, ya que las tomas de estudio generalmente se detienen en donde casi todos los zooms mantendrían una apertura constante en todo el rango de zoom (es decir, en ningún lugar cerca de gran angular). abierto).
@Stan: ¿No sería mejor en la pregunta, en lugar de otra respuesta?

Creo que la apertura fija en la lente de zoom es agradable cuando tomo fotografías de una pared en blanco. A medida que acerco y alejo, la luz en la pared en blanco no cambia, por lo que no es necesario cambiar la apertura.

Suponiendo que te tomas en serio tomar fotografías de paredes en blanco, ¿no es esto lo que dice la respuesta aceptada acerca de no tener que cambiar la apertura mientras haces zoom?

Las lentes de apertura máxima fija realmente no tienen ninguna ventaja, y nunca la tuvieron.

Si desea una apertura que pueda mantener en todo el rango de zoom, puede seleccionar una que esté disponible en todas las configuraciones de zoom. Una lente f/3.5-f/5.6 permanecerá en 5.6 sin importar cuánto haga zoom. La apertura máxima fija básicamente viene en dos variaciones; Alta calidad de imagen con una apertura muy grande (f/2.8) y calidad de imagen extrema con una apertura bastante buena (f/4). Podrían brindarle una apertura más grande en el extremo ancho de una lente f / 4, pero la calidad de la imagen bajaría de extremadamente buena a solo (muy) buena. Las personas que compran una lente de este tipo no quieren eso, quieren una calidad extrema en cada toma. Del mismo modo, probablemente podrían darle f/1.4 en el extremo ancho de una lente que ahora es f/2.8 en todo su recorrido, pero la calidad de imagen sería muy pobre en f/1.4.

Si los fabricantes de lentes estuvieran preocupados porque sus clientes tuvieran todas las aperturas que elijan disponibles en todas las configuraciones de zoom, simplemente habrían creado un interruptor limitador de apertura que limitaría la elección a lo que está disponible en el zoom máximo. De esa manera, la apertura más grande en el extremo ancho aún estaría disponible para la mayoría de las personas que quieren usarla a veces.

-1: existe una diferencia fundamental en la construcción entre lentes de apertura fija y lentes de apertura variable . Los fabricantes no "eligen" tener sus zooms de apertura fija "saco de arena" en el extremo ancho: la lente realmente tiene la misma apertura en todas las distancias focales.
Esta respuesta muestra una falta fundamental de conocimiento sobre cómo funcionan las lentes con zoom de apertura constante. El tamaño real del diafragma físico no cambia a medida que se amplía la lente. La pupila de entrada (apertura efectiva) se amplía porque el aumento aumentado se realiza entre el diafragma y la parte frontal de la lente.
@MichaelC La pregunta y la respuesta no se tratan de cómo funcionan, sino de cuáles son las ventajas. Después de todos estos años sigo creyendo que no hay ninguna ventaja significativa.
@orbit Toda su respuesta se basa en una suposición que es demostrablemente incorrecta. Los diafragmas de apertura de los objetivos zoom de apertura constante no se cierran cuando el objetivo se aleja a distancias focales más amplias. El aumento del diafragma visto a través del frente de la lente (la apertura efectiva o la pupila de entrada ) se reduce al mismo ritmo que el aumento general de la lente, por lo que se mantiene una relación f constante. Piénsalo. Incluso un 18-55 mm f/3.5-5.6 no sigue lo que afirmas. El ep a 18 mm/f3.5 es de solo 5 mm. El ep a 55 mm/f5.6 es de 9,8 mm. ¡55/5 sería f/11!
@MichaelC No estoy de acuerdo con que mi respuesta se base en eso. Lo que dices ya quedó claro después del comentario de Philip Kendals. Sin embargo, estoy de acuerdo en que la respuesta no es muy clara, la actualizaré si tengo tiempo.
Solo estás dando vueltas en círculos. La pregunta es cuáles son las ventajas de una apertura constante.
¿Cuáles son las ventajas de una lente que tiene una apertura máxima fija?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v