La versión suiza de la democracia es una de las más directas del mundo, lo que significa que el voto del pueblo puede hacer leyes en lugar de elegir representantes. Recientemente, los suizos han presentado una propuesta para dar una renta básica de 2500 francos (2800 USD) al mes, independientemente de la situación laboral. Hay algunos artículos de noticias aquí , aquí [Enlace roto] y aquí que hablan sobre la propuesta.
La idea no es completamente nueva según el artículo de Business Insider vinculado anteriormente: "la idea tiene una larga historia y cuenta con el apoyo de personas como el revolucionario inglés-estadounidense Thomas Paine y el economista Milton Friedman". Los defensores de la acción argumentan que estimulará la creatividad económica cuando cada persona no tenga que preocuparse por perder su trabajo. Los opositores argumentan que inculcará la pereza al permitir que los miembros improductivos de la sociedad tengan un estilo de vida cómodo.
Mis preguntas son:
Para poner la información de los comentarios y otros lugares en una respuesta:
Según este sitio web , existe una revista que trata el debate sobre la renta básica y estudios al respecto. Según la descripción de la revista, ha habido un aumento en la discusión académica sobre el tema que imagino incluye estudios económicos sobre las ramificaciones de la política, pero no puedo encontrar muchos en particular. Hay un libro que supuestamente detalla los efectos de una renta básica pero no la apoya ni la opone.
Sin embargo, usted mismo puede calcular los costos y beneficios económicos de tal esquema. Parece reducir el crimen, pero probablemente reduciría el incentivo para trabajar (aunque si el bienestar tradicional está completamente probado y es alto, entonces el ingreso adicional puede tener una tasa de impuesto sobre la renta marginal del 100% (según Tim Worstall), un ingreso básico que reemplace el sistema de bienestar tradicional nunca tendría esta disfunción. Sin embargo, si la renta básica reemplazara el bienestar (que es una de las ventajas de esto, los costos administrativos de proporcionar un ingreso básico serían más bajos que con el bienestar porque es más simple) entonces las personas que necesitan superior a la renta básica del Estado (un desempleado con muchos hijos, por ejemplo) no podría conseguirlo.
Se han realizado algunos estudios de asequibilidad sobre dicha política y, aparentemente, tener una tasa de impuesto sobre la renta del 45% financiaría dicha política y aumentaría los ingresos de la mayoría de las personas. Además, si la renta básica reemplaza por completo el sistema de bienestar tradicional, los ahorros de la reducción de los costos administrativos ayudarán a pagar el sistema, así como la reducción del crimen, lo que significa menos daño a la economía y más ingresos fiscales, así como menos gastos. en el NHS, por ejemplo.
Sí, la idea de la renta básica se ha utilizado antes , principalmente en asentamientos individuales en países. Parece reducir el crimen, pero no se puede determinar su impacto real porque el efecto de la migración a los asentamientos que proporcionan el ingreso básico probablemente distorsiona un poco los efectos de la política.
Matthew Brown, también conocido como Lord Matt
usuario45891
Nexo axiomático
desarrollar
León