El presidente turco Erdogan y sus seguidores siempre están hablando de que deberían actualizar el Tratado de Lausana o incluso afirman que expirará en 2023 y dicen que el país estará libre de ciertas obligaciones.
Tienen reclamos bastante salvajes y realmente no hice tapping en la lista completa de reclamos. Pero, en su mayoría, hablan sobre el uso de recursos naturales valiosos como el petróleo, el gas o el boro (aunque no estoy seguro de si el boro es valioso como afirman). Más salvajes, dicen que habrá un referéndum en Mosul y Kirkuk para preguntar si quieren ser parte de Turquía. ¡Afirmaciones realmente salvajes!
Pero, lo que tengo curiosidad y quiero preguntar en esta plataforma es así. ¿Hay, realmente, alguna obligación del tratado que todavía esté en vigor? Sé que el Bósforo y los Dardanelos son una especie de aguas internacionales bajo la supervisión de la autoridad turca. Pero, ¿hay algo más que Turquía no pueda hacer debido al acuerdo? Si la hay, ¿hay realmente una fecha de vencimiento para las obligaciones?
Esta fue una narrativa en curso del partido islámico. Es más; Recientemente, Erdogan habló sobre la revisión del tratado nuevamente cuando estaba hablando con el periodista griego. Artículo de periódico turco T24
Sospecho que esto es solo una política interna BS como la mayoría de sus otras afirmaciones. Sin embargo, me gustaría ser iluminado por un experto que haya trabajado en esta área.
Editar:
Hay un historiador/periodista Murat Bardakci que había escrito sobre el tema y dijo que las afirmaciones son completamente BS. Pero, quiero obtener una nueva opinión. Desafortunadamente, el artículo está en turco y el traductor de Google no funciona bien para el turco.
Por supuesto, muchas estipulaciones del tratado siguen vigentes. Las fronteras que delimitó siguen siendo la frontera internacional de hoy. La República de Turquía sigue siendo reconocida internacionalmente. Las antiguas capitulaciones todavía están abolidas. Los intercambios forzosos de población han ocurrido y no se están revirtiendo.
El control de los Estrechos de Turquía , como mencionaste, se reguló como una zona desmilitarizada en un anexo del Tratado de Lusana. Ese Convenio, sin embargo, ha sido reemplazado durante mucho tiempo por el Convenio de Montreux de 1936.
Básicamente, las afirmaciones fantásticas no son más que una teoría de la conspiración, inventada de diversas maneras como una amenaza inminente o como una excusa para las dificultades reales o percibidas. El Tratado de Lausana no tiene fecha de caducidad. El texto del tratado se puede leer aquí .
El Tratado de Lausana, como cualquier otro tratado internacional, tiene una vigencia de cien años. Pero la cuestión es que, después de cien años, si ambas partes que están involucradas en el tratado no han llegado a un nuevo tratado, el anterior todavía se considera válido.
Soy de Turquía y, aunque me opongo a él, no creo que Erdogan sea tan estúpido como para creer que estará libre de las obligaciones del tratado.
Esta propaganda es para impulsar el proyecto "Kanalistanbul", porque cuando este proyecto surgió por primera vez, los medios de comunicación opositores en Turquía declararon que "Nadie usará este canal porque es libre de pasar por el Bósforo". Así que trataron de sacar una mentira como esa. Además, el proyecto tendrá efectos desastrosos en Estambul.
The Treaty of Lausanne, like any other international treatiy, is valid for a hundred years.fuente, por favor?
MCW
Ömer
MCW
tj1000