¿Cuáles son las mayores ventajas y desventajas de la Canon 6D frente a la 5D mark II?

Estoy usando la 50D en este momento y estoy tratando de ingresar al mundo digital de fotograma completo. No estoy considerando la 5D Mark 3 porque está fuera de presupuesto, y no hay Nikons porque ya tengo una colección de lentes en montura EF... así que solo estoy considerando la 6D y la 5Dm2.

Sé que las revisiones aún no han salido, pero basándonos en el primer vistazo y las especificaciones, ¿cuáles son las principales ventajas y desventajas de ambas cámaras?

Editar: no me importan las capacidades de video.

Muchas gracias por adelantado.

Tampoco me importa el WiFi y el GPS... y tengo manos pequeñas, así que el cuerpo/aspecto de tamaño rebelde está bien para mí. la calidad de construcción tampoco me molesta ... ¿entonces parece que solo estoy mirando el peso más liviano, AF con poca luz, alto rendimiento ISO y una velocidad de obturación máxima más lenta de 1/4000? En realidad, ¿cuándo se cuestiona eso, la velocidad de obturación máxima lenta? ¿Disparar de par en par a la luz del sol? ¿O algo relacionado con la fotografía con flash?
La velocidad de obturación máxima más lenta entra en juego a la luz del sol brillante cuando también desea una profundidad de campo reducida. De todos modos, la mayoría de las veces puede superar eso con un filtro ND, por lo que no es un problema para la mayoría de las personas a menos que realmente esté haciendo fotografías de alta velocidad y quiera 1/8000, pero incluso entonces una DSLR de fotograma completo no es realmente la manera de Vamos. Fotografía con flash en la que desea ver la velocidad máxima de sincronización x, en la que el 5D MKII tiene una ventaja muy leve. Todavía hay una larga lista de diferencias más allá de lo que mencionó, vea mi respuesta a continuación para el resto.
El 5D Mkii está en mi BOLSA y el 6D no... :- ) Lo siento, es temprano. Compré el Mkii cuando salió el iii. Lo había esperado mucho tiempo y el iii no brillaba donde lo necesitaba. (Uso el enfoque manual casi todo el tiempo...) Entonces, dada la diferencia de precio, fue una obviedad. He ignorado a propósito el 6D sin querer saber que era "el indicado". Ahora tengo que de alguna manera no leer estas respuestas. ¡Sí, claro, por supuesto que lo haré! ¡Gran pregunta!

Respuestas (7)

Basado en las especificaciones que tiene el 6D

  • un cuerpo más pequeño y ligero
  • mejor sistema AF
  • WIFI y GPS lo construyeron
  • pantalla ligeramente mejor y una interfaz de usuario más reciente
  • Ranura para tarjeta SD en lugar de CF (los usuarios pueden tener una preferencia o una colección de tarjetas ya)

El 5D mkII tiene

  • Opción de firmware de linterna mágica
  • precios má bajo
  • Ranura para tarjeta CF
  • está disponible ahora

más una serie de diferencias menores, por ejemplo

  • velocidad de obturación máxima más rápida 1/8000s frente a 1/4000 (puede ser útil para disparar con plena apertura a la luz del día)
  • velocidad de sincronización marginalmente más rápida + puerto de sincronización de PC (para disparar con flashes remotos)

La diferencia de resolución de ambas cámaras es inapreciable. Los resultados aún no están disponibles, pero me imagino que el 6D funciona un poco mejor con respecto al ruido con poca luz. En general, es un modelo más nuevo y, aunque se basa en un chasis de tipo 40D/50D, iguala o supera al 5D mkII en la mayoría de las áreas, la única razón por la que veo elegir un 5D mkII sería el costo/disponibilidad o si lo prefiere la ergonomía de un cuerpo más grande o si quisiera grabar muchos videos con la linterna mágica.

Gracias por la rápida respuesta Matt. También espero un rendimiento ISO alto significativamente mejor. Creo que será mi principal factor decisivo...
o horquillado HDR con Magic Lantern.
@ Matt Supongo que quiso decir "la diferencia en la resolución" o ¿realmente quiere decir que la "resolución es insignificante" en el 5d mk ii?
No estoy al día en los foros de la linterna mágica, pero ¿uno anticiparía que el 6D se agregaría a la compatibilidad en el futuro? Todavía no se ha lanzado, por lo que se espera que no sea compatible. Pero, ¿qué tal en 6 meses? ¿Pensamientos?
Tienen un montón de modelos en los que están trabajando en este momento, pero 6D aún no está en la lista.
@dpollitt Los primeros informes dicen que el video es propenso a muaré, el resultado de volver a saltarse la línea, no al agrupamiento de 3x3 empleado por . Si bien esto no es una desventaja sobre el 5D mkII, me imagino que el equipo de la linterna mágica concentraría sus esfuerzos en su base de usuarios actual de 5D mkII y en el desarrollo de la linterna mágica mkIII, en lugar de intentar que funcione en el 6D. Estoy seguro de que habrá un puerto, pero no será una prioridad, ya que muy pocas personas comprarán el 6D para video, dado que el 5D es más barato y ya tiene linterna mágica.
Eso debería decir "agrupación 3x3 empleada por el 5D mkIII"

Encontrar las diferencias es fácil. Otras respuestas ya las han enumerado detalladamente, por lo que simplemente lo remitiré a la comparación de especificaciones entre la Canon EOS 6D y la 5D Mark II .

Para decidir entre cualquier cámara, debe revisar las diferencias y darles un valor de acuerdo con sus necesidades . Cuanto más similares sean, más fácil será, por lo que en este caso está eligiendo entre dos DSLR de fotograma completo con montura Canon EF. Esto es lo que veo:

  • 1 MP de diferencia, es decir, un 5 % más de píxeles para la 5D Mark II y es insignificante.
  • ISO 25600 máx. para 6D versus 6400. Si bien aún no sabemos cómo funciona el 6D, esperaría al menos 1 parada, si no 2, de mejora en términos de ruido de imagen. Si dispara en cualquier lugar y necesita poca luz, esto solo justifica el 6D.
  • Velocidad de obturación máxima de 1/8000 s para la 5D Mark II frente a 1/4000 s. Es solo una parada y marcaría la diferencia en circunstancias limitadas. Si disparas a autos de carrera, por ejemplo, esto podría ayudar. Para fotografías de alta velocidad, como gotas de agua, las personas usan flash en su lugar.
  • Visor de cobertura del 97 % frente al 98 %. Diferencia insignificante. En cualquier caso, no puede ver lo que termina en sus imágenes antes de disparar y es posible que tenga que recortar más tarde.
  • 1040K frente a 920K píxeles en la pantalla LCD. Insignificante para la visualización y sin efecto en la fotografía.
  • 4,5 FPS para la 6D frente a 3,9 FPS. Si filmas acción, esto hace una diferencia, no muy grande, pero ayuda.
  • Nivel digital en el 6D. Conveniente seguro. Puede comprar uno que se ajuste a la zapata, pero no ayudará con la cámara a la altura de los ojos. Si tiende a disparar fuera de nivel, esto le ahorrará tiempo y calidad de imagen si elige corregir la inclinación.
  • HDR y exposiciones múltiples. Solo tú sabes si usas esto. En la 6D, la cámara lo hace por ti. En la 5D Mark II, debe hacerlo en el software y obtener más control mientras lo hace.
  • WiFi en la 6D y Sync-Port en la 5D Mark II: tú decides cuál usarías más.
  • 1090 vs 850 disparos por carga. Si uno no es suficiente, compre baterías adicionales. Realmente es muy poca diferencia en comparación con otras cosas. Lo mismo sobre la diferencia de peso de 55 g.

En general, parece que el 6D es más ventajoso fuera de algunas circunstancias específicas. Además de la velocidad de obturación máxima de 1/8000 s, todo lo que puede hacer la 5D Mark II, la 6D también puede hacerlo. En el caso del puerto de sincronización, puede comprar un adaptador de zapata para puerto de sincronización o puede unirse al mundo moderno e ir con disparadores inalámbricos.

1/8000s es un escenario de uso de caso de esquina y se puede solucionar usando filtros ND. Diría que es un problema menor.
@insignum: se puede solucionar usando un filtro ND, pero es bueno si no tiene que sacar un equipo adicional de su bolso, atornillarlo, etc. Eso suponiendo que tenga uno. Si la cámara puede manejar 1/8000, es un beneficio bienvenido. Disparo a 1/8000 a veces cuando hay mucha luz y deseo una profundidad de campo muy baja, normalmente con lentes af/1.2.
@dpollitt: es agradable, de hecho. Simplemente no está cerca de las grandes desventajas sobre las que ha preguntado el OP. :)
En su respuesta, dijo 5D Mark III, pero creo que se refería a 5D Mark II.
@Vivek - Buena captura. Fijado.
Otra diferencia (pero no especialmente interesante) es la velocidad de sincronización del flash: 1/200 para 5Dmk2, 1/180 para 6D. Con un flash Canon moderno, puede usar High Speed ​​​​Sync para obtener velocidades más altas en cualquier caso.
La diferencia que noté de inmediato al jugar con una 6D fue el obturador silencioso. En comparación con las 5D (mk2 y mk3), he visto que la 6D tiene un obturador notablemente más silencioso. Sin embargo, esto no suele mencionarse en las hojas de especificaciones.

Trataré de mantener mi publicación imparcial y ceñirme a los hechos. Toda esta información se basa actualmente en las hojas de especificaciones y en lo que sabemos del uso práctico de las DSLR actuales. El 6D aún no ha tenido revisiones públicas, por lo que cualquier discusión sobre el rendimiento de AF o ISO aún no se basa en pruebas de laboratorio de una copia de producción del cuerpo. Es importante entender esto, ya que es posible que cualquiera de las especificaciones no se mantenga a la altura de la mejora percibida.

Tenga en cuenta que estas cámaras se anunciaron con cuatro años de diferencia entre sí. Ese es un lapso de tiempo bastante largo, por lo que parte de la tecnología ha mejorado, y aunque la serie 5D está posicionada ligeramente por encima de la serie 6D, algunos de los avances tecnológicos se han abierto camino en la línea 6D.

El mayor de estos avances probablemente se verá en la progresión del procesador Digic 4 a Digic 5+. Con esto obtienes un rango ISO nativo en la 6D que suma 12.800 y 25.600. También obtiene las opciones ampliadas de 50, 51,200 y 102,400. El nuevo procesador también puede atribuirse a velocidades de cuadro más rápidas, mayor capacidad de ráfaga y rendimiento mejorado en el mismo ISO.

Las diferencias incluyen:

  • Peso : El 6D es 0,17 lb (77 g) más ligero
  • Tamaño : el 6D es aproximadamente un 13 % más pequeño
  • GPS : El 6D lo tiene integrado, el 5D MKII requiere hardware adicional
  • WiFi : el 6D lo tiene integrado, el 5D MKII requiere hardware adicional (WFT-E4 IIA $675)
  • Velocidad de fotogramas : la 6D es un poco más rápida a 4,5 fps, la 5D MKII a 3,9 fps
  • Velocidad de obturación (máx.): el 5D MKII es 1/8000 s, el 6D es 1/4000 s
  • Visor : el 5D MKII tiene una cobertura del 98 %, el 6D tiene una cobertura del 97 %
  • Pantalla LCD : la 6D tiene una pantalla de 3" y 1 040 000 px, la 5D MKII tiene una pantalla de 3" y 920 000 px
  • Interfaz de usuario : la interfaz de usuario actualizada es más nueva en el 6D
  • Enfoque automático : el 6D tiene 11 puntos de enfoque (tipo de cruz de un solo centro), el 5D MKII tiene 9 puntos de enfoque de usuario, 6 asistencias (tipo de cruz de un solo centro)
  • Resolución : El 5D MKII tiene una resolución ligeramente superior de 5616 × 3744, el 6D tiene 5472 x 3648
  • Medición : El 6D tiene un sistema de 63 zonas, el 5D MKII tiene un sistema de 35 zonas
  • Velocidad de sincronización : el 5D MKII tiene una velocidad máxima de sincronización de flash de 1/200 s, el 6D tiene un máximo de 1/180 s
  • Vida útil del obturador : el 5D MKII tiene una vida útil del obturador de 150 000 accionamientos, el 6D es de 100 000
  • Medición : el 6D tiene un rango de -3 - 20EV, el 5D MKII es de 1 - 20EV o .5 - 20EV (he leído informes contradictorios)
  • Memoria : La 6D usa SD/SDHC/SDXC/UHS-I, la 5D MKII usa Compact Flash, UDMA
  • Modos de escena : La 6D tiene modos de escena disponibles, la 5D MKII no
  • Tamaño del sensor : el sensor 5D MKII mide 24x36 mm, el 6D mide 23,9x35,8 (microscópicamente más pequeño)
  • Sellado : el 5D MKII es resistente al polvo y al agua, el 6D es resistente a las salpicaduras y al polvo
  • Marco : el 5D MKII es completamente de aleación de magnesio, el 6D está hecho de aleación de magnesio con la excepción de la placa superior que es de policarbonato (permite el WiFi)

Tenga en cuenta que existen al menos dos rutas de actualización separadas. Si ya tiene un 5D MKII y está buscando cambiar al 6D, las diferencias son muy pequeñas. Si tienes una DSLR de la línea Rebel, las diferencias serán mucho más significativas por ejemplo.

A partir del 25/10/12: el cuerpo Canon 5D MKII tiene un MSRP de $ 1699, y el 6D tiene un precio de $ 2099. Eso es una diferencia de $400. Obviamente, el 6D no está disponible actualmente, con una fecha de lanzamiento planificada para diciembre de 2012. El 5D MKII puede o no estar descontinuado en ese momento, y el precio puede o no bajar.

Le dejaré a usted sacar conclusiones sobre lo anterior, no quiero empujarlo hacia ninguna de las soluciones, ya que el precio, la disponibilidad y el equipo actual hacen que esta sea una elección personal.

¡Difícilmente llamo insignificante el hecho de que uno toma tarjetas SD y el otro Compact Flash! Especialmente si ya tienes una pila de un tipo de carta.
@MattGrum: tengo una pila de tarjetas CF, no una pila de tarjetas SD, y compré la 6D. Me parece insignificante el hecho de que se necesitan tarjetas SD. Compré una tarjeta UHS-I Sandisk Extreme de 64GB por $60. Cuando estoy comprando un kit de $2800, encuentro que un gasto de $60 realmente no importa. También encuentro que puedo usar tarjetas SD para múltiples cosas, como tabletas, GoPro, etc. Entonces, como dije, es insignificante para mí.
La mayoría de las personas no solo compran una sola tarjeta, tampoco se trata solo del costo, hay diferencias de rendimiento/manejo (prefiero cambiar las tarjetas CF más grandes en el campo). Además, tener dos cámaras que toman tarjetas diferentes es una molestia en los viajes, ya que tienes que adivinar cuántas tomas tomarás con cada cámara, no solo en total. Todo esto puede ser insignificante para usted, pero comienza su respuesta con la declaración "Trataré de mantener mi publicación imparcial y ceñirme a los hechos" ...
Tienes razón, tener la palabra insignificante en mis comentarios niega mi objetivo imparcial. voy a revisar En mi opinión no importa, pero claramente en la tuya sí :P
Con respecto al sellado, ¿es realmente una diferencia o Canon acaba de aclarar lo que siempre han querido decir con "Resistente al agua"? es decir, que salpicar o llover está bien, pero la inmersión no.
@drfrogsplat: en mi opinión, Canon no ha hecho nada para aclararlo para ninguno de los modelos. No respaldan ningún reclamo de "sellado" con una garantía que lo cubra contra el agua o los elementos, por lo que hacerlo siempre es bajo su propio riesgo de todos modos. Personalmente, tuve mi 6D completamente empapado en las olas del océano y no tuve problemas si eso te ayuda.

Matt lo cubrió bastante bien. Quería comentar pero me quedé sin espacio...

También estoy decidiendo entre los dos, pero no haré ningún movimiento hasta que vea algunas revisiones "prácticas" completas del modelo de producción. También creo que el precio de $ 2100 es demasiado alto, así que podría esperar hasta que el precio baje un poco. Esperaba sub 2K como sugerían los rumores antes de Photokina.

El 6D tiene un sensor un poco más pequeño (8,8 mm² más pequeño en comparación con 5DMII, 5DMIII), por lo que no es 100% de fotograma completo, pero lo suficientemente cerca. El sistema AF cuenta con un nuevo sensor de enfoque de tipo cruzado sensible a la luz ultrabaja (sensible a -3 EV en comparación con 9 puntos y -0,5 EV en la 5D Mark II). Hay "solo" 11 puntos AF en el 6D que (según lo que leí en los muchos foros de discusión que han surgido) no es suficiente para los tiradores "totalmente automáticos". Personalmente, prefiero 11. Nuevamente, es importante tener en cuenta que nadie puede decir con certeza cuán bueno o malo es este sistema AF porque nadie ha revisado aún una versión de producción real de esta cámara.

El wifi integradoes uno grande para mí. (Realmente no me importa la opción de transferencia de archivos ni las cargas en la nube, etc. Ni siquiera el GPS es importante para mí) Aún así, el hecho es que el wi-fi 6D es probablemente la única razón por la que estoy esperando esto. . Este es el motivo: si el 5DMII tuviera una pantalla abatible o un wi-fi integrado similar, probablemente lo compraría. Tengo la 60D y me encanta la pantalla desplegable. Me permite fotografiar desde todo tipo de ángulos y boca abajo montado en un trípode con facilidad. (y sin tener que comprar una pantalla de descarga de batería por separado) puedo inclinar la pantalla para obtener una vista en vivo clara en casi cualquier condición y luego ajustar mi enfoque y configuración manualmente. Al principio me decepcionó que la 6D no No tengo una pantalla abatible (se rumoreaba que tenía una), pero estoy esperando ansiosamente las revisiones de qué tan bien funciona la visualización en vivo en la aplicación EOS Remote para iOS/Android. Según tengo entendido, la aplicación para teléfonos inteligentes permitirá el control remoto de la cámara y la visualización en vivo de hasta 30 m sin necesidad de una red o una computadora portátil. Para mí, personalmente, esto debería eliminar la necesidad de la pantalla desplegable. Teóricamente, debería poder ir a cualquiera de mis ubicaciones remotas favoritas fuera de la cobertura celular y usar el ipad de mi esposa para controlar la cámara de forma remota y ajustar con precisión el enfoque girando el anillo de la lente mientras miro el iPad/iPhone. Estoy interesado. Pero de nuevo, tendré que verlo para creerlo. Para mí, personalmente, esto debería eliminar la necesidad de la pantalla desplegable. Teóricamente, debería poder ir a cualquiera de mis ubicaciones remotas favoritas fuera de la cobertura celular y usar el ipad de mi esposa para controlar la cámara de forma remota y ajustar con precisión el enfoque girando el anillo de la lente mientras miro el iPad/iPhone. Estoy interesado. Pero de nuevo, tendré que verlo para creerlo. Para mí, personalmente, esto debería eliminar la necesidad de la pantalla desplegable. Teóricamente, debería poder ir a cualquiera de mis ubicaciones remotas favoritas fuera de la cobertura celular y usar el ipad de mi esposa para controlar la cámara de forma remota y ajustar con precisión el enfoque girando el anillo de la lente mientras miro el iPad/iPhone. Estoy interesado. Pero de nuevo, tendré que verlo para creerlo.

Si la durabilidad y la longevidad son un factor decisivo, es importante tener en cuenta que la durabilidad del obturador 6D es de 100 000 ciclos a diferencia de los 150 000 ciclos del 5DMII. Eso puede no significar mucho, pero es considerablemente menos.

En términos de sellado contra la intemperie, he leído algunos artículos que sugieren que es probable que sea mejor que el 5DMII, incluso mejor que el 7D (tome esto con pinzas), pero no tan bueno como el 5DMIII.

Ergonomía: Me decepciona que el cuerpo sea más pequeño. Desafortunadamente, tengo manos enormes, por lo que los Rebels, por ejemplo, simplemente no encajan. El 5DMII es perfecto. El 60D está en el límite de OK, que es con lo que se compara en términos de tamaño. Probablemente pueda vivir con eso, pero esperaba un cuerpo más grande.

Por último, el precio del 5DMII ha estado cayendo constantemente y ahora se puede obtener por $ 1,699 (B&H). Eso es, bueno, barato. Sospecho que el precio caerá otra vez cuando salga el 6D, momento en el que podría ser descontinuado. Hm, tal vez pueda encontrar un adaptador wi-fi para el 5DII que funcione con la aplicación para teléfonos inteligentes.

¿Qué artículos ha leído que describen que el sellado contra la intemperie es mejor que el 5D MKIII? Yo estaría interesado en hojear esos. Además, ¿ha intentado agregar un agarre a su cámara para agregar peso si lo desea?
dpollitt - Dije NO tan bueno como el 5D III. He leído casi todo lo que hay sobre el 6D y se me quedó grabado en la memoria. Es por eso que no cité, pero recuerdo haber visto la mención de que el sellado es comparable o mejor que el 7D varias veces. Por supuesto, no lo sabremos hasta que alguien haga una revisión real. Sí, probé un agarre del mercado de accesorios y absorbió el jugo de mis baterías. No lo tuve el tiempo suficiente para decidir si me gustaba más la ergonomía, pero lo intentaré de nuevo una vez que me decida por un FF. Lo encontré un poco fuera de balance.
Lo siento, quería preguntar dónde leíste que la 6D es mejor en cuanto al sellado en comparación con la 5D Mark II. Estúpidos números romanos.

Si bien las especificaciones dicen que las velocidades de sincronización son un poco diferentes, hay muchas publicaciones en la red de que el 5Dm2 tiene mucha variación en la velocidad de sincronización entregada, y que el 1/200 citado no se entrega para muchos ejemplos.

http://strobist.blogspot.com/2010/01/conoce-tu-sincronización.html

El 6D es demasiado nuevo para tener mucha experiencia en el mundo real con esto, así que no sé si es un problema.

Y esto solo importa si trabajas mucho con flashes, luces estroboscópicas y otras luces de estudio.

Entonces, en este caso, es posible que las especificaciones no apunten realmente a las diferencias.

Como usuario de video, puedo agregar un par de ventajas a la 6D en comparación con la 5D mark II que la convirtieron en un factor decisivo para mí:

  1. 60 fps para cámara lenta
  2. ¡Los archivos de video pueden durar hasta casi 30 minutos! (a diferencia de 15)

Tenga en cuenta que Canon 6D solo admite tarjetas SD y no tarjetas CF. Puede que sea una diferencia menor, pero es notable (si no me equivoco es la primera cámara FF que solo admite tarjetas SD a partir de octubre de 2012 EDIT: me equivoqué, no es la primera :-)).

Otra diferencia a tener en cuenta es la cobertura del visor que no es del 100% (de nuevo, un poco sorprendente con respecto a lo que suelen ofrecer los FF). Me equivoqué: ambos visores están recortados, así que esto no es una diferencia.

Supongo que todo esto se incluye en la "gran cantidad de diferencias menores" citadas por @Matt Grum :-)

La Nikon D600 usa solo tarjetas SD. La Canon 5D Mark II también tiene un visor recortado. Pero sí, es sorprendente que una DSLR reciente no muestre una cobertura del 100 % considerando que incluso las cámaras de menos de $ 1K la tienen ahora.
No entiendo el argumento contra las tarjetas SD. Es compatible con SD, SDHC, SDXC y UHS-I. La diferencia de velocidad es irrelevante, y el precio también lo es, a menos que realmente tenga 100 GB de tarjetas para grabar videos. En mi caso, solo compraré 1 o 2 tarjetas SDHC UHS-I de 32 GB por $30 cada una. Considero que tener SD es una ventaja. Puedo utilizar las tarjetas SD con más facilidad en los lectores de tarjetas de los portátiles y de mi tablet. Sólo mis 2 centavos.
@dpollitt Es justo, entiendo su punto, pero tenga en cuenta que simplemente estaba indicando la diferencia, no emitiendo un juicio :-)
Correcto, solo estabas indicando la diferencia. ¡Estaba más notando mi argumento para el resto del mundo del foro que parece pensar que el 5d tiene una gran ventaja aquí!
Hmmm, ¿pero no es compactflash la única tarjeta robusta? He tenido mi parte de diferentes tarjetas y mis tarjetas CF son como tanques, y mi primera tarjeta que obtuve todavía funciona, mientras que todas las demás tarjetas que he roto se han roto tarde o temprano. Iría por 5D solo por esa razón.
por cierto francesco - mucho tiempo sin verte :)