Tengo una comunidad que subsiste principalmente de la caza de ballenas. Debido a que la madera escasea, usan botes hechos de huesos y piel, un poco como los inuit. Me gustaría que siguieran usando piel y hueso tanto como sea posible, incluso a medida que avanza su tecnología, pero no puedo encontrar ningún ejemplo más grande/más fuerte que umiak, probablemente por una razón.
Las personas que operan los barcos son bastante pesadas, pero mucho más fuertes que los humanos normales (altas como una persona moderna, con una musculatura similar a la de los neandertales, además de magia que los hace aún más fuertes).
¿Qué factores debo tener en cuenta para hacer posibles los grandes barcos de este rey? Inventar animales con rasgos convenientes no es un problema, se permite un poco de magia, pero me gustaría mantenerla al mínimo.
Si tales barcos son posibles, ¿cuáles serían sus ventajas/inconvenientes?
La longitud máxima de tal barco sería de unos 93 pies de largo. Esta pregunta me interesa porque sé un par de cosas sobre barcos.
El tipo de madera que el hueso es tan fuerte como se puede ver en Mythbusters - álamo.
Realmente depende de las necesidades de la cultura en cuestión cuando se trata de construir barcos y embarcaciones.
La principal diferencia entre un barco y un barco es que un barco es cualquier embarcación de menos de 500 toneladas de desplazamiento, mientras que un barco tiene más de 500 toneladas. En este contexto, el límite para este tipo de embarcaciones sería de 97 toneladas de desplazamiento si son de hueso y piel. Este es un tamaño decente y es adecuado para una cultura ballenera.
La principal ventaja es que serían tres veces más rápidos de construir que un barco de madera. Puede llevar meses o incluso años secar una buena madera y el constructor de barcos tiene que preparar la madera. Es un proceso largo. Un bote puede tomar docenas, si no más de cien árboles para construir.
La desventaja para el barco de hueso y piel en la opción de 97 toneladas es lo difícil que sería hacer la quilla. Sin duda trabajarían alrededor de eso. Los seres humanos siempre encuentran soluciones a los problemas.
La fuerza del casco con armazón de hueso sería casi idéntica a la de uno de madera de igual longitud y desplazamiento.
Los límites son los mismos o incluso mayores que los barcos de madera. Los huesos de animales grandes son relativamente más fuertes, necesitan soportar un mayor peso. Y la piel es mucho más ligera por metro cuadrado que el casco de madera.
Los barcos de madera en serie más grandes (con muchas piezas de metal) fueron manila_galeons . Tenían unos 50 metros de largo, unos 20 metros de ancho y tenían un peso bruto superior a las 2 000 toneladas.
Por lo tanto, puede esperar que el barco de piel y hueso tenga un peso bruto de aproximadamente 2000-2500 toneladas y una longitud de aproximadamente 50-60 metros.
Pero realmente necesitarías matar a todos los mames y ballenas en el área para construir incluso un par de barcos de este tipo (no todos los huesos y partes de piel son adecuados para la construcción). Y no durarían más que los análogos de madera. Y dado que los animales producen biomasa al menos diez veces más lento que la madera, los huesos y la piel son materiales de construcción muy poco prácticos para barcos y barcos grandes.
Sería mucho más práctico tener una gran flota de barcos tipo drakkar (alrededor de 30 m de largo, alrededor de 50-200 t de peso bruto).
ProyectoApex