Un carguero grande como un destructor estelar

En el mundo del steampunk, los medios de transporte regulares son más grandes que en la vida real.

Este escenario se refiere al transporte de carga. El más grande hasta ahora es el CSCL Globe de China, con una longitud de no más de 400 metros.

ingrese la descripción de la imagen aquí

En este escenario steampunk, el CSCL Globe es cuatro veces más largo, la longitud de un destructor estelar clase Imperial II que debutó en The Empire Strikes Back .

Entonces, un carguero de alta mar steampunk mide 1600 metros de eslora, pero sus proporciones entre eslora, tonelaje, manga (anchura en el punto más ancho) y calado (distancia vertical entre la línea de flotación y la parte inferior del casco, con el espesor del casco incluido ) permanece igual. ¿Sería factible este tipo de tamaño, o los materiales y la mano de obra necesarios serían un grado de handwavium al nivel de Star Wars ?

La limitación en los barcos más grandes es el calado, no el conocimiento de ingeniería. No hay ninguna razón por la que no puedas hacer un barco de 1600 m de largo. Sin embargo, escalar el calado de CSCL Globe en un factor de cuatro a 64 m significa que ni siquiera podría acercarse a la mayoría de los puertos (raro es el canal de navegación dragado más allá de los 30 m). Si hiciera un globo de 1600 m de largo y correspondientemente ancho, pero con solo 16 m de profundidad, tendría tremendos problemas de estabilidad con las ondas transversales. Probablemente no lo suficiente como para hundir el barco, pero sí suficiente movimiento como para arruinar la carga.
Y también necesitarías una razón para transportar tanta carga. 4 veces más significa 4*4*4=64 veces más carga. Esto significa 64 * más tiempo de espera antes de que el envío tenga sentido, 64 * más tiempo de permanencia en el puerto, etc. ¿Tendría sentido para su gente?
@kingledion No puedo evitar sentir que ambos comentarios serían buenos como respuestas.
@Molot: Ver arriba
@JoeBloggs OP pregunta sobre materiales y mano de obra. Mi comentario ni siquiera está cerca de tocar estos aspectos. Por eso le hice un comentario. Juan, ¿qué te parece? ¿Considerarías que estas son respuestas? Tu pregunta, tu llamada.
@Molot Punto justo.
@Mołot, digo que el comentario de kingledion es el único válido.
Dada la cantidad de barcos con una longitud de casi exactamente 400 m, sospecho que hay alguna consideración práctica (ya sea calado, como dice @kingledion, o el tamaño de algún canal/puerto recto que todos quieren poder usar; no el Panamá canal, que parece ser de 320 m, posiblemente el recto de malaca ).
@Kevin Los barcos más grandes no pueden usar NINGÚN canal. El límite se llama Chinamax . Está diseñado en torno a la infraestructura portuaria de China, principalmente el límite de calado de 24 m, ya que esa es la profundidad a la que se dragan los canales.
El barco más grande es en realidad 458 metros. y es significativamente más pesado que el globo. maritim-connector.com/worlds-largest-ships El problema real con la longitud son las tormentas, los barcos súper grandes no manejan bien las tormentas.

Respuestas (2)

Un problema con el tamaño del barco (en términos de largo y ancho) es bastante fácil de superar si uno se siente así: necesita un puerto donde este barco pueda aterrizar. Podría decirse que sería posible cargar y descargar un barco en el mar, pero dado que esta no es la mayor preocupación, también podemos omitirla. Sin embargo, aún podría desempeñar un papel en su historia.

Luego, por supuesto, está la pregunta de qué se supone que debe hacer su nave. Un barco muy grande es económico de tener y operar solo si haces uso de la mayor parte de él. Entonces, para un barco de carga, debe haber una demanda constante de volúmenes de carga lo suficientemente grandes para ser enviados desde exactamente un punto a exactamente otro punto, para que los barcos más pequeños no sean más eficientes.

Lo que realmente limita el tamaño (particularmente la eslora) de cualquier embarcación marítima es la resistencia de su casco.

Mientras esté en aguas tranquilas, podría tener casi cualquier tamaño de barco. Pero las aguas no siempre están tranquilas. Al viajar a través de las olas, el casco de su barco recibe apoyo variable del agua. La cresta de una ola proporciona más sustentación que el valle por el simple hecho de que un barco rígido se encuentra más profundo en la cresta. El ascensor es proporcionado por el agua desplazada.

Entonces, si golpeas una ola lo suficientemente grande que levanta la mitad de tu barco, mientras que la otra mitad cuelga en el aire, el casco se romperá.

En teoría, podría crear un casco que tenga un marco interior similar a una celosía que ayude a distribuir las fuerzas involucradas, pero hay límites económicos para eso. Eventualmente, agregar más longitud resultará en que la mayor parte del barco sea la estructura para manejar su propio peso (que también es peso, que a su vez requiere el mismo peso en el agua para ser desplazado...) y casi ningún espacio útil para lo que sea. la carga útil que tiene en mente permanecerá.

Además, todo este peso tiene que ser acelerado.

Por lo tanto, el límite de tamaño práctico para su barco está determinado por:
- los puertos a los que intenta llegar
- los materiales que tiene a su disposición para crear la estructura
- la razón por la que construyó su barco en primer lugar, es decir, los requisitos de espacio

El uso de una estructura 'móvil' de este tamaño únicamente para el transporte de carga sería un uso insuficiente. Un barco de este tamaño podría ser una refinería de mineral portátil, una fábrica y muchas otras cosas. Este tipo de barco podría navegar cerca de las masas de tierra que producen materias primas para la recolección y luego navegar hacia el mercado y crear los bienes en el camino. Este barco podría incluso considerarse una infraestructura portátil dependiendo de su carga.

Un casco estándar probablemente no funcionaría ya que la distribución de las olas sería demasiado desigual. Un diseño de casco múltiple puede ser más estable. P.EJ:ingrese la descripción de la imagen aquí

Incluso si el barco está estable, no podrá atracar en ningún puerto. Será el buque nodriza de su propia flota para carga y descarga. Piensa en menos barco y más isla en movimiento.

La tensión en el casco de un catamarán sería increíble. Hay una razón por la cual los graneleros y petroleros gigantes son todos de casco único; es mucho más fuerte y más estable.
Me encanta la idea del barco de fábrica/ciudad que carga materias primas en un puerto, fabrica todo el camino hasta su destino y descarga el producto terminado al final.
@kingledion, sí, puede que este no sea un tipo de casco ideal y el tamaño de esta embarcación requerirá algunos diseños novedosos. Como señala Burki, un casco estándar ampliado no funcionará.