¿Cuáles son las implicaciones negativas de la ley de informes basados ​​en costos de 2011?

Lo negativo es que si estaba reclamando una base más alta que la verdadera, estaba evitando el impuesto sobre la renta sobre la ganancia. Mal por tí. Esta ley es buena para mí, ya que significa que los ingresos fiscales aumentarán en la cantidad de impuestos que los declarantes fraudulentos deberían haber estado pagando.

Nota: Veo las reglas flexibles ahora como una oportunidad fácil para el fraude. Actualmente, se realiza un seguimiento de los precios de venta, por lo que su declaración de impuestos debe reflejar, como mínimo, las ventas brutas de valores. La base de costos se puede manipular fácilmente. Opero bajo la suposición de que se desea el cumplimiento de nuestras leyes, y respondo preguntas con ese espíritu. No respondo preguntas del tipo "¿cuáles son mis posibilidades de que me atrapen..." con otra cosa que no sea "esto es lo que dice el código fiscal, tal como lo interpreto". No incluyo esto como un tema a debatir, para mí es un hecho, y no entretendría una discusión de un punto de vista opuesto. Seguro que hay foros abiertos a esa opinión. Simplemente no voy allí.

Todo lo que se informa directamente al IRS se coteja con sus declaraciones y genera una "auditoría" automática (carta CP2000) si hay una discrepancia. Actualmente, la verificación principal relacionada con las ganancias de capital es asegurarse de que sus formularios 1099B sumen la suma de los totales en las líneas 3 y 10 del Anexo D (ventas totales a corto y largo plazo). Con la nueva ley, también tendrán precios de compra. , información a corto/largo plazo y ventas de lavado que pueden cotejar con su información. Si realiza muchos intercambios, estas cosas pueden volverse bastante complicadas de rastrear... y estropearlas.

Entonces, la implicación negativa para usted como contribuyente honesto es que el IRS será mucho mejor para detectar sus errores menores sin una auditoría completa.

En última instancia, significa más trabajo para usted, el contribuyente, porque cuando su corretaje informa la base del costo de los valores que vende, es así. Depende de usted asegurarse de que su corretaje lo haga bien, dadas las nuevas restricciones, y las restricciones están diseñadas para extraerle más impuestos. Por ejemplo, las casas de bolsa no son responsables de realizar un seguimiento de la base de costos de las acciones que poseía antes de la transición.

Más detalles aquí.

Tiene la opción de seleccionar la metodología basada en costos por adelantado con su corredor, por lo que veo esto como algo generalmente positivo.

La única área de la que personalmente desconfío son los cálculos básicos en el caso de una transferencia de corretaje. Hoy en día, la mayoría de mis participaciones están con un corredor que he usado durante algún tiempo, por lo que la información sobre la base de costos se ha mantenido para mí de todos modos. En el pasado, sin embargo, los corredores no transfirieron estos datos al transferir valores entre cuentas. Esto podría ser un problema para algunas personas.

Aparte de eso, es una medida que en última instancia reducirá los requisitos de papeleo y dará como resultado una tributación más equitativa. No me gusta pagar impuestos, pero si tenemos que hacerlo, deberíamos tener alguna expectativa de que todos están jugando con el mismo conjunto de reglas.

Esto hace MUCHO más trabajo para el contribuyente, incluso con el Formulario 1099b automatizado de E*Trade.

Estoy en medio de los impuestos de este año y el Formulario 1099b divide muchas ventas en ventas parciales. Una sola venta expresada como una orden limitada puede resultar en 7 a 10 bloques de venta individuales a precios ligeramente diferentes. Esa parte está bien: puedo hacer coincidir las acciones de 2010 de primeras entradas, primeras salidas para averiguar qué tiene cada bloque de venta en función del costo.

Pero además de eso, el 1099b de ETrade toma una venta de un solo bloque y luego la divide al azar en hasta 5 lotes impares que suman el total.

Por ejemplo, vendí 2900 acciones el 1 de febrero de 2011 con una orden limitada y ejecutaron 2000 acciones a 5,40, 200 a 5,36, 400 a 5,37 y 300 a 5,4001. Cada uno de los bloques antes mencionados coincide entre la exportación de ETrade Excel y el resumen de transacciones en línea. Hasta ahora tan bueno.

Luego, ETrade envía el 1099 donde cada uno de los anteriores se divide en elementos de línea separados en el 1099b. Por ejemplo, la operación con un precio de venta de 5,40 no es solo una entrada de 2000 acciones, sino 500+19+279+280+922, cada una con una entrada de fila separada que debe tener una base de costo insertada manualmente por mí desde la compra. fueron en 2010 (tenga en cuenta también que las compras no se realizaron en lotes pequeños como se indicó anteriormente).

¡E*Trade está multiplicando mi trabajo de contabilidad fiscal por unas 5 veces!

Una de las consecuencias negativas será el aumento de los costes para las casas de bolsa, como ha indicado.

Otra consecuencia no deseada podría ser que los inversores comiencen a evitar las acciones, ya que una mayor parte de su información de inversión ahora se compartirá con un gobierno insaciable. Los inversionistas podrían comenzar a trasladar sus inversiones a otros países donde puedan mantener cierta privacidad e intentar mantener las ganancias de sus inversiones fuera del alcance de la clase criminal.