¿Cuáles son las diferencias entre las tarjetas de calibración de color?

El ColorChecker Classic de nivel inferior cuesta alrededor de $ 59 USD, el Datacolor Spyder comparable también cuesta alrededor de $ 50 ... mientras tanto, hay algunas herramientas DKG por solo $ 25.

Actual en B&H:

Entonces, los niveles bajos de X-Rite y Spyder son 24, mientras que el DKG es 18. Pero desde el punto de vista de la calidad y la precisión del color, ¿hay alguna diferencia entre los 3? ¿Alguno de ellos dura más en términos de degradación del color? El que más escucho es el X-Rite ColorChecker Passport, que no es terrible a $ 100, pero no estoy seguro de si los colores adicionales y el reconocimiento de nombre son valiosos o solo una estratagema de marketing.

Respuestas (1)

Cuantas más muestras tenga, más precisa será la caracterización de su dispositivo; de hecho, X-Rite tiene ColorChecker DC para eso: http://www.rmimaging.com/information/colorchecker_dc.html

  • Los pigmentos de las muestras / muestras de X-Rite son bastante estables, aunque su vida útil suele ser de 2 años, puede ser más corta o más larga dependiendo de cuánto use el gráfico y bajo qué condiciones de iluminación.
  • La última vez que verifiqué Spyder 24 tiene algunas muestras / muestras invertidas en comparación con X-Rite ColorChecker Classic (probablemente un problema de patente), tenga en cuenta que si tiene la intención de usar uno de ellos en lugar de X-Rite ColorChecker Classic. Sin embargo, no puedo comentar sobre la durabilidad de sus muestras / muestras, solo he usado una vez.
  • El DKG Color no será muy útil para una calibración precisa del color debido a que no tiene suficientes muestras.

En la industria de VFX, prácticamente solo trabajamos con tablas de reproducción de color X-Rite, ya que su distribución de potencia espectral no varía demasiado entre lotes. Aquí hay un gran enlace con lecturas adicionales: http://www.babelcolor.com/colorchecker.htm

Hmm, gracias, esto parece responder a mis preguntas, aunque ese enlace agrega todas las preguntas nuevas. Uso CaptureOne Pro, para la parte de color, así que parece que sería mejor obtener una tarjeta gris.
Una tarjeta gris solo le brinda una calibración básica, un verificador de color hace más ajustes al perfil.
Eche un vistazo a esto: photo.stackexchange.com/questions/61491/… para ver la diferencia entre el balance de blancos y la calibración de color.
@Rafael gracias y votó su respuesta allí. Pero CaptureOne usa perfiles ICC y X-Rite usa perfiles DNG, por lo que parece muy complicado usarlos juntos.
Buen punto. Esto probablemente sea un tema para una nueva pregunta. Pero básicamente un perfil ICC es un perfil "real", "conectado" al hardware. Un "perfil dng" es más como un "sabor", en este caso un "sabor" más preciso, y el sabor dng está relacionado con las condiciones de iluminación, no con la cámara.
@Rafael esta es la única otra pregunta que he encontrado sobre el tema y no tiene una solución real photo.stackexchange.com/questions/67640/…
@Rafael: Lo que dijiste es bastante incorrecto, un perfil DNG es definitivamente comparable a un perfil ICC y aborda exactamente la caracterización de una cámara determinada. Adobe puede agregar algún intento de representación creativa en algunos de sus perfiles DNG, pero los "estándar" son perfiles de calibración muy precisos de una cámara determinada. De hecho, son incluso más precisos que ICC porque tienen en cuenta el metamerismo de la cámara al caracterizar el dispositivo bajo dos iluminantes diferentes (tungsteno y luz diurna, por ejemplo).
Tararear. Verdadero. En realidad, hace un tiempo estaba preguntando sobre cómo convertir entre ellos.
@KelSolaar ^ ya que Raf no te hizo ping
¿Cuáles son las diferencias entre las tarjetas de calibración de color?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v