¿Cuáles son las desventajas de prohibir los vuelos hacia y desde la región africana del ébola?

Después de revisar los sitios de Stack Exchange disponibles, este parece ser el más cercano al lugar apropiado para preguntar...

La opinión popular, incluida la mía, es que prohibir los vuelos hacia y desde la parte de África plagada de ébola nos protegería en general. Entiendo que aumentaría la presión sobre esa región, haciéndola más caótica y menos propicia para rastrear personas, por lo que eventualmente podría "explotar sin control" fuera de esa región en un año o en cualquier período de tiempo. Sanjay Gupta explica esto brevemente en el informe (en algunos momentos histérico) de Jon Stewart .

La desventaja de permitir viajar gratis hacia y desde estas regiones, como yo lo veo, es que la enfermedad se propaga mucho más rápido y a muchos lugares más dispares. Esto se debe a la variedad de lugares de donde proviene cada pasajero. Y también la tripulación de vuelo y el propio avión, lo que afecta a todos los futuros pasajeros.

Agradecería opiniones más educadas. Estoy lejos de eso, con respecto a estos temas, al igual que muchos estadounidenses.

La principal desventaja es que no recibirá ayuda en la región, lo cual es extremadamente urgente.
Sospecho que el problema principal es el equilibrio entre la contención (podría favorecer el cierre de fronteras) y el control de las personas que ingresan al país (podría favorecer permitir el control de los viajes aéreos). Se ha argumentado que prohibir los vuelos dará lugar a que más personas ingresen al país ilegalmente, lo que significa que no pueden ser examinados para detectar la enfermedad de la misma manera que los viajeros aéreos. Sin embargo, gran parte de esto también tiene que ver con la política, el comercio, etc. Desde un punto de vista biológico, los problemas deberían ser principalmente rutas/vectores de dispersión e identificación/contención de individuos infectados.
La pregunta es si esto ayudaría. Lo dudo, ya que las personas que están infectadas, pero que aún no han desarrollado síntomas (es decir, que no son contagiosas), pueden viajar por tierra a través de las fronteras. Esto probablemente ralentizará la propagación, pero no la evitará por completo.
Bueno, parece prudente tener al menos vuelos desde estos lugares limitados a secciones altamente preparadas del aeropuerto. También tendría sentido permitirles aterrizar solo en aeropuertos específicos. En el centro de JFK probablemente no sea una buena idea.
Tenerlos separados en el aeropuerto solo le brinda mejores opciones para separar a los pasajeros que comenzaron a mostrar síntomas mientras estaban a bordo. Los pasajeros infectados sin síntomas aún podrían cambiar a otro avión después, que no será rastreado ya que no partió directamente de la región del ébola.

Respuestas (1)

Creo que las desventajas son principalmente económicas en esa región y, por lo tanto, no tienen nada que ver con la epidemiología. Posiblemente un efecto a largo plazo puede ser que la economía de la región vaya de mal en peor, lo que también puede afectar el cuidado de la salud, pero eso es solo especulación.

Las ventajas son obvias, el ébola está en cuarentena en algún nivel, por lo que estas medidas previenen o al menos ralentizan su propagación en todo el mundo.

¿Cuáles son las desventajas de prohibir los vuelos hacia y desde la región africana del ébola?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v