¿Se sospecha que el Zika causa defectos de nacimiento solo si se contrae durante el embarazo?

Parece haber cada vez más pruebas de que una cepa del virus del Zika que se propagó recientemente está relacionada con la microencefalia y otros defectos de nacimiento en los recién nacidos (ver aquí , aquí y aquí para ver ejemplos).

Entiendo que esta es actualmente un área activa de investigación y una serie de preguntas siguen sin respuesta. Sin embargo, incluso dadas las incertidumbres actuales, siento que cualquier discusión sobre cuándo una madre se infecta ha sido ignorada en gran medida por todos los medios de comunicación/ciencia/noticias que he visto.

Mi pregunta es: ¿el virus provoca defectos de nacimiento solo si la madre se infecta durante el embarazo, o una infección previa (o latente) puede provocar defectos de nacimiento similares? Si es lo primero, ¿importa el momento de la infección durante los diferentes trimestres?

Las fuentes que sugieren soporte para cualquiera de los casos también serían buenas, en ausencia de un soporte riguroso publicado aún...
Biología relacionada.stackexchange.com/questions/43050/…

Respuestas (1)

Como mencionó, hay evidencia de que la transmisión del virus Zika de madre a hijo causa anomalías congénitas como la microencefalia.
Ahora tu pregunta, si una infección curada antes del embarazo podría afectarla? En principio, no. Una vez que se elimina el virus, no debe reactivarse, a menos que haya una reinfección. Aquí hay una cita del artículo Zika de Uptodate.com :

Mujeres en edad fértil— No se sabe cuánto tiempo deben esperar las mujeres en edad fértil entre la exposición/infección por el virus del Zika y la concepción. La mayoría de las mujeres embarazadas expuestas al virus del Zika dan a luz a bebés normales [111]. Por lo general, el virus del Zika permanece en la sangre de una persona infectada durante algunos días a una semana y, hasta el momento, no hay evidencia de que un feto concebido después de que el virus se haya eliminado de la sangre esté en riesgo de infección por Zika [94,112]. Sin embargo, no se conoce información sobre la persistencia del virus del Zika después de la infección. Se ha sugerido que la infección por otros flavivirus, como el virus del Nilo Occidental, puede persistir años después de la infección inicial [113-115]; estos datos son controvertidos. A la espera de más estudios, los proveedores de atención médica deben alentar a las mujeres a tomar tales decisiones en función de sus circunstancias, valores y

Daniel J Sexton, MD Editor en Jefe — Editor de la Sección de Enfermedades Infecciosas — Profesor de
Infecciones Bacterianas de Medicina Centro Médico de la Universidad de Duke

Se desaconseja citar secciones enteras.
@Christiaan Excepto que todo es relevante y responde directamente a la pregunta
Hay citas de fuentes no mencionadas y es mejor sintetizar una respuesta en lugar de reproducirla. La información es buena, es sólo la forma en que se presenta.
¿Podría también proporcionar un enlace al artículo y ampliar los puntos que hace?
@ rg255 Me gustaría, pero no se puede acceder al artículo de forma gratuita, solo puedo acceder a él debido a mi afiliación universitaria. Pero aquí está el enlace: uptodate.com/contents/zika-virus-infection