Me parece que hay mucho ruido proveniente de la comunidad de póquer sobre las mejores prácticas de entrenamiento. Particularmente sobre lo que hace que un entrenador sea valioso para alguien. ¿Cómo se juzga este valor? ¿Conseguir un autocar +EV? ¿Y quién sería la pareja adecuada para mis necesidades?
Los enfoques comunes para el entrenamiento en estos días parecen haberse estandarizado en muy poco tiempo, principalmente porque Internet hace que el acceso a los entrenadores ahora sea mucho más fácil. Hay revisiones de historial de manos, sesiones de sudor, clases tradicionales como métodos de enseñanza de conceptos y teoría, y obviamente lecciones en video a través de muchos sitios de capacitación. Muchas de estas cosas las podemos hacer nosotros mismos. Casi todos los entrenadores ofrecen estos métodos como formas de mejorar nuestro juego, por lo que todos miramos estos métodos y pensamos "¿Dónde puedo pasar mejor mi tiempo entre todo esto?", "¿Por dónde empiezo?". Realmente hay mucho que considerar.
Quiero destilar esa información en algo más refinado y útil. Junto con la pregunta principal hay preguntas más profundas y relacionadas como...
¿Cómo podría tu maestro diferenciarse de la multitud?
¿Qué áreas de experiencia/capacidad necesitaría que tuvieran? ¿Por qué?
¿Qué métodos obtienen resultados sólidos y rápidos y por qué?
¿Qué tiene que mostrar tu entrenador antes de que puedas confiar en lo que te está enseñando?
¿Por qué es solo "One Tiiimmmme"? ¿Por qué no dos veces? o_o
Entonces, pensando en grande, si pudiera contratar a cualquier entrenador, ¿cuál sería la experiencia más gratificante?
Si tienes alguna experiencia de vida de un gran (¡o malo!) entrenador de póquer, sería muy valioso escuchar lo que aprendiste de ella. Además, piensa en las veces que has tenido un gran avance solo. ¿Qué estabas haciendo cuando te llegó la inspiración?
Hablo principalmente desde el trasfondo de alguien que juega casi exclusivamente nlhe y una cantidad pequeña pero razonable de omaha .
Gracias.
Lo más importante es que el entrenador tenga una experiencia relativamente reciente ganando sólidamente el juego que le interesa aprender en el nivel que está aprendiendo y uno o dos niveles más allá. Si tiene dificultades en los juegos de $0,25/$0,50, alguien que juegue los juegos de $500/$1000 no será el mejor entrenador del que pueda aprender, ya que gran parte de su juego no es aplicable a los jugadores a los que se enfrenta.
Lo siguiente más importante son las habilidades de comunicación y el estilo. Para ser de utilidad para usted, un entrenador debe ser capaz de comunicarle claramente los procesos de pensamiento. Es mucho mejor tener un entrenador cuya experiencia en el póquer parezca menos impresionante pero que realmente pueda transmitirte sus conocimientos (siempre y cuando cumpla con el punto uno) que tener un entrenador que destruya el juego pero que no pueda enseñarte adecuadamente el razones por las que hacen las jugadas que hacen.
Todos se beneficiarán más si tiene una idea de qué partes de su juego le gustaría ver mejoradas a través del entrenamiento. Si puede identificar un área de este tipo, háblelo con el entrenador con el que está considerando inscribirse. Pregunte si esa es un área fuerte para ellos y busque sesiones basadas en esa área. Hace varios años, Eric "Rizen" Lynch me entrenó en torneos. Entré en ese entrenamiento con un conocimiento general del juego MTT: había leído el único libro de Harrington en ese momento y tenía varios cientos de torneos en mi haber. También tenía miles de SNG en mi haber con una gran tasa de ganancias, lo que significa que jugar en la mesa final ya era un área en la que sobresalía. Por lo tanto, las áreas principales en las que necesitaba ayuda eran los conceptos de MTT medio, el juego de burbujas de campo grande y los ajustes de la gran pila de fichas. En solo unas pocas semanas, el número de mesas finales que hice se duplicó como resultado de estas sesiones específicas. Si no hubiera sabido dónde concentrarme, habría sido un período mucho más largo para averiguar dónde estaba y cubrir conceptos que ya conocía.
Siempre he encontrado que las sesiones de sudor (en las que veo jugar al entrenador O el entrenador me ve jugar) son el tipo de entrenamiento más beneficioso. Eso es doblemente cierto en la arena del torneo, ya que fácilmente puedes sudar solo en las partes del juego que necesitas mejorar.
Por otro lado, si no sabe en qué necesita mejorar, hacer que un entrenador revise un bloque de manos bastante grande puede ser la mejor manera de abordar la primera sesión. De esta manera, pueden encontrar fugas que pueden convertirse en el tema de sesiones específicas más adelante.
Sacando el póquer de la ecuación, hay dos cosas principales en las que es bueno concentrarse.
Experiencia del entrenador / Éxito de sus alumnos. Que ha sido entrenado por esta persona. ¿Han visto esas personas una buena mejora como resultado del entrenamiento? ¿Tuvieron experiencias buenas o al menos satisfactorias ? Solo porque alguien es fantástico en lo que hace; esto no significa que podrán comunicarlo.
Qué bien encajan contigo. Un buen entrenador no necesita pensar como tú ni trabajar como tú; pero necesitan reconocer tus fortalezas y debilidades y hacerte mejor en lo que haces. Más lejos; deben poder trabajar con usted de una manera en la que usted trabaje bien. Mientras que a algunos les pueden gustar los entrenadores de mano dura; a otros les pueden gustar los más cerebrales.
Comience con algunas sesiones antes de un compromiso a largo plazo.
El método de enseñanza "Limpiar, Limpiar" solo funciona en situaciones en las que no le importa que no tenga idea de si está obteniendo algo del entrenamiento.
Radu Murzea