Tengo una variedad de cámaras, desde una cámara para niños (francamente horrible) hasta una híbrida (Olympus Pen) y quiero tomar algunas fotos para probar sus limitaciones (comparativas).
Así que quiero tomar las mismas fotos con cada cámara, cargarlas en mi computadora y poder decir: "Esto es claramente mejor que eso" o "No hay mucho para elegir entre ellos" (así que es una comparación aproximada ). Además, en lo absoluto: "Nunca uses la cámara de los niños para fotografías que..." (para ser honesto, sospecho que eso podría terminar después de la quinta palabra).
De ahí mi pregunta: ¿Qué tipo de fotografías debo tomar para este experimento y qué tipo de característica probará cada fotografía?
Para agregar un poco de motivación, compré la cámara para niños para (sorprendentemente) uno de mis hijos para practicar un poco con la toma de fotografías. Pero es absolutamente horrible y parece que solo toma fotografías razonables con mucha luz y el sujeto a una distancia exacta de la lente. Recientemente compré una cámara compacta (muy) barata con la intención de cambiarla por la cámara para niños (con las advertencias adecuadas de que esta no se puede dejar caer), pero me gustaría probarla yo mismo antes de entregarla como reemplazo de basura. cámara con una cámara de basura no me dará esos tan codiciados Daddy Points. Entonces, en esta prueba en particular, quiero comparar esos dos con (tal vez) Olympus proporcionando algún tipo de estándar "oro" (soy consciente de que según los estándares de este sitio, el estándar proporcionado por Olympus ganará), pero en mi opinión, las piritas de hierro están subestimadas). Pero también estoy interesado en la cuestión más amplia de tomar fotos de prueba yo mismo para comparar cámaras y aprender más sobre lo que cada una es capaz de hacer (o más bien, para aprender lo que cada una es capaz de hacer cuando estoy tomando las fotos, que es por qué no estoy interesado en las comparaciones en línea de las cámaras).
Hay muchos defectos fotográficos diferentes que puedes probar. Para cada una de estas pruebas, puede obtener resultados diferentes en el ángulo más amplio en comparación con el zoom más largo.
También hay diferentes capacidades que pueden restringir la elección de la cámara, por ejemplo, macro, profundidad de campo, flash, enfoque manual, etc.
En última instancia, probar estas cosas usted mismo es interesante, pero puede ser un trabajo duro. Para comparar especificaciones, hay algunas soluciones en línea diferentes . Para comparar imágenes de tipo tarjeta de prueba, hay menos opciones, ya que es muy difícil hacer tomas consistentes.
Yo lo sometería a una serie de situaciones:
Manejo de poca luz/ruido: tome una foto en una oscuridad relativa para ver cómo la cámara maneja el ruido y una velocidad de obturación lenta.
Alto contraste: tome una foto con una gran diferencia de luces y sombras para probar el rango dinámico.
Detalle: tome una foto de algo con gran detalle para probar la resolución y la nitidez.
Acción: tome una foto de algo que se mueve rápidamente, como un evento deportivo, para probar cómo lo maneja la cámara.
Por supuesto, la toma final es solo una parte. El Olympus puede obtener la mejor toma, pero si es un cerdo para manejar, ¿vale la pena? Etcétera etcétera.
Soy un gran admirador del enfoque que adopté ¿Es el Panasonic Leica Summilux DG 25mm f/1.4 tan bueno como su nombre indica? .
Eso es:
Si está buscando cosas técnicas específicas para verificar, eche un vistazo a ¿Qué características de calidad de imagen hacen que una lente sea buena o mala? . Para el cuerpo de una cámara, puede mirar el procesamiento JPEG y el ruido, pero principalmente se trata de características y manejo en lugar de pruebas.
Las pruebas científicas rigurosas requieren tanto la configuración correcta como un grado de meticulosidad que es difícil de hacer para el fotógrafo promedio, o superior al promedio. Mi consejo es dejar eso a los sitios de revisión, donde las personas han hecho de eso su profesión.
andres stacey