¿Cuáles son buenas ubicaciones alternativas de hoteles en el área del Parque Nacional Yosemite?

Estamos planeando un viaje al Área de la Bahía en mayo-junio y nuestra ruta nos lleva cerca de Yosemite, que es un lugar que siempre quise visitar, por lo que queremos quedarnos unas tres o cuatro noches en el área, idealmente en el parque. Sin embargo, es relativamente tarde en el año para reservar, por lo que las opciones son limitadas. He encontrado algunas opciones en el parque o muy cerca, pero implica acortar nuestra estadía, o vivir sin electricidad u otros compromisos (con los cuales podemos decidir estar bien, pero quiero considerar mis opciones).

En cuanto a los lugares en el área general del Parque Nacional de Yosemite, ¿cuáles son los lugares viables para quedarse en cuanto a la facilidad de llegar al parque, que es probable que todavía tengan alojamiento con 90 días de anticipación? Merced parece tener un montón de alojamiento a buenos precios, pero está a casi dos horas en coche. Fresno tiene algunos de los mismos problemas, pero al menos está más cerca de los parques nacionales King's Canyon y Sequoia, lo que abre otras opciones.

Como no deseo que esto sea demasiado subjetivo o específico para mi situación, dé respuestas más generales (los ejemplos de alojamiento están bien). En mi caso específico somos solo una pareja casada, pero seguramente otros tendrán la misma duda y pueden tener circunstancias diferentes.

Como un buen ejemplo paralelo, Canmore, Alberta, sería una buena base para alguien que explora el Parque Nacional Banff: un viaje fácil al parque, pero con una gran cantidad de opciones de alojamiento. ¿Cuáles son los equivalentes de Yosemite, si los hay?

Pruebe hotels.com o travelocity.com, con 'yosemite' como destino. Le dará hoteles en un radio de hasta 100 millas, dependiendo de su configuración.
@Aganju No hay problema para encontrar lugares, solo trato de averiguar qué comunidades están lo suficientemente cerca de Yosemite para no requerir un viaje largo y difícil (después de todo, son las montañas) y, sin embargo, estar lo suficientemente lejos como para conseguir una habitación 60 o 90 dias libre. A veces, la facilidad de conducción es un poco difícil de juzgar en los mapas.
Mariposa y Groveland (ambas a aproximadamente 1 hora en auto) son las ciudades más cercanas desde el suroeste y tienen alojamiento, aunque no mucho.
Veo. Bueno, todo está irritantemente lejos y toma un mínimo de 30 a 45 minutos (y hay largas filas para entrar por la mañana y salir por la noche), a menos que te quedes dentro del parque. Pero es un gran lugar. Recomiendo conducir antes de las 7 am. Oakhurst es un buen punto para hospedarse.

Respuestas (1)

Nos alojamos en Oakhurst, cerca de Southgate. Era de muy fácil acceso, tenía instalaciones alrededor del área y está cerca del bosque de secoyas gigantes, así como de fácil acceso al valle principal de Yosemite.

Vi un coyote (vivo, finalmente) y vistas espectaculares en octubre. Nos encantó nuestro viaje, y varias de mis fotos favoritas son de ese fin de semana. Recomiendo encarecidamente esa zona para alojamiento. También está a solo unas pocas horas de San Fran: volamos a SFO y manejamos desde el centro de San Francisco.

Por favor, por amor a todo lo bueno, no llamen a San Francisco “San Fran”. Le agradezco que no lo llame SFO (que es solo el aeropuerto), pero si debe llamarlo de otra manera que no sea San Francisco (o "la ciudad" si se encuentra en el este o el sur de la bahía), llámelo SF. Bien, gracias.
@RoboKaren lo siento, pero tal vez sea algo internacional; lo escucho llamar así regularmente. También está en Wiki como un apodo común (junto con SF, Fog City y Frisco). No puedo llamarlo 'Frisco' después de vivir en Frisco, Colorado :P
@MarkMayo: travel.stackexchange.com/questions/61570/… Frisco está prohibido, San Francisco está obsoleto a menos que trabaje para una aerolínea, SF es aceptable en titulares y telegramas, Fog City es demasiado fantasioso para el uso diario.
Me complace ver que el Comité de Defensa del Nombre de San Francisco se ha conectado.