¿Cuáles son algunas opciones gratuitas (o económicas) para alojar videos caseros que tienen música con derechos de autor?

Subí algunas de mis películas caseras a YouTube para que las vieran los miembros de la familia, pero había algunas canciones allí que, según YouTube, tenían derechos de autor. La única música allí era el tema principal de la antigua Misión Imposible, pero no hay discusión con Google. Así que silenciaron todo el video. Bien, esas son las reglas.

¿Hay alguna otra opción para alojar un video como ese para visualización privada (aunque tenía el video de Youtube configurado como "privado") y, por lo tanto, permitir que la música con derechos de autor esté en el video?

(Supongo que poner música con derechos de autor en una película casera, no para distribuirla más allá de mi familia inmediata, cae dentro del uso justo y que el problema es que YouTube está bajo mucha presión para evitar problemas de derechos de autor... pero estoy tratando de transmitir esto a 100 de personas. Tal vez 10 o más. Pero solo tratando de evitar grabar DVD para ellos.

¿Cómo va a garantizar que es solo para uso doméstico/familiar? Si está en Internet, el entendimiento habitual es que es efectivamente público, por lo que los titulares de los derechos de autor aún podrán emitir avisos de eliminación, que es lo que preocupa a las empresas de alojamiento.
Esta pregunta parece estar fuera de tema porque no se trata de producción de audio/video, sino de formas de eludir las reglas de derechos de autor.
No estoy seguro de que la pregunta sea sobre eludir las reglas de derechos de autor. Si las reglas están ahí para prohibir la distribución pública de material con derechos de autor, entonces, como dice el título, el OP solo está buscando opciones para evitar salirse de las reglas... no eludirlas. Una distinción fina quizás, pero creo que real.
Esta pregunta no se trata de eludir las reglas de derechos de autor: las leyes de derechos de autor de EE. UU. permiten que el público use las obras de un autor para fines no comerciales o que no infrinjan los derechos del autor para obtener ingresos de sus obras; se llama uso legítimo. YouTube, Vimeo y casi todos los demás servicios en línea ignoran esas leyes porque están en peligro de ser atacados por las industrias de los medios.
Puede parecer así, y estoy de acuerdo en que YouTube se está equivocando demasiado del lado de los titulares de derechos de autor. Sin embargo, siempre puede disputar el reclamo de derechos de autor y declararlo como uso justo. Responda estas 4 preguntas: 1. ¿Qué está haciendo con el contenido protegido por derechos de autor? 2. ¿Cuál es la naturaleza del contenido protegido por derechos de autor que está utilizando? 3. ¿Cuánto del contenido original estás usando? 4. ¿Su trabajo servirá como sustituto del original?
Sí, podría impugnar (desafiar) la reacción instintiva de Youtube cuando usé algo de música en mis películas caseras. Sin embargo, es mucho trabajo. Prefiero simplemente evitar YouTube. Este no es un esfuerzo para "robar" material protegido por derechos de autor, solo para transmitir mis películas caseras no comerciales.

Respuestas (5)

En youtube, solo impugnaría a los titulares de los derechos de autor.

Para que sea un uso justo, debe poder hacer estas 4 preguntas (no es necesario que las 4 sean buenas para ser un uso justo):

1. ¿Qué estás haciendo con el contenido protegido por derechos de autor? Si está haciendo algo altamente transformador con el contenido, tendrá más espacio bajo la doctrina del uso justo. Es más probable que esté cubierto si dice algo bastante diferente de lo que el creador original estaba tratando de decir.

2. ¿Cuál es la naturaleza del contenido protegido por derechos de autor que está utilizando? El uso de contenido creativo o ficticio (por ejemplo, una película o una caricatura) se permite con menos frecuencia bajo el uso legítimo que el material menos creativo y no ficticio.

3. ¿Cuánto del contenido original estás usando? Debe tener cuidado de usar una cantidad razonable. Solo use suficiente contenido protegido por derechos de autor como sea necesario para transmitir su punto de vista.

4. ¿Su trabajo servirá como sustituto del original? Si su video quitará vistas o ventas del original, entonces es menos probable que esté cubierto por el uso justo. Además, no debe crear obras que ocupen mercados que los propietarios de los derechos de autor tienen derecho a explotar.

Lo que debe tener en cuenta es que INCLUSO si es un uso justo, los titulares de los derechos de autor aún pueden demandarlo y los tribunales deberán decidir si el uso que usted hace del material constituye un uso justo. Las películas caseras están protegidas por el uso legítimo. Siéntase libre de impugnarlos, pero nuevamente dependiendo de la duración y el uso, vea el caso judicial de un video casero de 29 segundos, Lenz vs Universal

Ahora, el otro problema es que los titulares de los derechos abusaron del sistema contentID y recientemente hubo un rechazo por parte de YouTube.

"YouTube también está notando que había actualizado sus herramientas de ContentID para tratar de evitar algunas de las eliminaciones excesivas asociadas con él. Por un lado, parece que se les está pidiendo a "ciertos titulares de derechos" que "realicen auditorías exhaustivas de sus referencias antes". pueden hacer cualquier reclamo nuevo". Leyendo entre líneas, parece que YouTube está respondiendo a los titulares de derechos que han abusado de ContentID. Eso suena bien, aunque tendremos que ver cómo se desarrolla en la práctica. YouTube también lo está logrando. más fácil extraer audio incidental en videos que podrían desencadenar un reclamo de ContentID, mejorando la forma en que las MCN pueden "acelerar" una respuesta a los reclamos que creen que son falsos, y promete investigar más agresivamente el abuso de ContentID".

Fuente: https://www.techdirt.com/articles/20140326/08003126688/youtube-finally-admits-it-totally-screwed-up-rolling-out-contentid-to-multi-channel-networks-trying-to- mejorar-herramientas.shtml

Puede utilizar un servicio de almacenamiento de archivos como:

  • DropBox
  • Google Drive
  • Microsoft SkyDrive
  • iCloud de manzana

Puede restringir el acceso de sus archivos allí a un puñado de personas.

Por ejemplo, en Google Drive, cuando comparte un archivo con algunas personas, le solicita sus direcciones de correo electrónico. Luego envía un correo electrónico a todas aquellas personas con un enlace "secreto". En teoría, este enlace sigue siendo público. Pero en la práctica, es casi imposible adivinar el valor de esos enlaces.

Personalmente, uso Google Drive. Ofrece 15 Gb de espacio inicial.

Eso no permitiría la transmisión, ¿verdad?
Algunos servicios como Dropbox (y creo que Box también) transcodifican los videos subidos y ofrecen transmisión en la página. No del todo YouTube, pero también vigilado mucho menos. ;-)

Puede alojar los videos usted mismo.

Yo uso un software llamado Plex . Básicamente, configura un servidor de medios en casa, que luego puede compartir con las personas enviándoles una invitación.

En efecto, le está dando a la gente acceso con contraseña a su servidor de medios. Incluso puede elegir qué videos se comparten con qué personas creando categorías y luego otorgando acceso solo a ciertas categorías.

Los videos nunca son realmente públicos .

Esta es realmente la misma pregunta que cualquier distribución privada y depende de los TOS del proveedor de alojamiento.

Personalmente, uso mi propio servidor web para alojar los archivos para que los amigos los descarguen y pongo una contraseña en la descarga (o simplemente escondo el enlace). Un paquete de alojamiento web simple con suficiente espacio permitiría esto. Incluso podrían verlo mientras se descarga si codifica para "descarga progresiva".

También puede usar un servicio como DropBox y compartir el archivo con sus amigos. No permitiría la reproducción en streaming, pero le permitiría llevar el archivo a su familia.

También puede intentar buscar otros servicios para ver si sus TOS permiten el uso compartido privado que incluye contenido como ese. Sin embargo, no sé mucho sobre los TOS para sitios de transmisión, ya que yo mismo alojo todas mis cosas.

Vimeo parece apoyar más el uso justo.

Mi video es privado. Es una película casera no comercial.