¿Cuáles eran los requisitos para que un hombre se convirtiera en burgués (o ciudadano) en las ciudades alemanas en la Edad Media?

Realmente necesito ayuda para responder esta pregunta. ¿Podría un hombre que vivía en otra ciudad o parte de Alemania, por ejemplo Frisia Oriental, alrededor del año 1500 dC, ir a Bremen por ejemplo y convertirse en burgués allí? ¿Cuáles eran los requisitos que tenía que cumplir para ser ciudadano? ¿Unirse a un gremio le daría automáticamente el estatus de ciudadano? ¿Qué requisitos tenían los gremios para aquellos que llegaban a las ciudades desde otros lugares?

¿No sería eso un berger en lugar de una hamburguesa?
Varían según la ciudad y el gremio; no había una gobernanza coherente en las ciudades alemanas (porque no había Alemania). Los gremios no podían conferir ciudadanía - la ciudadanía es un concepto que surge del gobierno; los gremios son extragubernamentales. Bremen en 1500 parece haber sido un estado eclesiástico, por lo que el gobierno lo ejercía un arzobispo. [wikipedia]( en.wikipedia.org/wiki/Citizenship#Middle_Ages ) implica que la ciudadanía puede haber sido un estado legítimo, pero no estoy convencido.
Si está interesado en Bremen, comenzaría estudiando wikipedia y expandiría mi investigación desde allí. Si hubo una constitución, debería poder obtener una copia y estudiar cómo se determinó la ciudadanía.
Y la ortografía de Burgher es correcta; ver wikipedia
@Anixx - No creo que ese comentario genere el tono de bienvenida que espero ver en H:SE.
Gracias, Marcos. Voy a ver si puedo encontrar una copia de la Constitución de Bremen alrededor de 1500. Según tengo entendido, no se puede pertenecer a un gremio sin ser primero un burgués. Esta era una forma de protegerse contra la entrada de miembros del gremio de otras ciudades. Por lo tanto, la membresía del gremio implicaba que ya eras un burgués. El proceso de obtener la ciudadanía implicó tener a alguien que ya era ciudadano "zu bürgen" para usted. Gracias de nuevo por tu consejo.
Esos detalles (fuentes apropiadas) habrían hecho de esta una pregunta fantástica.

Respuestas (1)

Como Bremen es solo un ejemplo (aleatorio, hasta donde yo sé) dado anteriormente, responderé en base a Reval, al que se le otorgaron derechos de ciudad en función de los válidos en Lübeck (por lo tanto, Lübeck tenía su lugar como tribunal de apelación para cualquier reclamo contra Reval).

La situación que se aplicaba era que cualquier siervo que escapara y viviera en la ciudad durante un año y un día estaría libre de cualquier represalia por parte del propietario, lo que presumiblemente responde a la pregunta, ya que después de este punto estas personas habrían sido los principales responsables ante la ciudad. ley y no un arrendador específico. Esto fue beneficioso para las ciudades, ya que obtendrían mano de obra barata.

El dicho (alemán) 'Stadtluft macht frei' se utiliza para simbolizar este principio. El artículo de Wikipedia, sin embargo, sugiere que la ley HRE reemplazó eso, aunque conozco casos en Reval del siglo XVI donde el principio todavía se usaba para evitar la servidumbre. Por lo tanto, pensaría que el estatus de Lübeck como ciudad hanseática o el concepto de Freie Städte dentro de la HRE le permitieron a ella y a las ciudades que derivaron de ella mantener este concepto.