¿Cuál puede ser el tiempo mínimo para que la órbita de una estrella gemela algo estable colapse al verse afectada por un tercer cuerpo?

El tercer cuerpo celeste 'invasor' que pasa o choca contra una de las estrellas podría ser una posible razón para el colapso de la órbita. Algo que desvía a las estrellas* acelerando su danza de la muerte. ¿Es un planeta huérfano/pícaro capaz de esto? Si es así, ¿cuánto tiempo tomaría? Si tuviera que considerar eventos extremos, ¿qué tan "rápido" puede ocurrir este proceso?**

*Estrellas de la secuencia principal

** Digamos desde el momento en que el tercer cuerpo comienza a afectar significativamente el sistema hasta la primera colisión de los cuerpos principales de las estrellas.

Espero que esta pregunta no esté fuera de tema. Es la primera vez que pregunto en este sitio.

Depende de la masa y la distancia del binario. Además, los planetas rebeldes casi siempre serán hiperbólicos y no tendrán mucha influencia.
¡Interesante pregunta! Mi suposición es que podrías construir un escenario con un par binario de estrellas de baja masa orbitando su centro de masa a una distancia muy grande (es decir, moviéndose relativamente lento) y un tercero, mucho más masivo, comienza a pasar cerca de uno de ellos y lo envía. un rumbo de intercepción con el otro. En otras palabras, esto es posible y el tiempo mínimo podría ser inferior a un período orbital. Cuanto más cerca estén en órbita, más difícil sería para un tercer cuerpo que pasa afectarlos de manera lo suficientemente diferente como para enviarlos entre sí.
Entonces, creo que la respuesta podría ser más o menos del orden de 1 año o incluso menos, pero eso es solo una suposición, no una respuesta.
@uhoh Sin embargo, la pregunta es sobre planetas, no sobre estrellas más masivas.
@PeterErwin Vi "un tercer cuerpo" y un "tercer cuerpo celeste 'invasor'" y me perdí el especificador del planeta más tarde. Así que es mucho menos posible entonces.
Disculpas por mi jerga. No estoy muy versado en estos términos. En cuanto a la pregunta en sí, sí, es un escenario casi imposible. Pero todavía quería ver si era posible, incluso si era improbable. Carezco bastante de matemáticas orbitales, por lo que no pude averiguar si esto podría ser posible por mi cuenta.

Respuestas (1)

Las estrellas binarias suelen estar en órbitas estables debido a la conservación de la energía: como no pierden energía, permanecen en la misma órbita. Lo que puede suceder durante su vida útil es que uno de ellos se convierta en un gigante rojo y la atmósfera extendida transfiera masa al otro, cambiando sus órbitas, o (lo que es más importante para esta pregunta) que las fuerzas de las mareas y el arrastre de gas en la envoltura los haga girar en espiral. pulg. Durante escalas de tiempo muy largas, también pueden perder energía debido a la radiación gravitatoria. Sin embargo, estos son procesos lentos. Hay mucha energía y momento angular de los que de alguna manera deshacerse.

Para un eje semi-mayor a la energía es

mi = GRAMO METRO 1 METRO 2 2 a .
Los intrusos con energía comparable a esta podrían interrumpir el sistema, pero la cuestión es, en cambio, provocar una fusión.

Para lograr una fusión, la distancia más cercana debe estar dentro r metro i norte = R 1 + R 2 dónde R es el radio estelar. r metro i norte = ( 1 mi ) a , dónde mi es la excentricidad, que debe elevarse cerca de 1 para que mi > 1 ( R 1 + R 2 ) / a . Para a = 1 UA y R 1 = R 2 = 1 radio solar, mi > 0.9907 se requiere.

La excentricidad es mi = 1 + 2 ϵ h 2 / m 2 dónde ϵ es la energía total dividida por la masa reducida METRO 1 METRO 2 / ( METRO 1 + METRO 2 ) , h el momento angular dividido por la masa reducida, y m = GRAMO ( METRO 1 + METRO 2 ) . Si queremos impulsarlo a una excentricidad alta, necesitamos cambiar las cosas para que 1 + 2 ( ϵ + Δ ϵ ) ( h + Δ h ) 2 / m 2 = mi 2 .

si empezamos con mi = 0 tenemos 1 + 2 ϵ h 2 / m 2 = 0 , o m 2 / 2 = ϵ h 2 (recuerde que la energía es negativa para órbitas enlazadas). Así que a primer orden, 2 Δ ϵ ( h 2 + 2 h Δ h ) mi 2 m 2 o por mi 1 Δ ϵ m 2 / h 2 si ignoramos el cambio en el momento angular (establecemos Δ h = 0 ). Esto es esencialmente un cambio en el orden de mi .

Entonces, si desea que un planeta rebelde golpee y provoque una fusión, debe tener tanta energía cinética como una de las estrellas; no es una tarea fácil, ya que incluso Júpiter tiene 1/1000 de una masa solar, por lo que necesitaría moverse a unos 200 km/s para igualar la energía cinética de una estrella de masa solar en una órbita de 1 UA.

Si ocurriera, el tiempo hasta la fusión sería la escala de tiempo de caída libre.

τ = π a 3 / 2 2 GRAMO ( METRO 1 + METRO 2 ) ,
que en este caso es 0,25 años, o unos 91 días.

¡Esto es muy esclarecedor~! ¡Gracias por mostrarme las matemáticas para esto! Supongo que 200 km/s parece una velocidad razonable para un planeta rebelde. Pero dicho esto, Júpiter sigue siendo bastante grande. Más alimento para el pensamiento, supongo. ¡Gracias de nuevo!
En una colisión inelástica entre una estrella y un planeta, la cantidad de movimiento ( metro v ) se conserva, la energía cinética ( 1 / 2 metro v 2 ) no se cancela. Así que creo que su estimación de velocidad para que un planeta rebelde detenga una estrella es demasiado pequeña. Si la liberación de energía resultante excede la energía de enlace gravitacional de la estrella, no se mantendrá unida.