Conocemos los primeros grupos de astronautas de la NASA, como los Mercury Seven y los New Nine . Algo en eso me pareció extraño (literario); Todos los primeros doce grupos de astronautas tenían un número impar de astronautas, excepto el Grupo de astronautas 3 y 4. La probabilidad de tal coincidencia es bastante baja, por lo que quizás haya una razón para esta política.
¿Por qué la NASA contrató un número impar de astronautas en casi todos los primeros grupos de astronautas?
7 , 9 , 14 , 6 , 19 , 11 , 7 , 35 , 19 , 17 , 13 , 15
Editar:
A modo de comparación, el mismo patrón no existe en el programa espacial soviético. Puede encontrar una lista de los grupos de cosmonautas aquí .
No puedo responder la pregunta general, pero para el Grupo 1 específicamente, hay una discusión sobre el programa de reclutamiento aquí . El plan original era reclutar a doce, para permitir que algunos abandonaran el programa. Cuando quedó claro que era poco probable que hubiera muchos abandonos, revisaron el objetivo a seis. Sin embargo, al hacer la selección final, se quedaron atascados en reducir la lista a 6:
Al juzgar a los 18 finalistas, Donlan, White y North redujeron el grupo final de seleccionados, eligiendo a cada uno para complementar al resto del grupo. El camino era tan difícil que no pudieron llegar al número mágico seis, por lo que Gilruth decidió recomendar siete. Donlan luego telefoneó a cada uno de los siete individualmente para preguntarles si todavía estaba dispuesto a aceptar un puesto como astronauta de Mercury. Cada uno con mucho gusto se ofreció como voluntario de nuevo.
Así que eso es más un accidente que otra cosa...
(editar :) El Grupo 4 originalmente tenía seis miembros , pero uno (Graveline) renunció antes de ser asignado a una misión.
(editar :) El Grupo 7 era esencialmente arbitrario: era " todos los astronautas del Laboratorio en órbita tripulada menores de 35 años ". Dio la casualidad de que había un número impar de ellos, pero inicialmente no había un número establecido.
Después de tener en cuenta estos, terminamos con:
Entonces, en los 21 grupos, y teniendo en cuenta el hecho de que sabemos que dos debían ser de diferentes tamaños, esto es ocho pares, doce impares, uno "cualquiera que califique" (pero resultó ser impar). Esto ciertamente parece que no hay un enfoque intencional en los números impares.
No es una gran coincidencia: alrededor de 1 en 52 para 10 o más números impares de 12. Te habrías sorprendido igual de diez o más números pares , así que puedes reducir eso a 1 en 26. Y tú habría estado igualmente sorprendido de ver tal discrepancia en el programa espacial soviético, en lugar del programa estadounidense, por lo que puede reducirlo a 1 en 13.
En resumen: su afirmación de que "debe haber una razón para esta política" es infundada.
Sabes, la cosa más asombrosa me pasó esta noche. Venía aquí, de camino a la conferencia, y entré por el estacionamiento. Y no vas a creer lo que pasó. Vi un auto con placa ARW 357. ¿Te imaginas? De todos los millones de matrículas en el estado, ¿cuál era la probabilidad de que viera esa en particular esta noche?
¡Asombroso!
Basado en la excelente respuesta de @TokyK, veamos los números con python:
even_odd = [[(i/2**n)%2 for n in range(12)] for i in range(2**12)]
sums = [sum(x) for x in even_odd]
A, B = np.histogram(sums, bins = range(14))
list(A)
[1, 12, 66, 220, 495, 792, 924, 792, 495, 220, 66, 12, 1]
4096. / (1 + 12 + 66 + 66 + 12 + 1)
25.924050632911392
Entonces, las probabilidades son de 1 en 26 de que haya dos o menos grupos que sean pares o impares.
¿Cuáles son las posibilidades de que, considerando todas las cosas que sucedieron en el programa espacial Apolo, una de ellas tuviera una probabilidad de 1 en 26 o menos de que sucediera?
Esencialmente 100%.
¿Por día?
Esencialmente 100%.
¿Por persona?
Esencialmente 100%.
Estas cosas pasan.
No recuerdo quién me dijo esto. Pero he oído que la razón por la que los astronautas suben en números impares es para que no formen "equipos" unos contra otros. Por ejemplo, si seis astronautas pasan un año juntos en el espacio, tres astronautas podrían estar en desacuerdo con los otros tres astronautas en algún problema. Esto crearía mucha tensión sin una manera fácil de resolver el problema. Pero si subieran siete astronautas, las opiniones nunca se dividirían por igual. Una decisión siempre tendría un voto decisivo, y todos podrían seguir adelante.
No puedo dar una fuente en este momento. Pero eso es lo que he oído.
Mármol Orgánico
joe l
sencillo