Las computadoras y la memoria, las radios, las cámaras, los sensores de luz, los sensores de temperatura, los acelerómetros y los giroscopios 1 , las fuentes de alimentación, los acondicionadores y convertidores de energía y las interfaces de batería se pueden ensamblar con componentes comerciales listos para usar o COTS.
Eso no significa necesariamente que funcionarán bien juntos o individualmente en el espacio.
Pregunta: ¿Cuál fue el primer satélite construido principalmente con electrónica COTS? ¿Qué tan bien funcionó?
1 Los acelerómetros y giroscopios MEMS se pueden comprar ahora, pero es posible que no hayan estado disponibles cuando se lanzó una posible nave espacial de respuesta, por lo que he especificado "la mayoría de los dispositivos electrónicos COTS" arriba.
Creo que el satélite es el satélite Telstar 1.
Fue lanzado en julio de 1962.
Telstar 1 fue un satélite de comunicaciones lanzado por la NASA. Fue el satélite que permitió la primera transmisión en vivo de imágenes de televisión entre Estados Unidos y Europa.
Permaneció activo durante solo 7 meses, una vida útil mucho más corta que los satélites artificiales actuales. Aunque ya no funciona, sigue en órbita terrestre.
Para las transmisiones entre Estados Unidos y Europa se utilizó una antena terrestre de 53 metros fabricada por AT&T Corporation, ubicada en Andover, Maine. Construido en 1961 y utilizado por Telstar 1, luego fue utilizado por Relay 1. Telstar 1 operó normalmente desde su lanzamiento hasta noviembre de 1962 cuando la radiación de la detonación de Starfish Prime afectó el canal de comando, que comenzó a comportarse de manera errática. El satélite se encendía continuamente para solucionar este problema. El 23 de noviembre de 1962, el canal de comando dejó de responder. El 20 de diciembre, el satélite se reactivó con éxito y se obtuvieron datos intermitentes hasta el 21 de febrero de 1963, cuando falló el transmisor. La energía utilizada por él fue producida por 3.600 células solares. El satélite se basó en un repetidor activo y aumentó la intensidad de la señal en un factor de cien utilizando un amplificador de tubo de onda viajera (TWTA). Trece días después del lanzamiento, se realizó la primera transmisión en vivo de un programa de televisión entre Estados Unidos y Europa
Encontré más sobre COTS y su historia, etc. en este sitio web
TLDR Sputnik 1 / Explorador 1
Justificación: creo que los términos COTS y hi-rel han tardado un tiempo en afianzarse. Si tomamos las afirmaciones del artículo vinculado por RUNTIQ como correctas, entonces el significado no se declara, pero se puede deducir de esta oración (final del tercer párrafo)
Telstar se había convertido en la primera “víctima” de una falla electrónica inducida por radiación. Otros seis satélites se perdieron en los siguientes siete meses, y el estudio serio de los efectos de la radiación en la electrónica se convirtió en una prioridad para los ingenieros y científicos de todo el mundo.
La implicación aparente es que el concepto de tener partes especialmente seleccionadas de las misiones espaciales, específicamente con respecto a la tolerancia a la radiación, no existía en el momento del lanzamiento del Telstar 1.
Entonces, si esa es la inferencia, ¿por qué elegir Telstar 1? Seguramente todos los satélites anteriores a esa época usaban partes disponibles comercialmente porque no existía ningún otro concepto en ese momento. Puede notar que he generalizado lejos de cualquier definición moderna especial de COTS a solo "disponible comercialmente". Podría ser mejor decir Explorer 1 en lugar de Sputnik 1 porque se reconoce que las piezas electrónicas en la Unión Soviética pueden no haber sido consideradas "comerciales" en absoluto.
Obviamente, el concepto de COTS tiene muchas dimensiones, no se limita solo a la tolerancia a la radiación. Sin embargo, los veinte años anteriores al lanzamiento del Telstar 1 vieron una gran evolución de los tipos de transistores y la idea de la producción en masa no había existido por mucho tiempo. Dicho todo esto, me sorprendería si no existiera ya la noción de adquirir transistores de diferente calidad, por ejemplo, con respecto a parámetros repetibles y tolerancia a altas corrientes y temperaturas.
Otro aspecto de esto, que ayudaría a armar una respuesta, es cuando el análisis de tensión de piezas comenzó como una disciplina, ya que esto informaría mucho la elección de las fuentes de componentes. Mi sospecha es que esto también comenzó a principios de los años 60 y recuerdo haber visto una vez un artículo sobre el tema que data de 1964 más o menos, aunque ya no puedo encontrar un enlace.
A partir de la información de estos sitios web 1 , 2 y 3 (lo siento, pero el 3 está en holandés: los diagramas esquemáticos electrónicos en 2 y 3 coinciden), el transmisor de radio para Sputnik 1 usó válvulas/tubos electrónicos, condensadores, condensadores variables y resistencias. Todos los componentes electrónicos "fácilmente" disponibles en 1957.
Parece que los tubos utilizados en el transmisor de radio eran inusuales,
siendo un diseño con extremos de alambre con todos los electrodos montados en varillas del largo de la envoltura de vidrio. Esta característica de diseño les dio resistencia a la aceleración y la vibración, haciéndolos adecuados para su uso en aviones, misiles y cohetes.
Esto da la impresión de que los tubos pueden haber sido de grado militar y no estar disponibles para fines civiles, a menos que estuvieran disponibles para su uso en aeronaves civiles.
UH oh
david hamen
UH oh
Salomón lento
Carlos Witthoft
UH oh
Carlos Witthoft
UH oh
UH oh
carlos n
UH oh
UH oh
cots
etiqueta y la agregué a las preguntas COTS más claras. Creo que el término está suficientemente bien definido para esta comunidad. No hay necesidad de evitar respuestas aquí.Frailecillo