¿Cuál es una posible justificación para que los orcos no se apoderen del mundo?

Voy a ignorar lo que has dicho sobre Tolkien porque los Orcos de Tolkien no son los Uruk-hai, los Uruks son cruces extraños, los Orcos son más como Goblins DnD modernos con delirios de civilización.

Entonces, ¿por qué una raza inspirada más de cerca en los Uruk-hai tendría problemas para tomar o mantener un mundo? Aparte de lo que he visto aquí, sugeriría que son criadores de auge y caída, por lo que las hordas de Orcos se dispersan periódicamente desde su versión de la Media Luna Fértil., un área que puede soportar y soporta una enorme población densa de Orcos pacíficos en pequeñas granjas, toman grandes extensiones de territorio pero por varias razones nunca pueden mantenerlo. De vez en cuando, los orcos entran en un frenesí de reproducción, duplicando o triplicando su número en menos de una generación, esto podría desencadenarse climáticamente o podría ser un simple ciclo biológico, cualquiera que sea la causa de que su tierra natal de repente no pueda soportar su número. Un gran número de orcos, jóvenes y viejos, se mudan para ocupar nuevas tierras, entre los nativos que disputan la propiedad y el hecho de que esta tierra no es tan fértil como la de casa, el éxodo no llega tan lejos y dado que su población tiene que expandirse. mucho más para vivir en las nuevas propiedades relativamente yermas que son seriamente vulnerables al contraataque.

Se cree que esto sucedió con cierta regularidad en la antigüedad con poblaciones en la meseta de Loess de China y la estepa euroasiática que emigraron a Europa y las partes del sur de Asia.

Usted dice que evite los factores políticos, pero en realidad TODO se trata de política.

Específicamente, los orcos no pueden mantener la autoridad política o, más precisamente, la lealtad. Los orcos son leales al líder presente más carismático (o simplemente poderoso). Si el líder no está presente, no seguirán al líder.

Esto podría deberse a un alto nivel de agresión, poca capacidad de atención o simplemente incapacidad para comprometerse con una abstracción como un estado o un rey. Cualquiera de estos sería suficiente y los orcos generalmente se representan con una gran cantidad de todas estas características.

Esto limita a los orcos a tribus en las que todos conocen personalmente al jefe y un jefe reemplaza a otro después de un conflicto bastante corto para averiguar quién es el jefe o, alternativamente, a hordas de un solo objetivo que siguen a un solo gran jefe carismático que las tribus creen que puede darles la victoria. O al menos saquear y saquear.

Esto significa que, si bien una horda será un gran peligro y podrá abrumar a la mayoría de los reinos, rápidamente pasará a las tribus que lucharán entre sí por el botín, si el gran jefe muere, los orcos pierden la confianza en él debido a un revés. o la horda realmente tiene éxito en sus objetivos. ¿Por qué ir lejos a saquear y quemar una ciudad cuando ya quemaste una ciudad y tienes problemas para llevar el botín que tienes?

Y las tribus aisladas serán presa fácil para cualquier fuerza organizada de humanos, elfos o enanos. La fuerza militar de una tribu consiste en que los guerreros de la tribu se presenten con cualquier equipo que tengan y sigan a su líder. Individualmente, ellos y su equipo pueden ser buenos, pero no tendrán la disciplina ni la organización para enfrentarse a un ejército real con logística y tácticas reales.

La fuente clásica de esto es probablemente el relato de las Guerras de las Galias de Julio César. Los galos eran bastante civilizados y estaban bien equipados, a sus guerreros no les faltaba coraje y, a menudo, eran superiores en número, pero la guerra aún estaba en su contra. Los romanos simplemente estaban mejor organizados y eran más profesionales al respecto. Con Orcs, la brecha sería aún mayor incluso si no introduces nada parecido a las legiones en el escenario. Los galos eran realmente gente bastante sofisticada.

Otra buena fuente serían varias guerras coloniales. Especialmente ejemplos como Madagascar o Nueva Zelanda (y muchos otros) donde un líder fuerte y carismático detuvo a las potencias coloniales en seco, pero tan pronto como el líder muriera, la resistencia se derrumbaría y las potencias coloniales prácticamente podrían entrar. Esto sucedería incluso con áreas con una tecnología relativamente pequeña y una brecha de "civilización" como la India.

Los orcos estarían permanentemente en desventaja con una brecha mayor en el nivel de organización y abstracción social. Dado lo devastador que fue el colonialismo en naciones de la misma especie con civilizaciones bastante sofisticadas, creo que esto es todo lo que necesitas para explicar por qué los orcos no gobiernan el mundo. Probablemente necesiten superioridad de combate individual para evitar extinguirse.

Los humanos/enanos/elfos tienen grandes ciudades, granjas y otros aspectos de una civilización . Los orcos no tienen tales cosas. Las tierras orcas del norte son vastas, pero no existe una nación unificada ni un líder supremo. Los orcos viven en pequeñas tribus de cazadores-recolectores seminómadas. Hacen la guerra tanto con las tribus orcas vecinas como con las ciudades cercanas de humanos/enanos/elfos. Siempre que nuestras ciudades fronterizas tengan muros y defensas adecuados para repeler a unas pocas docenas de tropas a la vez, los orcos no son un gran problema.

Esto plantea la pregunta de por qué no formamos un ejército y acabamos con ellos. Intentamos esto hace cien años, pero todo lo que sucedió fue que las tribus de orcos se unieron para luchar contra nosotros. Resulta que mientras un enemigo poderoso esté presente de inmediato, las tribus dejarán de luchar entre sí y lucharán contra nosotros. Nuestro ejército estaba bien entrenado, pero no podía compararse con la sociedad orca, donde simplemente no existen los no combatientes.

Nuestro ejército fue destruido y el orco resultante ¡WAAAGH! arrasó hacia el Sur y destruyó tres de nuestras ciudades antes de llegar al Río del Rey. Incapaz de cruzar, la cohesión se rompió y sin ningún enemigo presente, la mayoría de los orcos murieron debido a una combinación de hambre (no tenían trenes de suministro) y luchas internas.

Los orcos también son conocidos como criadores prolíficos. Los gemelos o trillizos son normales para una madre orca y un orco es adulto a los seis años. Para cuando reconstruimos nuestras ciudades, las tierras de los orcos se habían repoblado y vuelto a luchar entre sí como si nada hubiera pasado.

¿Qué pasa si a pesar de toda la propaganda tolkienica, los orcos no son en realidad idiotas?

Tal vez tuvieron algunos errores cercanos al genocidio y decidieron que el genocidio estaba mal.

Tal vez aprendieron que cuando su especie subyugó a otras razas, el resultado final apesta un poco. Las cosas buenas dejaron de salir de esa cultura ("cosas buenas" siendo, para un orco, comida sabrosa, carros que realmente aguantan, armas y armaduras de calidad ya que lo primero que haces en una ocupación es proscribirlas, etc.) Mientras tanto se vieron obligados a perder el tiempo siendo carceleros y luchando contra una sangrienta insurgencia, preguntándose al final quién encarcelaba a quién.

Así que limitan sus relaciones exteriores a lograr que otros "nos dejen en paz".

Los orcos pueden ser famosos por su fuerza, pero no por su inteligencia. Por lo general, se los representa como tontos y de mal genio.

Y un tal Leónidas con sus 300 soldados ha demostrado que la fuerza bruta por sí sola es inútil contra un oponente inteligente y bien disciplinado.

No necesitas nada adicional para mantener el control sobre los orcos: simplemente elimina a su líder o provoca que rompan el orden de batalla.

Los orcos odian la luz del sol.

Prefieren atacar de noche y sus ciudades son en su mayoría subterráneas.

Cuando defienden una ciudad bien iluminada, se encuentran en una gran desventaja, por lo que evitan mantener esos objetivos a menos que se trate de objetivos estratégicos más importantes. Mejor saquear e irse.

Tus orcos no son tolkienicos.

Tus orcos no son en realidad tolkienicos, los orcos de Tolkien en realidad eran más duendes que el mundo descomunal de Warcraft o el orco de estilo D&D que tenemos en el lenguaje común hoy en día. En su trabajo escrito, detalla que los orcos eran aproximadamente una cabeza más bajos que un hombre y tendían a ser cobardes y malhumorados punks malhumorados cuando se les dejaba solos. Se suponía que ilustraban que el mal no puede crear vida, solo falsificar una imitación retorcida e inferior de la creación. Los orcos en Tolkien eran peligrosos porque tenían números y el apoyo de un ser divino malvado.

Diría que tus orcos son una variedad de juegos de mesa más modernos (también conocidos como bárbaros verdes con dientes grandes). Una buena explicación para los orcos en tu historia que no son dueños del planeta es la misma razón por la que los imperios de Alejandro Magno o Kublai Khan duraron solo lo que duraron sus gobernantes. Son una cultura rebelde y tribal que a menudo está más preocupada por luchar entre sí que por conquistar a los forasteros. Cada vez que aparece un líder lo suficientemente poderoso como para unirlos, se convierten en un verdadero terror para todos los demás en el planeta, pero una vez que su jefe muere, sus generales y capitanes comienzan a luchar entre sí en lugar del enemigo y colapsan nuevamente en grupos de jefaturas en guerra. .

Tolkien también era un poco racista (desafortunadamente, casi todos lo eran en ese momento). Todavía se tomaba como un hecho científico que la raza hacía a uno inherentemente superior o inferior, razón por la cual en sus libros los orcos eran bajos, cobardes y malos, en su mayoría solo luchaban cuando se veían obligados a hacerlo por algo que temían más que la confrontación directa con las razas "mayores, más puras". Hubo bastantes elementos de eugenesia y racismo en el trabajo escrito de Tolkien que aseguraron que los malos siempre perdieran y que los orcos nunca invadieran el mundo en los períodos de 1000 años entre los tiempos en que su señor oscuro apareció para guiarlos.

Un orco con mayor fuerza sufriría de manera realista de una resistencia mucho más corta y habilidades motoras finas más bajas ya que sus músculos están más cerca de los simios que de los humanos.

Si aún desea tener orcos con alta resistencia junto con fuerza, puede hacer al menos tres cosas:

1: Conocimiento tecnológico. Los orcos tratan de gobernar todo con quién es el más fuerte. Sentarse y jugar con las cosas no es exactamente un rasgo que los Orcos respeten, e incluso los pocos Orcos que trabajan con metales para las armas y armaduras de sus hermanos probablemente estén siendo pateados en el trasero ya que no están en el campo de batalla asesinando cosas tanto.

2: Comida. Puedes ser fuerte y tener la resistencia, pero si no puedes producir suficientes alimentos y no tienes la logística para mantener tu ejército, no vas a gobernar el mundo.

3: El liderazgo apesta. Se requiere una estructura social para mantener cualquier grupo más grande de seres inteligentes. Incluso los imperios bastante sofisticados se han derrumbado simplemente porque la cantidad de tiempo para que llegaran los mensajes (y con ello las repercusiones por no pagar suficientes impuestos, etc.) tomaba demasiado tiempo y quien fuera puesto a cargo de una provincia lejos del liderazgo simplemente obtendría levantarme un día y decir "sabes qué, ahora es todo mío". Los orcos tendrían una capacidad de liderazgo tan baja y falta de control social que cualquier partida de guerra enviada fuera de la fuerza principal durante más de un mes pierde su lealtad a la fuerza principal y se convierte en su propia entidad (si la partida de guerra principal no dice "hey hemos olvidado lo que estaban haciendo y el mensajero no es algo que los orcos realmente quieran hacer, así que no estamos

Cualquier "estado" orco consistiría en cientos de aldeas/bandas de guerra más pequeñas que tienen guerras pequeñas tan a menudo como se unen para tratar de patear a un país vecino... O intentan abrumar a algún tipo de banda de guerra con la que tienen una pelea. Solo algo como un Sauronic Capitol "E" Evil podría gobernar suficientes orcos para representar una amenaza real para el mundo exterior.

La única solución para que los orcos sean una entidad similar a un estado con un ejército permanente sería depender de los esclavos. Esclavos para jugar a los mensajeros, hacer su tecnología y, potencialmente, su comida.

Editar: por supuesto, puede hacer que los orcos sean más capaces socialmente y hacer que formen comunidades lo suficientemente grandes o incluso reinos, siempre que les dé suficientes problemas para que colapsen en un cierto tamaño.

Como desea evitar las respuestas políticas, vayamos a la historia antigua y mi elemento básico de aplicar la teoría evolutiva a cada respuesta que pueda en este sitio. Los orcos ya existían, y nosotros los humanos los golpeamos (o posiblemente los sexamos tanto que perdimos la noción de quién era un humano y quién era un orco, ¡lo que todavía cuenta como una victoria en mi libro!)

Los 'orcos' a los que me refiero son neandertales. Eran más fuertes, más rápidos y más robustos que los humanos. Parecían tener todas las ventajas físicas sobre el homo sapiens. También tenían algunas herramientas y posiblemente lenguaje, pero creo que las lecciones que podemos aprender de ellos se aplican incluso si asumimos que sus humanos y orcos tienen un lenguaje y un uso de herramientas más complejos que los diversos homo-x de antaño.

Hay dos razones clave por las que los neandertales no superaron a los humanos.

Ellos querían una tierra diferente a la que nosotros queríamos.

Los neandertales evolucionaron para el clima frío del norte, capaces de sobrevivir cómodamente en climas duros demasiado fríos para los humanos; de hecho, los humanos modernos obtuvieron muchas de las adaptaciones que nos permiten sobrevivir en climas más fríos hoy en día al cruzarnos con los neandertales (los caucásicos de piel clara, pecas , cabello rojo e incluso capas más aisladas de células de la piel, todas parecen estar conectadas a genes que se remontan a los neandertales).

Sin embargo, así como el homo sapiens no se sentía cómodo con los fríos extremos del norte, los neandertales estaban mal adaptados a los climas más cálidos del sur. Es cierto que a un neandertal le iría mejor en el extremo sur del territorio del homo sapiens que a un homo sapiens en el extremo norte del territorio neandertal; pero todavía no estarían bien adaptados a ella. De hecho, uno de los contribuyentes clave a la extinción de los neandertales fue el final de la edad de hielo y el calentamiento de las tierras del norte, los neandertales no pudieron sobrevivir en las tierras más cálidas o no pudieron competir con los humanos en ellas; pero volveremos a eso en el siguiente punto.

Esto significaba que, si bien el homo sapiens y los neandertales compartían algunas regiones del mundo, lo que permitía el mestizaje, nunca existió la amenaza de que una especie pudiera erradicar por completo a la otra. Ambas especies habitaban partes del mundo en las que la otra especie no estaba interesada en expandirse, por lo que siempre había áreas donde una especie podía prosperar de manera segura sin preocuparse por competir con la otra especie.

Con respecto a su mundo, sugiero más o menos lo mismo. Haga que los orcos se adapten a un determinado territorio que prefieran para que algunas tierras humanas sean menos tentadoras para ellos. De hecho, probablemente mantendría la distinción que tienen los neandertales y tendría orcos más cómodos en climas más fríos del norte; biológica y evolutivamente tiene sentido que las especies más robustas evolucionen para un clima invernal más duro. Además, la evolución para climas más fríos encajaría en una especie que hiberna como sugeriste que hacen tus orcos.

Al hacer que los humanos tengan tierras que los orcos consideran demasiado cálidas (o húmedas, brillantes o lo que sea contrario a su nicho evolutivo), les das a los humanos un lugar seguro para crecer y expandirse, lo que garantiza que nunca serán destruidos por completo por los orcos, incluso si los orcos podría ganar evolutivo

Por supuesto, esto implica que los orcos podrían derrotar a tus humanos. Puede ser que no pudieran, ya que los neandertales finalmente demostraron ser incapaces de superar a los humanos. Y eso fue porque...

Los neandertales comían demasiado.

Resulta que los cuerpos grandes y robustos de los neandertales, que pensarías que les darían una ventaja sobre los humanos, fueron en última instancia su ruina. No puede obtener nada gratis, si desea más fuerza o un marco más grande y resistente, debe pagarlo de alguna manera, y en este caso los neandertales lo pagaron en calorías. Tenían una mayor ingesta calórica necesaria para apoyar todas esas adaptaciones.

Esto es un problema porque significaba que necesitaban encontrar más comida, más animales para ser exactos, ya que los neandertales parecían más evolucionados hacia el consumo de carne como su principal fuente de calorías que la dieta más omnívora del homo sapiens (lo cual tiene sentido, la carne es una fuente más condensada de calorías, lo cual es importante si está tratando de obtener tantas calorías como sea posible en un día).

En última instancia, a medida que la temperatura se calentó y los neandertales perdieron su ventaja de campo local en climas más fríos, su verdadera desventaja fue que no pudieron mantenerse al día con los requisitos más altos de calorías y, efectivamente, la especie en su conjunto murió de hambre (esto es en realidad un extremo sobre simplificando, otro límite clave era que dependían de la carne y, por lo tanto, no podían adaptarse para comer una mayor apariencia de vegetación, por ejemplo, pero bueno).

Para tus Orcos puedes hacer lo mismo, o algo similar. No sugiero necesariamente que su límite clave sea necesitar demasiada comida, ya que es un concepto más abstracto del que no es tan fácil comunicar los límites a una audiencia. Pero el concepto de 'tienes que pagar por tu mayor fuerza de alguna manera' todavía se aplica.

Una especie con estructuras más grandes y una constitución más fuerte también tenderá a:

1. crecimiento y madurez más lentos
2. menos hijos nacidos y más tiempo de crianza de los hijos
3. (potencialmente) vidas más cortas

Cualquiera de estas tres razones se puede aplicar a por qué los humanos pueden mantenerse militarmente al nivel de los orcos. Efectivamente, en una batalla, un soldado orco puede superar al humano promedio, pero no importa si los humanos pueden desplegar 1,5 veces más soldados que los orcos.

Desde un punto de vista biológico, existe una compensación bastante lineal entre la fuerza y ​​la población de las especies, por lo que tiene sentido que incluso si los humanos superaran en número a los orcos, en general, la fuerza militar que cada especie podría competir sería aproximadamente igual si asumiéramos que tenían aproximadamente la misma infraestructura. territorio. Dicho de otra manera, X calorías de comida pueden producir tanta fuerza de combate, en lugar de eso, dedica esas calorías a producir más unidades de combate más débiles (humanos) o menos unidades más fuertes (Orcos) la misma cantidad de calorías de comida va a apoyo sobre la misma fuerza de combate total, con una ligera preferencia hacia el enfoque humano de los números. Eso es una generalización extrema, pero el punto es que ninguna estrategia tiene una ventaja drástica o garantizaría una clara victoria de una especie en el conflicto sobre la otra.

Por supuesto, el conflicto no se limita a la guerra. El conflicto también puede ser tecnológico y cultural, no me voy a centrar demasiado en la tecnología, asumo por tu pregunta que tu intención es que los orcos sean intelectualmente iguales a los humanos, obviamente si no lo fueran, sería una obviedad. ventaja para los humanos. Ni siquiera voy a tratar de hacer afirmaciones sobre que el homo sapiens o los neandertales eran "más inteligentes". Pero culturalmente el homo sapiens puede haber tenido una ventaja...

El Homo Sapiens funcionaba mejor en grupo

En realidad, antes de continuar, permítanme decir que esto no es exactamente una verdad indiscutible, la evidencia no es tan clara cuando se hicieron ciertas adaptaciones, etc. Pero incluyo esto de todos modos para demostrar mi punto, es mi respuesta. quiero :P

Los neandertales vivían en unidades familiares muy pequeñas, más o menos como una manada de lobos. Pero en comparación, parece que los humanos (¿probablemente?) ya se estaban mudando a 'tribus' más grandes, muy parecidas a las manadas en las que vivían los chimpancés y los bonobos. Estas 'tribus' seguían siendo unidades familiares efectivas, pero agrupaciones más grandes, piense en ello como la diferencia entre vivir con su familia inmediata y vivir con su familia extendida, incluidos todos sus primos, tías y tíos.

Esto es relevante porque los humanos están muy bien adaptados para trabajar en grupo. Sobrevivimos mejor con el comportamiento de manada, y nuestras adaptaciones que nos permiten sobrevivir en grandes grupos y trabajar juntos como grupo para lograr cosas que los individuos no pueden, muy bien pueden habernos dado una ventaja en la competencia sobre las unidades familiares más pequeñas de los neandertales.

Del mismo modo, si los orcos estuvieran más divididos culturalmente, o incluso evolutivamente, en unidades familiares o tribus más pequeñas, es posible que no puedan lograr lo que podría lograr un gran gobierno humano organizado.

Por supuesto todo esto supone que hay competencia. En verdad...

Los humanos no lucharon ni mataron a los neandertales.

A pesar de lo que a algunos les gusta decir, los humanos no 'derrotaron' a los neandertales, los superaron. El cambio climático fue la principal causa de muerte de los neandertales. Los humanos compitieron indirectamente hasta cierto punto, en el sentido de que todos los recursos consumidos por los humanos no estaban disponibles para los neandertales, pero la descripción común de los humanos luchando, pensando y dominando a los neandertales porque los humanos eran mágicamente mejores no es cómo sucedió.

Los neandertales y los humanos vivieron vidas paralelas, pero no siempre pelearon. Se llevaban bien para que ocurrieran numerosos episodios de mestizaje, por ejemplo. Probablemente los dos conjuntos interactuaron de la forma en que lo haría cualquier tribu, defendiendo su hogar pero tan dispuestos a comerciar y cooperar como a pelear.

del mismo modo, no hay necesidad de que los orcos intenten conquistar el mundo. Mire cualquier nación en el mundo moderno. Las fronteras de México, EE. UU., Canadá, etc. se han mantenido estables durante algún tiempo. La mayoría de las veces, las naciones aceptan territorio de otras naciones y comercian y negocian con ellas en lugar de ir a la guerra. Sí, la guerra y la exploración también ocurren, pero mi punto es que no es la única opción. Parte de la razón por la que una especie no ha acabado con la otra es porque, en promedio, ninguna de las especies considera que valga la pena luchar y, por lo tanto, comercia y tolera con las especies alternativas. Puede que no les guste que la especie esté allí, pero erradicarlos es demasiado esfuerzo...

Los orcos no saben cultivar. Y no quieren saber cómo.

De hecho, también ganan si quieren, pero si matan a todos, ¿quién producirá la comida para la próxima incursión?

Los humanos no sobreviven bajo el cuidado de los orcos. Así que los orcos simplemente déjenlos en paz y tomen lo que quieran más tarde.

Eventualmente, incluso podría haber una práctica en la que los humanos simplemente rindan homenaje a los orcos cada temporada por ... "seguridad", y tal vez los orcos simplemente vayan y sacrifiquen un poco al ganado humano de vez en cuando cuando comiencen a comer más comida de lo aceptable. .

¿Quién pensaría que los débiles débiles eventualmente desarrollarían formas de contraatacar? Ciertamente ningún orco.

¡Los orcos no son buenos marineros!

...así que como una fuerza poderosa, están limitados a su propio país/continente. Está bien, a veces lo hacen a través del mar / grandes ríos, pero solo en pequeñas cantidades. Cada vez que han intentado conquistar el extranjero, no han podido reunir suficientes guerreros para representar una amenaza, o la mayoría de sus barcos se han hundido / perdido o han aterrizado pero muy mareados.

Como tal, al ser una poderosa fuerza unificada (que deben ser si representan una amenaza para apoderarse del mundo), reconocen que el comercio exterior es mucho más beneficioso que la conquista.

Depende de tu gusto por los orcos. Si te vuelves completamente tolkienesco, entonces esas debilidades ya están integradas (como han señalado otros), pero puedo decir por la forma en que has formulado la pregunta que te refieres a orcos de tipo D&D más modernos o Warcraft. La respuesta es simplemente esta: construye tus Orcos con el sabor que quieras, con las debilidades integradas en tu especie . Si no quieres que tu respuesta sea social o política, dales una o dos debilidades biológicas que respondan a esto. Aquí están mis sugerencias.

• La carrera es de corta duración. Esta es una respuesta biológica que se relaciona directamente con la estructura social y la política. Digamos que un orco solo vive 10 años. Esto tendrá un impacto de varias maneras. Primero, cualquier trato que el liderazgo orco haga con razas más longevas será sospechoso porque los tratados y demás no duran según el cómputo de esas razas. Entonces los humanos y otros pensarán que es mejor eliminarlos que negociar. En segundo lugar, es más difícil transmitir información y educación si tiene una vida breve, por lo que, como consecuencia, podrían ser menos avanzados. (O más avanzados si les das la posibilidad de aprender más en un período más corto).
• Los orcos no tienen muchos hijos, por lo que otros los superan. Cuestión de números en este caso. Hay menos de ellos por lo que no pueden conquistar. En cuanto a cómo sucedió esto, es natural o está diseñado. Piensa en la genofagia contra el Krogan en Mass Effect . En ese caso, cuando las carreras de Mass Effect estaban siendo invadidas por el superior en combate Krogan, se introdujo una plaga genética para hacer que las hembras fueran menos capaces de llevar a término a los niños. En un escenario de fantasía, esto probablemente sería una maldición mágica o una plaga diseñada mágicamente (en lugar de ingeniería científica) específica para la raza.
• Una ventaja en combate significa más combate y menos cooperación.Si tus orcos son más fuertes y mejores peleando, es probable que haya una ventaja biológica en pelear DENTRO de su propia especie, o si no, vienen de un área donde es ventajoso responder rápida y eficientemente con violencia. Lo que tendrás entonces es una sociedad de personas que rápidamente resuelven los problemas con violencia en lugar de cooperación. Esto puede ser de naturaleza biológica, como lo señaló @John Hamilton, y lo que eso significará es que probablemente también se matarán entre sí cuando no tengan nada más que hacer, lo que generará inestabilidad dentro de su sociedad y reducirá sus numeros Resolver problemas trabajando cooperativamente es una ventaja biológica diferente, y en la que los humanos sobresalen. Los orcos pueden ser buenos en el combate 1 contra 1, pero terrible para escucharse unos a otros y trabajar juntos por más tiempo del absolutamente necesario. Entonces, si bien pueden conquistar un área, una vez que hay paz, siguen moviéndose y conquistando (dejando atrás esas tierras) o, para ser francos, comenzarán a matarse entre sí para demostrar su destreza, dividiéndose rápidamente en facciones, y eventualmente será cada orco por sí mismo.
• Especialistas limitados en área geográficaEstos son tus Orcos, y puedes construirlos de la forma que quieras, y esta sugerencia los limita debido a algo que necesitan en un área específica, salvo una mutación positiva. Los kolas solo comen eucalipto, los pandas comen principalmente bambú. Puede haber una proteína específica o un tipo de alimento que esté abundantemente disponible en un área específica de la que no puedan obtener demasiado en ningún otro lugar. Tal vez solo puedan vivir con una cierta cantidad de luz solar (son alérgicos), por lo que se adhieren a lugares con menos, O alternativamente más, porque obtienen algo de energía del sol. O no son abundantes en frío, por lo que están limitados a lugares que no tienen mucho invierno. O solo les gusta el frío, y se apagan por completo y mueren fuera de los fiordos de hielo o algo así. Estos son solo algunos ejemplos, pero esta limitación puede relacionarse literalmente con cualquier condición geográfica: fuente de alimento o restricción dietética, alérgeno de polen que puede matarlos, preferencia de temperatura, minerales presentes en el agua, prácticamente cualquier cosa. Y ni siquiera tiene que explicarlo en su libro si es algo así como un mineral presente en el agua de un área, es posible que ni siquiera tengan la tecnología para saberlo, y es posible que hagan algo tradicionalmente como poner las rocas de casa en sus madejas de agua en una incursión, lo que les ayuda durante un tiempo, pero no en unas pocas generaciones, si se quedan en un área.
• Enfermedad Cogen cosas de otras razas y se debilitan y mueren por ello. Saben lo suficiente como para no ocupar ciudades élficas/humanas/enanas por eso, sino que protegen ferozmente sus propios territorios.
• ¡Sorpresa! Ya lo conquistaron todo. Sí. Se lo llevaron todo. Temporalmente. Pero por alguna razón, se extinguieron (biológicamente) o se fueron a casa. El regreso a casa probablemente sea de naturaleza política o social en su mayor parte. Tal vez, después de haberlo hecho, no tenían nada más que demostrar y simplemente se fueron a casa, o evolucionaron un poco; si tienen una vida útil más corta, pueden cambiar más rápidamente en un período de tiempo más corto. Es posible que después de ser invadidos, simplemente salieron, conquistaron todo, dijeron "Recuerda esto y no nos molestes nunca, nunca más". y luego simplemente se fueron a casa, donde su sociedad cerrada ahora tiene el mejor arte, música y tecnología.

Vamos a hacerlo de esta manera:

El aumento de la masa muscular proviene de que los orcos tienen un aumento de testosterona. La capacidad inherente de pelear mejor en el cuerpo a cuerpo proviene de tener más adrenalina en su sistema. Esto significa que tienen mucho más de las hormonas más agresivas presentes en sus cuerpos en comparación con los humanos.

Toda esta agresión conduce a un deseo de pelear y matar, ciertamente podría llamarse sed de sangre. Esta sed de sangre solo se puede saciar cuando los orcos han tenido una buena pelea. Cuando no lo hacen, comienzan a discutir por cualquier cosa simple y comienzan a pelearse internamente. Esta es la razón por la cual los líderes no pueden simplemente formar un ejército por un tiempo y luego ir a la guerra, solo tienen que ir a la guerra o ver cómo el ejército que levantaron se desgarra unos a otros.

Creo que sus orcos se definirían mejor por los orcos en el universo de Warhammer . También sugiero leer el ¡WAAAGH! sección en WH40K wiki , aunque eso es en el espacio, es el mismo principio básico que el universo de fantasía de Warhammer.

Además de todas las razones sociales, políticas y culturales, también puede agregar las biológicas. Sé que los orcos de Tolkien y otras especies no evolucionaron, fueron creados, pero aún podrían tener diferentes requisitos nutricionales y biológicos para la vida.

Los orcos y los humanos (y las demás especies) llenan diferentes nichos ecológicos. Por ejemplo, en lugares donde el suelo contiene demasiado de un determinado químico que es venenoso para los humanos (tome cualquier metal pesado como ejemplo), los orcos no solo sobreviven, sino que sus cuerpos necesitan este químico y, sin él, mueren. Por supuesto, pueden iniciar guerras e invadir tierras habitadas por humanos, pero no pueden mantenerse con vida por mucho tiempo porque los alimentos que pueden cultivar o cazar no contienen una sustancia química necesaria para que vivan, o en una cantidad insuficiente. Un poco así, los humanos pueden sobrevivir largos viajes por mar, pero su salud se verá afectada si no llevan consigo una fuente de vitamina C.

Los orcos odian a los orcos.

Los grupos humanos odian a otros humanos. Los hutus odian a los tutsis. Los chiítas odian a los sunitas. Los serbios odian a los albaneses. Los orcos son aún peores. Los rencores dentro de una familia son más apasionados que los rencores con extraños y también los orcos. Incluso más que matar humanoides de otras razas, los orcos quieren matar orcos de diferentes grupos. Los diferentes grupos de orcos no pueden llevarse bien por mucho tiempo.

Tolkien en realidad hizo de esto un aspecto explícito de los orcos en Fellowship. Varias veces en los libros, los orcos de Mordor llegan a las manos con los orcos de Sauruman.

¿Mala suerte? Tanto EE. UU. como India tenían pueblos indígenas y ambos estaban sujetos a incursiones de forasteros que poseían los mismos niveles de conocimiento y tecnología, sin embargo, la población indígena en India todavía supera en número a la de los descendientes de europeos que viven allí, mientras que Estados Unidos no.

Una teoría sobre cómo sucedió esto es que las poblaciones nativas fueron diezmadas por la enfermedad y simplemente no tenían suficientes números para defenderse.

Hay muchas historias de fantasía por ahí que tienen una horda maliciosa que funciona en un gran ciclo: cada mil años más o menos, han acumulado un ejército suficiente para arrasar las tierras civilizadas, saqueando y violando a medida que avanzan. Los héroes están a la altura del desafío; se pierden vidas. Reinos y naciones enteros borrados del mapa.
Eventualmente, la horda es derrotada o simplemente pierde fuerza. Tal vez no puedan sostenerse por sí mismos; tal vez la resistencia es demasiado valiente.
Los detalles pueden variar, pero un escenario que utiliza la simple oferta y demanda no implica ningún componente externo adicional que manipule a los salvajes aparte de ellos y su comida: nosotros.

Ahí lo tienes justo ahí: están “tomando el control del mundo” aunque periódicamente, pero no lo están manteniendo.
Algunas otras respuestas sugieren cosas similares. Este difiere en que los depredadores orcos o lo que sea no están menos motivados durante el ínterin, pero como muchos depredadores, no mantienen una población estable.

Por supuesto, si su mundo de historias o juegos no presenta de manera destacada algún comentario o exposición sobre este ciclo, pierde el asombro.
Por ejemplo, los eventos tienen lugar durante la Expansión de la Horda o algo así.

Solo para exponer un poco mi ejemplo, si los orcos no pudieran obtener nutrición de plantas que se cultivan fácilmente, limitaría su capacidad para formar comunidades permanentes. Después de todo, algunas de las primeras estructuras permanentes que construyeron los humanos fueron almacenes de granos y semillas. Los orcos, por otro lado, solo pueden establecerse en áreas con una alta concentración de animales o pasar todo el tiempo pastoreando animales a través de los pastizales para poder comerlos. Si una gran cantidad de orcos intentan ocupar un área inadecuada, cazarán en exceso en su entorno y morirán de hambre.

Esto también haría que los ejércitos orcos fueran una organización difícil de planificar. En lugar de carros de galletas y gachas, tienen que traer animales vivos para sacrificar y cocinar periódicamente. El saqueo también sería menos efectivo, ya que solo podían comer los pequeños animales que poseía el campesino promedio. Si tienen suerte, una familia promedio podría tener algunas gallinas, un perro y tal vez una vaca, y eso es ser extremadamente generoso.

Por supuesto, también podrían justificar comerse a los campesinos. No canibalismo si no es tu especie, técnicamente. Eso haría que las bandas de orcos fueran mucho más amenazantes de ver fuera de las puertas de la ciudad.

Dicho esto, creo que los orcos estarían mucho mejor si se establecieran entre humanos. Como trabajadores, pueden superar a los humanos en términos de fuerza de elevación y resistencia. O, si tienes los recursos, un ejército permanente de orcos sería un gran elemento disuasorio y militar para una nación. Solo asegúrate de tener muchos animales para que coman o los orcos se verán obligados a dejarte seco.

Incluso sin los trabajos que pagan la carne, los orcos probablemente podrían beneficiarse de las técnicas de cultivo humano. Como tienen más estabilidad y más tiempo libre, los humanos pueden desarrollar herramientas y sistemas que a los orcos también les encantaría copiar. Los orcos pueden dominar la equitación y la cría de animales, pero los humanos pueden inventar el estribo y el cálculo. No es que esto importe a largo plazo, en el sentido de que ambas especies aprenderían unas de otras, promediando las diferencias.

Este sistema podría tener orcos que son dos veces más capaces físicamente que los humanos, pero los humanos tienen muchos más amigos que viven a poca distancia. También tiene orcos como merodeadores aterradores, pero también admite ganaderos orcos, trabajadores de la construcción y samuráis (originalmente, solo iba a decir vigilantes, pero esto parece más preciso y genial). Las especies se respetan mutuamente, pero también tienen una historia turbulenta. Después de todo, es difícil vivir con "tu abuelo se comió a mi abuelo" y es difícil convencer a tu pequeño orco de que no arroje a su compañero de juegos humano sobre la cerca y tome sus juguetes.

Dicho esto, leer las respuestas de todos los demás ha sido inspirador y me ayudó a desarrollar mi solución actual. Recomiendo encarecidamente que compare precios para ver qué le atrae más, querido lector.

Este mismo problema lo enfrentan algunas historias de juegos generadas por procedimientos como en Dwarf Fortress.

Si una carrera es dominada, cuando hayas corrido la historia hacia adelante, habrán eliminado a todos los demás.

Una solución bastante simple fue darle a cada raza de fantasía una combinación de climas y biomas en los que tienen una clara ventaja sobre todos los demás. Los imperios pueden formarse y caer, pero casi siempre habrá un núcleo que sobreviva a cualquier derrota.

Los elfos tienen una gran ventaja en los bosques profundos, atacar a los enanos en sus laberintos de túneles es un juego de tontos, la caballería pesada humana domina las llanuras pero se atasca en los pantanos que los orcos llaman hogar.

Tal vez los elfos viven en un área con ventisqueros profundos y traicioneros, pero pueden ignorar los peligros.

Entonces, aunque los orcos son los más fuertes en terreno neutral, no tienen la ventaja siempre ni en todas partes. Si se enfrentan a los elfos o enanos en las llanuras, tienen la ventaja en fuerza, pero si intentan avanzar hacia sus tierras centrales, son cortados por lluvias de flechas desde los árboles o acantilados.

Como otras respuestas cubren por qué la fuerza no necesariamente = superioridad, me centraré solo en:

Se agradecerían los ejemplos de un autor que integre con éxito cualquier especie dominada, incluso si no está relacionado con los orcos u otras especies físicamente superiores a los seres humanos.

Pondría a Tolkien como un ejemplo. La historia de la Tierra Media (hasta justo antes de que se destruya el Anillo Único), es una de las ganadoras de los Orcos.

Tolkien simplemente establece sus libros en un momento de la historia del mundo cuando la ventaja de las buenas razas (que existieron primero y, por lo tanto, comenzaron al frente), no ha sido superada por las ventajas de los orcos. Los orcos están ganando, solo que aún no han ganado.

Los elfos, la raza más antigua, están en declive. Sus poderes y números no son nada comparados con edades anteriores. Están saliendo de la Tierra Media.

Del mismo modo, los Enanos están en declive. La pérdida de la Montaña Solitaria (recapturada en el Hobbit) y Moria como los dos ejemplos que se me ocurren, estoy bastante seguro de que hubo otros. Se están volviendo aún más insulares.

La humanidad también está en declive a lo largo de la historia de LotR. Arnor se ha ido, los Dunedain lo acompañan principalmente. Gondor ha perdido territorio, incluso antes y durante los libros de LotR.

Rohan y Hobbiton son los únicos países que no están en declive (y eso se debe a que están protegidos por Gondor y Dundeain, respectivamente).

Tenga en cuenta que los orcos no están ganando porque son más fuertes, están ganando porque se reproducen rápidamente (y como adultos en lugar de como niños). La historia de LotR está llena de victorias físicas para el lado de la luz, que nunca recupera su fuerza anterior. Los orcos son mucho más rápidos para recuperarse.

Al igual que los orcos de tu historia, los neandertales eran más fuertes (y no relacionados pero más inteligentes) que el homo sapiens. Existen numerosas teorías de por qué no se volvieron dominantes, entre ellas:

• Falta de roles específicos de género, todos los neandertales realizaron todos los trabajos por igual, mientras que el homo sapiens aprendió menos trabajos pero mejor.
• Menos contacto entre tribus, la tecnología del Homo sapiens se extendería rápidamente a través de la especie, mientras que los neandertales tardaron mucho más.
• Papel de los abuelos, los neandertales no parecían cuidar a los ancianos, por lo que se transmitía menos experiencia de generación en generación.

Para evitar su extinción, podrían adaptarse mucho mejor a las montañas y a la noche, por lo que los orcos se esconden en las frías cuevas por encima de los humanos, lo que dificulta su número.

Los humanos no llegaron a dominar tanto la Tierra como para doler porque son más grandes o más fuertes que otros animales. La inteligencia es el boleto ganador en el juego de la evolución.

Mientras tus orcos no compitan con los humanos en inteligencia y especialmente en inteligencia social, la capacidad de trabajar juntos en grupos cada vez más grandes, optimizar la distribución del trabajo y transmitir conocimientos a otros (tanto presentes como futuros), no soportarán un oportunidad a largo plazo.

Una historia realista del encuentro entre humanos y orcos serían las victorias y conquistas iniciales de los orcos debido a la cultura de la guerra y la fuerza individual, con las tornas lentas pero seguras volviéndose en su contra a medida que los humanos aprenden y se adaptan, intercambian conocimientos e inventan nuevas estrategias.

Los orcos SON mucho más poderosos que los humanos. No hay duda.

Pero hay muchos menos de ellos. Son mucho más grandes que necesitan más comida, por lo que mantienen grupos más pequeños.

Además, los tremendos niveles de testosterona los hacen muy belicosos, incluso entre sí. Se matan entre ellos tanto como matan a los humanos.

Y no olvides que no son tan brillantes. ¡No les digas que lo dije, pero no podrían idear un plan para conquistar el mundo si los humanos se rindieran ante ellos!

Además, en realidad no lo quieren. Prefieren pelear antes que gobernar.

Seguro que son bastardos duros, pero hay muchas desventajas en su contra.