¿Cuál es una gran lente de retrato para Nikon (menos de $ 1000)?

Actualmente estoy disparando con una Nikon D90 y uso el objetivo del kit 18-105 y un 50 mm f/1.8. Principalmente hago fotografías como pasatiempo, pero últimamente me han pedido que haga algunas sesiones familiares y de compromiso. El 50 mm es encantador, gran profundidad de campo, gran nitidez, ¡gran precio! El 18-105 no es tan bueno. Estoy pensando en actualizar. Sé que el Nikkor 24-70 f/2.8 es genial y también he leído un poco sobre el Nikkor 17-55 f/2.8. Sin embargo, ambos lentes son bastante caros (estoy en Canadá, así que agregue un par de cientos de dólares a cualquier precio estadounidense).

¿Alguna sugerencia sobre otros lentes que puedan hacer el trabajo? Estoy abierto a Sigma/Tamron si tienen lentes geniales, pero hasta ahora solo me he quedado con el equipo Nikon. Me gustaría tener algo de rango de zoom (así que las lentes fijas y fijas probablemente no funcionarán, aunque una buena lente macro parece ser buena para retratos...). Estoy abierto a comprar lentes usados, pero estoy ubicado en Terranova, Canadá, por lo que el mercado de lentes usados ​​disponibles aquí es bastante pequeño y no estoy seguro de comprar lentes en eBay... Pero podría estarlo. Todas y cada una de las sugerencias son bienvenidas.

Como estás en Canadá (como yo), deberías consultar photoprice.ca , que es una herramienta de comparación de precios para cámaras y lentes de muchos minoristas (canadienses y estadounidenses). Incluye estimaciones de envío y manejo también.

Respuestas (7)

Dos sugerencias:

  • Si quieres seguir siendo Nikon, 85 mm f/1.8. Disparo con esta cosa a f/2.0 regularmente y produce retratos fantásticos para su rango de precio. El f/1.4 es llamado la 'máquina de crema' por los chicos de dpreview, pero dudo en siquiera mirarlo: es muy caro para 2/3 de una luz de parada mejor. Tengo esta lente y me encanta. También es útil para filmar producciones teatrales con poca luz en una d300 (que es donde la uso mucho en estos días).
  • Si no le importa tanto, eche un vistazo al Tamron f/2.8 90mm macro que tiene fama de ser un muy buen objetivo, tanto para retratos como para trabajos macro. No tengo uno, pero los resultados que veo en pbase me hacen pensar que es bastante capaz.

Sé a lo que te refieres con pasar del 50 mm f/1.8. Tengo un 50 mm f/1.4 que usé por un precio muy razonable, pero me encuentro usando esa distancia focal muy raramente por cualquier motivo. Tengo el 17-55 f/2.8 y es un lente muy capaz (mi caballo de batalla para eventos y viajes), pero el 85 mm es otra cosa cuando sabes que lo vas a usar.

Si está comprando usados, no sé si KEH realiza envíos a Canadá, pero podría hacerlo, y si es así, definitivamente vale la pena echarle un vistazo.

Tengo el Tamron de 90 mm y definitivamente es un excelente lente macro. Pero creo que es demasiado ajustado para el trabajo de retratos en una cámara de factor de recorte; tienes que estar al otro lado de la habitación para que una persona sea enmarcada correctamente.
Depende de cómo hagas tus retratos y en qué tipo de espacio. Me gusta hacer retratos de la parte superior del cuerpo y he logrado hacer (lo que considero) un buen trabajo en una mesa con el 85 mm. Como en: markmroden.com/Weddings/Jon-and-Jen/The-Reception/…
Uno de mis amigos tiene una D300 y tiene el 1.8 de 85 mm y el 1.4 de 50 mm, así que sé exactamente de lo que estás hablando. El 85 puede tomar grandes retratos con seguridad, pero por dentro definitivamente tendría los problemas que mencionó Craig Walker. Sin embargo, el precio de las lentes principales es excelente (en comparación con los zooms 2.8)

Como alguien que ha tenido la Nikon 85mm f1.4 y la f1.8, solo recomendaría la f1.4 si nunca sale del estudio. Es una hermosa pieza de vidrio y, en mi opinión, una de las mejores lentes para retratos que existen, pero muy pesada... Hago fotografías en todo el mundo y elegí a propósito la f1.8 porque es mucho más pequeña, pero aún así es realmente hermosa. No puedo recomendarlo lo suficiente... He fotografiado a cientos y cientos de personas con esa lente en interiores en un estudio y en el campo. Y estoy de acuerdo con Craig en que los lentes fijos para retratos son el camino a seguir.

También tengo una f1.8 (aunque Canon) y ha sido excelente para mis usos.
Gran audiencia de personas con mucha experiencia en el mundo real. Gracias por tu comentario

He usado la lente DX de 35 mm, realmente es bastante agradable. Rápido y afilado. La falta de un zoom me molestó al principio, pero obliga al fotógrafo a ser más activo en la formación de fotografías. También me gustó por el hecho de que tiene un factor de "zoom" menor que el de 50 mm, cuando se tiene en cuenta el factor de recorte.

He estado mirando el 35 mm 1.8 y el 35 mm 2.0/f. ¿Alguna sugerencia para elegir uno u otro? Hay una diferencia de precio y el DX obviamente solo funciona (correctamente) en un cuerpo DX. Me pregunto si la versión de fotograma completo vale los $ 100 adicionales más o menos.
@newfie: depende casi por completo de su presupuesto. Si planea gastar algo de dinero en el futuro, entonces gaste los $100 ahora con la perspectiva de gastar $$$ en un cuerpo de película o FX. OTOH: siempre puedes vender la lente DX más tarde. Además, el DX es más pequeño/más ligero.
@newfie_coder Solo he usado la lente DX (mi cámara es una D50), así que no puedo decir nada sobre la versión de fotograma completo. Sin embargo, la lente DX es bastante compacta, aunque no tanto como la de 50 mm. Si prevé usar el marco completo, esa lente puede ser la mejor compra.
La lente DX es más liviana, más barata y más rápida por una pequeña cantidad. También obtienes enfoque manual a tiempo completo. Creo que el 35/1.8 es más nítido que el 35/2 a f/2, ¡pero no me cites! La lente DX parece mantener su valor, por lo que venderla si cambia a FX no debería ser demasiado difícil (usé la mía).

Solo para agregar una vista diferente: actualmente estoy tomando retratos en una D90 y, como usted, estaba mirando el 2.8 de 24-70 mm y me sorprendió el precio.

En cambio, encontré de segunda mano un 35 mm-70 mm 2.8 por alrededor de $ 300 y es excelente, tiene un buen rango, enfoque automático y se adapta muy bien a la luz.

Estaba mirando este objetivo en eBay y estaba pensando mucho en comprarlo. ¿No hay problemas con la D90 y la lente?
ninguno en absoluto - funciona como un sueño

Mi sugerencia sería seguir con los 50 mm. Será más nítido que casi todo lo que puedas obtener, y está bien para retratos de cabeza y hombros.

El problema es que es un campo de visión bastante estrecho, especialmente en una cámara con un factor de recorte de 1,5x como la d90 (yo mismo estoy en el mismo barco). El Nikon 35mm prime es un buen sustituto en este sentido. Si es lo suficientemente ancho para ti es una historia diferente.

Si realmente desea un zoom, entonces el 28-70 mm parece ser el objetivo elegido entre los profesionales, y se encuentra en el rango de zoom correcto. Pero preferiría tener los f-stops adicionales (para un DoF más superficial) Y $ 1000 adicionales en mi bolsillo (o gastados en luces). Los zooms son buenos para tomas activas caminando, pero para retratos diría que no son necesarios.

Buenos puntos. He considerado el prime de 35 mm ya que suelo disparar en interiores... pero me gusta la idea del zoom por la razón que mencionas: caminar. Sin embargo, también me cuesta justificar $ 1k más que un 1.8f prime ...
Si está buscando obtener/usar SOLO 1 lente, entonces podría valer la pena obtener el 28-70. Pero el 50 y el 35 son tan baratos que tendrías que valorar mucho la comodidad para que valga la pena esa decisión.
tengo una nikon 50 mm 1.4 prime... y definitivamente no es malo para el campo de visión como la gente habla de eso... 50 mm es un campo de visión extremadamente práctico para la toma habitual, incluso para una D90.

El Nikon 50mm f/1.4 G - Color y contraste asombrosos + una profundidad de campo superficial por ~1/3 del precio del 85 f/1.4 AF-D (de hecho, también me gusta más). Alternativamente, para un mayor alcance, puede obtener un muy buen enfoque manual usado de 105 mm f / 2.5 por ~ $ 250. Para estudio/retrato, el enfoque manual no debería ser un gran problema. También se rumoreaba que esta era la lente que Steve McCurry usó para su retrato de Afghan Girl.

Aquí en Polonia, donde vivo, Samyang 85 f1.4 es bastante popular como alternativa económica a los lentes del sistema. No tuve la oportunidad de comprobarlo yo mismo, pero escuché opiniones positivas al respecto. Aquí hay un enlace a esta revisión de lentes.