¿Cuál es una descripción general de los puntos de vista cristianos sobre por qué Dios sancionó comer carne después de la caída si el veganismo ya era el estándar anterior a la caída?

Antecedentes sobre el estado de la humanidad antes del diluvio: La depravación y los estilos de vida impíos del mundo entero en ese momento fueron suficientes para que el Señor “se arrepintiera de haber hecho al hombre” (Génesis 6:1-6).

Ahora bien, la tierra estaba corrompida a los ojos de Dios, y la tierra estaba llena de violencia. Y vio Dios la tierra, y he aquí que estaba corrompida, porque toda carne había corrompido su camino sobre la tierra (Génesis 6:11-12).

Noé, por otro lado, es descrito como un “pregonero de justicia” (2 Pedro 2:5), lo que sugiere que pasó años advirtiendo a sus amigos y vecinos lo que el Dios Santo estaba a punto de hacer. Nadie escuchó. Después de que las aguas del diluvio se retiraron, Dios le dijo a Noé que estaba permitido comer carne animal (pero no consumir la sangre).

Usted pregunta: ¿Por qué finalmente Dios sancionó las dietas basadas en animales después de la caída? ¿Fue por razones nutricionales o por algo más?

La Biblia no dice. Un erudito cristiano (de la persuasión protestante reformada) con el nombre de Matthew Henry presenta “la Magna Charta, la gran carta de este nuevo reino de la naturaleza que ahora iba a ser erigido e incorporado, la carta anterior había sido confiscada y confiscada. ” Aquí hay un párrafo relevante de su comentario:

3. Una concesión de sustento y subsistencia: Todo lo que se mueve y vive os servirá de alimento, v. 3. Hasta ahora, la mayoría piensa que el hombre había estado confinado a alimentarse únicamente de los productos de la tierra, frutas, hierbas y raíces, y todo lo demás. clases de maíz y leche; así fue la primera subvención, cap. 1:29. Pero habiendo tal vez el diluvio arrasado con gran parte de la virtud de la tierra, y por lo tanto hecho que sus frutos sean menos agradables y menos nutritivos, Dios ahora amplió la concesión y permitió al hombre comer carne, algo en lo que tal vez el hombre mismo nunca pensó, hasta ahora que Dios lo dirigió a él, ni tenía más deseo de hacerlo que el que tiene una oveja de chupar sangre como un lobo. Pero ahora al hombre se le permite alimentarse de la carne, con tanta libertad y seguridad como de la hierba verde. Ahora vea aquí, (1.) Que Dios es un buen amo, y provee, no solo para que podamos vivir, sino para que podamos vivir cómodamente, en su servicio; no sólo por necesidad, sino por deleite. (2.) Que toda criatura de Dios es buena, y nada despreciable, 1 Ti. 4:4. Posteriormente, la ley ceremonial prohibió algunas carnes que eran bastante adecuadas para la alimentación; pero al principio parece que no fue así, y por lo tanto no es así bajo el evangelio. Fuente:https://www.christianity.com/bible/commentary.php?com=mh&b=1&c=9

No tengo idea de lo que otras denominaciones cristianas piensan sobre esto, y el tiempo no me permite investigar más. Baste decir que a veces, cuando la Biblia guarda silencio sobre un asunto, simplemente no necesitamos saberlo. La curiosidad y la especulación son normales, pero finalmente insatisfactorias.

Más adelante en el comentario, Henry señala que aunque Dios le había concedido al hombre el dominio sobre los animales, sin embargo, estaban sujetos al Creador y bajo las restricciones de su ley. El comentario de Henry continúa discutiendo el pacto de Noé en el capítulo 6 de Génesis. Él concluye:

Noé vivió para ver dos mundos, pero, siendo heredero de la justicia que es por la fe, cuando murió fue a ver uno mejor que cualquiera de los dos.

Información adicional: https://en.wikipedia.org/wiki/Matthew_Henry

https://www.gotquestions.org/eating-meat-with-blood.html

https://www.gotquestions.org/dominio-sobre-los-animales.html

https://www.gotquestions.org/Noahic-covenant.html

Me he preguntado si Dios permitió la carne después del diluvio porque no había una mejor opción en este momento de la historia. El hombre se había vuelto tan corrupto que la destrucción de casi todos los seres vivos era necesaria, aunque no ideal. Tenía que suceder para que la humanidad continuara. Del mismo modo, permitir la carne era una concesión necesaria basada en la incapacidad de la humanidad para hacerlo mejor en este punto. Esto exhibe la increíble gracia y paciencia de Dios para permitir que la humanidad exista hasta que Cristo venga y restaure la creación.

Además, podría ser, según el relato de Génesis de todos los animales que viven de las plantas, y la imagen en las Escrituras del león acostado con el cordero en una creación redimida, que el ideal de Dios es la no violencia, lo que lógicamente excluiría el comer carne. .

Una última conjetura; cuando Dios usó pieles de animales para vestir a Adán y Eva, en lugar de que Dios matara a un animal para hacerlo, podría ser que un animal muriera porque la muerte entró en el mundo cuando entró el pecado. Pudo haber sido un accidente, un ataque violento de otro animal o una enfermedad. Ninguna violencia por parte de Dios hubiera sido necesaria.