¿Cuál es la velocidad más rápida jamás alcanzada en un viaje espacial medida desde el punto en el espacio desde el que se lanzó hasta su posición actual/final?

Answers.com enumera los New Horizons que tienen el cohete más rápido. ¿Sigue siendo válida esta información? 7 horas luz en 11 años a 50.000 km/h?

@js Sí, sí, creo que podemos asumir con seguridad que quiere decir "relativo a la Tierra". Si quiere objetar, diría que probablemente queremos "en relación con el centro de la Tierra": no sume ni reste el movimiento de la plataforma de lanzamiento alrededor del centro de la Tierra. Supongo que en casos cercanos, "relativo al sitio de lanzamiento" y "relativo al centro de la Tierra" podrían dar respuestas diferentes. Tal vez para las sondas del espacio profundo "en relación con el Sol" sería más relevante.
New Horizons pasó la órbita lunar 9 horas después del lanzamiento. ( en.wikipedia.org/wiki/New_Horizons )

Respuestas (2)

¿Velocidad relativa a qué? No hay un punto universal central para medir la velocidad, por lo que es probable que su respuesta cambie según su marco de referencia.

De hecho, New Horizons tenía la velocidad de lanzamiento en ayunas de cualquier nave espacial que haya salido de la Tierra (en relación con la Tierra):

Después de tres años de construcción y varios retrasos en el sitio de lanzamiento, New Horizons fue lanzado el 19 de enero de 2006 desde Cabo Cañaveral, directamente en una trayectoria de escape de la Tierra y el sol con una velocidad relativa a la Tierra de aproximadamente 16,26 kilómetros por hora. segundo (58 536 km/h; 36 373 mph); estableció el récord de la mayor velocidad de lanzamiento de un objeto hecho por humanos desde la Tierra.

-Wikipedia . _

Esto equivale a un C 3 (Energía característica) de aproximadamente 164 km 2 /s 2 ( Fuente ).

Pero, la Voyager 1 está saliendo del sistema solar más rápido (a pesar de lanzarse a una velocidad más lenta), debido a la doble asistencia de gravedad que recibió tanto de Júpiter como de Saturno. En enero de 2015, viajaba a 17,027 km/s en relación con el sol ( Fuente ).

Entonces, a pesar de dejar la Tierra más lenta que la velocidad de escape y New Horizons, la Voyager 1 mantiene el récord. Estos gráficos lo demuestran:

Velocidad heliocéntrica de New Horizons

Voyager 2 (gemelo de la Voyager 1) Velocidad heliocéntrica

Por supuesto, no hemos terminado aquí. Las sondas Helios , que estudian la energía solar , alcanzaron una velocidad máxima de 252.792 km/h (70,22 km/s) ( Fuente ) al pasar por el perihelio en sus órbitas solares. Entonces, ¿consideras que esto es el récord?

¿Qué hay de las futuras misiones? Podría decirse que el poseedor del título aquí es Solar Probe Plus , cuyo lanzamiento está programado para 2018:

A medida que la sonda pase alrededor del Sol, alcanzará una velocidad de hasta 200 km/s (120 mi/s) en ese momento, lo que la convertirá en el objeto más rápido creado por el hombre, casi tres veces más rápido que el actual poseedor del récord, Helios II.

¡El punto que estoy tratando de hacer es relativo, hombre! Espero que esto responda tu pregunta.

¿No se puede expresar siempre la velocidad como una fracción de c? :S
@ user2908232 Claro, pero eso no responde a la pregunta "¿en relación con qué?" , y en el caso de nuestras sondas interplanetarias, el número sería inconvenientemente pequeño.
Si las futuras misiones planificadas cuentan, yo tengo el récord, porque actualmente estoy trabajando para inventar una unidad hiperespacial utilizando piezas de una cortadora de césped usada.
@Jay, modificaré mi respuesta cuando ocurra tu lanzamiento :)
@dmckee Ach, mi cabeza simplemente se niega a envolverse en la relatividad/la velocidad absoluta de la luz... Quiero decir, en realidad estoy bien resolviendo la mayoría de los ejercicios de relatividad especial (o al menos lo estaba, ha pasado un tiempo), pero simplemente tengo tal un momento difícil envolver mi cabeza alrededor de todo conceptualmente.
@ user2908232 Probablemente porque está fuera de la experiencia humana normal. Si algún día construimos naves espaciales capaces de viajar cerca de la velocidad de la luz y la gente lo hace todos los días, tal vez parezca bastante intuitivo. Al igual que hoy, estamos bastante acostumbrados al cambio de tono cuando un automóvil nos adelanta, y si tararea un tono alto que baja a un tono bajo, las personas lo asocian instantáneamente con un objeto que se mueve rápidamente. Pero este efecto era desconocido antes de la invención del ferrocarril. Hoy parece intuitivo; en 1700 no lo hizo.

La respuesta de EchoLogic es excelente y me gusta el gráfico de la Voyager 2 porque muestra la velocidad de escape.

Pero hay algunos enfoques diferentes (tal vez debería decir, puntos de vista, de un profano como yo) que se pueden usar, por ejemplo, la Tierra orbita alrededor del sol a 30 km/s (67,000 millas por hora), por lo que cualquier objeto dejando la órbita de la Tierra, incluso si deja la Tierra muy lentamente, como, digamos, sube a un ascensor espacial y luego se le da un empujón, lo suficiente para escapar de la gravedad de la Tierra; ese objeto ya está viajando a 67,000 millas por hora en comparación con el Sol (y es bueno, si no fuera así, caería hacia el Sol). Entonces, 67,000 y 0 pueden usarse para el mismo barco; ¿Cuál usas como punto de partida?

Las naves que vuelan hacia los planetas interiores pueden alcanzar la velocidad más rápida en relación con el Sol porque la gravedad del Sol se suma a la velocidad de la nave. Messenger, que orbitaba Mercurio, tuvo que hacer algunas maniobras de desaceleración para ser lo suficientemente lento como para orbitar Mercurio, o tuvo que reducir la velocidad a aproximadamente 106,000 MPH o más o menos para entrar en una buena órbita. http://www.space.com/11147-nasa-mercury-spacecraft-surprising-facts-messenger.html

La velocidad más rápida relativa a la Tierra puede ser una especie de buena indicación de la potencia de lanzamiento y el diseño mejorado del motor y todo eso, pero la velocidad relativa a la Tierra no es tan interesante una vez que un objeto está fuera de la órbita terrestre. Entonces se suele utilizar la velocidad relativa al Sol.

Creo que una medida de velocidad mejor, más verdadera pero menos tradicional sería la velocidad de la nave menos la velocidad orbital a esa distancia del sol. La velocidad de la nave menos la velocidad de escape también funciona como una medida de la velocidad final de la nave a medida que se aleja de nuestro sistema solar, pero lo bueno de la velocidad de la nave menos la velocidad orbital es que nos dice qué tan rápido se mueve la nave en relación con lo que es. cerca de. Por ejemplo, para el reciente sobrevuelo de Plutón, la nave viajaba demasiado rápido para hacer algo más que un sobrevuelo, pero en el viaje de Messenger a Mercurio, Messenger tuvo que igualar la velocidad orbital alrededor de Mercurio, por lo que, en relación con la órbita velocidad alrededor del Sol, viajaba bastante lento para un barco.

Todo depende de cómo lo mires, pero personalmente me gusta la velocidad relativa al Sol menos la velocidad orbital a esa distancia del Sol para viajar por el sistema solar y me gusta la velocidad menos la velocidad de escape para viajar fuera del sistema solar, lo que en la práctica sentido, en realidad no se ha hecho todavía.

Al leer su pregunta, no veo ningún error evidente; esta no es la forma en que la gente en el negocio de la exploración espacial piensa acerca de la velocidad. La velocidad de una órbita circular a una distancia dada del sol generalmente es irrelevante para el problema de llevar una nave del punto A al punto B. Dentro de la esfera de influencia de un cuerpo en particular , ese cuerpo es el marco de referencia más práctico para la astronavegación.
Ese es un buen punto. La medida estándar es probablemente la adecuada. Edité mi respuesta para que quede más claro que es mi punto de vista.