¿Cuál es la resolución de la vista previa de JPEG incrustada en una imagen RAW Canon 7D MkII?

Pregunta simple:

¿Cuál es la resolución de la imagen JPG que está incrustada en los archivos RAW tomados con la resolución más alta en un cuerpo Canon 7D MkII?

Trasfondo:

Con Fotos y la biblioteca de fotos de iCloud, parece que finalmente puedo dejar la computadora en casa cuando viajo y simplemente usar un iPad como mi editor de campo en el lugar y el dispositivo diario para compartir en familia.

El único punto conflictivo es que el iPad no puede (aún, con suerte) renderizar imágenes RAW directamente. Por lo tanto, cuando se dispara en RAW, se utiliza el JPG incrustado para todas las operaciones locales (mientras que el RAW aún permanece intacto en la nube y la(s) computadora(s) en casa lo procesarán; todas las ediciones no son destructivas, pero hay algunas riesgo de que una edición no se vea del todo bien cuando se aplica desde JPG -> RAW).

Si la vista previa JPG incrustada en la imagen RAW tiene suficiente resolución, puedo vivir con esta limitación. En el pasado, las vistas previas de JPG eran de muy mala calidad (la Canon T2i, por ejemplo, se veía horrible).

En última instancia, lo observaré y tomaré una decisión si puedo vivir con eso. Pero, tengo mucha curiosidad acerca de una respuesta adecuada aquí.

Escuché que la aplicación Photogene puede generar imágenes en bruto.
@JasonPolak Puede, y tengo la aplicación. No resuelve completamente el problema, ya que no está completamente integrado con la aplicación Fotos y la biblioteca de fotos de iCloud. La transparencia y la facilidad con la que funciona iCPL es el verdadero motivador aquí.
Solo tenga en cuenta que aplicar la "receta" de un jpeg editado al archivo .cr2 sin procesar solo tendrá el mismo efecto si primero convierte el archivo sin formato a jpeg usando exactamente la misma configuración que se usó en la cámara. Para aprovechar al máximo un archivo sin procesar, debe editarlo antes de convertirlo a jpeg (cuando se integran el balance de blancos, el punto negro, el punto blanco, etc.). De lo contrario, no hay diferencia más que disparar en JPEG y editar el archivo jpeg.

Respuestas (1)

5472 × 3648 píxeles en calidad = 81

Una de las formas de verificar:

exiftool -b -previewimage -w jpg canonraw.cr2

Esto extraerá la vista previa del archivo canonraw.cr2 y la escribirá junto al archivo canonraw.cr2 como canonraw.jpg. A continuación, ejecute imagemagick/identify sobre canonraw.jpg así:

identify -verbose canonraw.jpg | grep 'Quality\|Geometry'

Exiftool: http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/

imagen mágica: http://www.imagemagick.org/script/index.php

Fantástico; me dio un pez mientras me enseñaba a pescar también. Esa resolución y calidad es perfectamente suficiente. Gracias.