El operador de rotación es
Si es la matriz de Pauli, el operador se puede escribir como una forma matricial
Pero cuando es el operador spin-3/2, es de 4 dimensiones. ¿Existe una representación matricial del operador? ? encuentro que cuando para spin-3/2, no como las matrices de Pauli.
¿Cuál es el caso cuando es spin-1 operador?
Hay una expresión general en mi artículo A Compact Formula for Rotations as Spin Matrix Polynomials, SIGMA 10 (2014), 084 , en el sentido de que, por ejemplo, para el doblete,
Para el cuarteto, ,
Para el quinteto, ,
Para el sexteto, ,
etc...
Hay un patrón simple y una fórmula compacta para el giro arbitrario detallado en ese documento.
Una forma de construir las representaciones explícitas de rotaciones ( ) es partir de la representación matricial de los operadores de subida y bajada en el base,
A continuación, puede insertar las matrices explícitas para , , y en para construir una matriz específica (Tenga en cuenta que las matrices de Pauli están dadas por para la representación de giro 1/2). Producir una forma general para las matrices es un poco complicado, ya que tendrá que examinar la expansión de Taylor, construir un conjunto de matrices base linealmente independientes, agruparlas e identificar las funciones trigonométricas que multiplican cada una de las matrices base.
Si una solución numérica es suficiente, los lenguajes de programación como Julia y MATLAB tienen una función llamada expm (por "exponencial de una matriz").
Si lo que te interesa es el representación, que está extremadamente bien estudiada , con múltiples respuestas disponibles para tomar. Sugeriría comparar esas respuestas (especialmente la fórmula de rotación de Rodrigues ) con lo que construyes usando lo anterior con practicar antes de pasar a o mas alto.
Hay varias formas de proceder.
Primero, tenga en cuenta que Mathematica tiene una función integrada llamada WignerD y esta función le dará el elemento de matriz de una matriz de rotación. Descubrí que esta función no parece usar la misma parametrización que Varshalovich, Dmitriĭ Aleksandrovich, Anatolij Nikolaevič Moskalev y Valerii Kel'manovich Khersonskii. Teoría cuántica del momento angular. 1988. , que en mi opinión sigue siendo la biblia. Parece que necesitas usar el negativo de todos los ángulos en WignerD para obtener las fórmulas de Varshalovich.
Hay varias expresiones de forma cerrada para
Finalmente, existe un método basado en relaciones de recursión. Esto se describe en detalle en Wolters, GF "Método simple para el cálculo explícito de funciones d". Física nuclear B 18.2 (1970): 625-653. Empezando con
Como una matriz con elementos , los resultados explícitos para es
Mozibur Ullah