La NASA de Gizmodo quiere poner un reactor nuclear en la Luna comienza
La NASA se está asociando con el Laboratorio Nacional de Idaho del Departamento de Energía de EE. UU. para desarrollar una fuente de energía no solar en la Luna para el año 2030. Pero necesitan ayuda con los detalles.
Una solicitud de diseños de reactores en nombre de la NASA y un contratista del DOE está abierta hasta mediados de febrero . La solicitud llega inmediatamente después de un programa lunar revitalizado. Las misiones Artemisa verán a los humanos regresar a la superficie lunar por primera vez en casi 50 años. Y a medida que crece la ambición humana más allá de la Tierra, también lo hacen los planes para la infraestructura humana más allá de nuestro punto azul pálido.
El plan es ensamblar el reactor en la Tierra y luego lanzarlo a la Luna. Los requisitos fundamentales para cualquier diseño presentado son que sea un reactor alimentado con uranio con un sistema que convierta la energía nuclear en energía, que tenga controles de temperatura para mantener fresco el reactor (la Luna es gélida por la noche pero puede estar a más de 250° Fahrenheit durante el día), y tener un sistema que pueda proporcionar al menos 40 kilovatios de energía continua durante una década en la Luna.
Obviamente, debe tener una estructura lo suficientemente sólida como para sobrevivir a un lanzamiento desde la Tierra y un aterrizaje lunar. Debe caber dentro de un cilindro de 12 pies de ancho y 18 pies de largo y pesar menos de 13,200 libras, informa Associated Press .
Recuerdo el proyecto Kilopower de la NASA :
Kilopower es un proyecto experimental destinado a producir nuevos reactores nucleares para viajes espaciales. El proyecto comenzó en octubre de 2015, dirigido por la NASA y la Administración Nacional de Seguridad Nuclear (NNSA) del DoE. A partir de 2017, los reactores Kilopower estaban destinados a venir en cuatro tamaños, capaces de producir de uno a diez kilovatios de energía eléctrica (1-10 kWe) de forma continua durante doce a quince años. El reactor de fisión utiliza uranio-235 para generar calor que se transporta a los convertidores Stirling con tubos de calor pasivos de sodio. En 2018, se anunciaron los resultados positivos de las pruebas del reactor de demostración Kilopower Reactor Using Stirling Technology (KRUSTY).
Pregunta: ¿Cuál es la relación (si la hay) entre el proyecto Kilopower de la NASA y su solicitud de diseños de reactores de 40 kW?
¿Es esto algo por lo que empresas como, por ejemplo, Ultrasafe Nuclear Technologies podrían ofertar? ¿Los diseños deben evitar duplicar el diseño Kilopower de la NASA o son libres de construir sobre él si lo desean?
Kilopower está diseñado para un máximo de 10 kW de potencia. Le pregunté a Patrick McClure, quien es el ingeniero a cargo del proyecto Kilopower en Los Álamos (cumbre Humans to Mars de 2019) si podían escalarlo hasta 100 kW, sugirieron que preferirían un diseño completamente nuevo si uno iba a escalar hasta esa cantidad de poder. Por lo tanto, parece muy poco probable que Kilopower se amplíe a 40 kW de potencia, a menos que tenga 4 módulos del diseño de mayor potencia.
En general, uno puede usar las patentes de la NASA para construir misiones de la NASA, por lo que debería ser totalmente posible para ellos construir sobre esa tecnología si ese es el camino que quieren seguir. Pero al menos el equipo de Kilopower no parece probable.
UH oh
+1"...menos de tener 4 módulos..." Cuatro reactores Kilopower con los beneficios de la granularidad (puede dar servicio a uno mientras los otros tres siguen funcionando) parece una manera obvia, trivial y excelente de pasar de 10 kW a 40 kW ; quizás 40 kW sea el nuevo piso (mínimo) y los planes futuros se basarán en múltiples unidades de más de 40 kW. O tal vez llegar a 10 kW nunca fue posible; no se demostró a ese nivel, ¿verdad?Peter - Reincorporar a Monica
PearsonArteFoto